24小時內(nèi),美方四次對華“求和”,中方則重申關(guān)稅談判條件,給美方指了一條出路。與此同時,英國專家稱特朗普犯了大錯,毀了美國幾代人的亞太布局。那么,美方為何對華口風(fēng)變軟?特朗普又犯了什么錯誤?
“對等關(guān)稅”政策生效不到一個月,美方的態(tài)度已經(jīng)從之前的強(qiáng)硬變成了求和。當(dāng)?shù)貢r間4月22日,特朗普主動談及了大幅下調(diào)對華關(guān)稅的可能性。特朗普表示,盡管中美關(guān)稅戰(zhàn)愈演愈烈,但美方不會對華采取強(qiáng)硬手段,而是會以“非常友好的態(tài)度”對待中方。他還強(qiáng)調(diào),只要雙方達(dá)成協(xié)議,美方就將“大幅下調(diào)”對華關(guān)稅。

如果說“對等關(guān)稅”政策頒布之初,特朗普還抱著大幅上調(diào)關(guān)稅稅率,進(jìn)而逼迫中方妥協(xié)的幻想,那在此之后,中方精準(zhǔn)有力的反制措施,已經(jīng)讓這位美國總統(tǒng)認(rèn)識到,極限施壓這一招對中國毫無作用。有分析指出,特朗普之所以主動提及“下調(diào)關(guān)稅”一事,正是因?yàn)橹忻狸P(guān)稅談判沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,等待中方先“低頭”的特朗普政府已經(jīng)有點(diǎn)“扛不住”了。
這一點(diǎn),從美方當(dāng)天釋放的另外3個求和信號中也能得到證實(shí)。首先,是美國財(cái)政部長貝森特就中美關(guān)稅戰(zhàn)現(xiàn)狀給出的悲觀結(jié)論——貝森特認(rèn)為,中美貿(mào)易僵局“難以為繼”,因?yàn)榛フ鞒^100%關(guān)稅的情況下,中美其實(shí)已經(jīng)處于貿(mào)易禁運(yùn)狀態(tài),而這一情況很難持續(xù)下去。不過,貝森特預(yù)計(jì),這場對華貿(mào)易戰(zhàn)有望在“極短時間內(nèi)”得到緩和,因?yàn)槊婪綗o意對華“脫鉤”,只希望美國經(jīng)濟(jì)向制造業(yè)傾斜。

與貝森特持類似觀點(diǎn)的還有白宮發(fā)言人萊維特。她表示,美方堅(jiān)信事情正朝著正確方向發(fā)展。特朗普希望人們知道,美國政府“在與中國達(dá)成潛在貿(mào)易協(xié)議方面”進(jìn)展順利,并且正在為達(dá)成潛在協(xié)議“奠定基礎(chǔ)”。
如果說以上兩位白宮政要主要是在安撫國內(nèi)情緒,順帶向中方釋放溝通信號,那么政府效率部門負(fù)責(zé)人馬斯克就是大大方方向中國“求和”。當(dāng)?shù)貢r間22日,馬斯克談及了“擎天柱”人形機(jī)器人生產(chǎn)受到的稀土出口限制影響。馬斯克表示,特斯拉正在與北京方面合作,以獲得使用稀土磁體的出口許可證。
中方對稀土實(shí)施的出口管控限制,是針對美國關(guān)稅霸凌行徑作出全面回應(yīng)的一部分。如今馬斯克下場尋求中方“高抬貴手”,足以證明特朗普政府已經(jīng)認(rèn)識到了對華關(guān)稅戰(zhàn)造成的一系列負(fù)面影響。

對于美方24小時內(nèi)4次對華求和的舉動,我外交部在23日召開的例行記者會上作出了正面回應(yīng)。發(fā)言人郭嘉昆指出,對于美國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn),中方的態(tài)度很明確:打,奉陪到底;談,大門敞開。如果美方真的想通過對話談判解決問題,就應(yīng)該停止威脅訛詐,在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話。
透過這番鏗鏘有力的表態(tài),看得出中方已經(jīng)給美方指了一條出路,那就是美方必須放棄對華施壓,同時認(rèn)清關(guān)稅戰(zhàn)給中美經(jīng)貿(mào)合作乃至全球市場造成的損失。值得一提的是,盡管特朗普政府大肆炒作關(guān)稅新政的“好處”,但英國地緣政治分析家詹姆斯·克拉布特里認(rèn)為,“對等關(guān)稅”政策不會讓美國“再次繁榮”,而是會對美國在亞太地區(qū)的影響力造成不可挽回的損害,甚至給中國留下“可以填補(bǔ)的真空”。

在詹姆斯看來,特朗普關(guān)稅會讓貿(mào)易伙伴對美國的安全承諾產(chǎn)生疑問,并加強(qiáng)中國在亞太地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事影響力。即便特朗普最終放棄關(guān)稅政策,美國也不太可能恢復(fù)它曾經(jīng)享有的信任。
熱門跟貼