前言
自從中美“貿(mào)易戰(zhàn)”后，特朗普一副打到底的樣子，還用關(guān)稅利誘其他國(guó)家，共同對(duì)付咱們。
然而，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，第一個(gè)獲得特朗普的降稅待遇的，竟然是咱們！
特朗普為何突然轉(zhuǎn)變口風(fēng)，咱們對(duì)此又是什么看法？
特朗普對(duì)華態(tài)度放軟
自從關(guān)稅戰(zhàn)打響，特朗普與咱們的貿(mào)易摩擦可謂是把全球經(jīng)濟(jì)的緊張氛圍推向了一個(gè)新的高度。
從一開(kāi)始的強(qiáng)硬立場(chǎng)，到如今的態(tài)度軟化，誰(shuí)也沒(méi)想到特朗普會(huì)在這么短的時(shí)間內(nèi)“掉頭”變臉，放軟態(tài)度。
信息源：對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)松口，特朗普為何突然認(rèn)慫？ 直新聞 2025-04-23
事情的發(fā)展似乎有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，據(jù)美媒報(bào)道，曾經(jīng)揚(yáng)言要“報(bào)復(fù)”咱們的特朗普，自己在媒體面前承認(rèn)了，確實(shí)是對(duì)咱們的關(guān)稅太高了，所以考慮要降稅。
也不是說(shuō)要完全撤銷，但一定會(huì)大幅度降低當(dāng)前的145%關(guān)稅稅率，特朗普的意思很明確，眼下的關(guān)稅太高了，已經(jīng)不合適了，未來(lái)要把它調(diào)整到一個(gè)合理的水平。
要知道，之前特朗普可是大張旗鼓地宣布過(guò)，要對(duì)中國(guó)商品“加稅”，而且是那種高得離譜的稅率。
美國(guó)人本來(lái)覺(jué)得這能保護(hù)他們的市場(chǎng)，避免咱們的商品過(guò)度涌入，但實(shí)際情況卻并非如此樂(lè)觀，白宮的這一態(tài)度轉(zhuǎn)變，不僅讓美國(guó)民眾松了口氣，也讓很多其他國(guó)家的觀察者瞠目結(jié)舌。
回顧這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的全過(guò)程，特朗普最初的態(tài)度可是硬得像塊石頭，他幾乎對(duì)每一個(gè)問(wèn)題都采取了零妥協(xié)的立場(chǎng)。
關(guān)稅一加再加，每次加稅后都緊跟著威脅要加碼，根本沒(méi)有表現(xiàn)出要緩和的跡象，完全一副要和中國(guó)“打到底”的架勢(shì)。
可能本身也是這樣想的，只不過(guò)是敗給了如今的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，大家都知道，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是建立在消費(fèi)基礎(chǔ)上的，民眾的消費(fèi)一旦受到影響，經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到牽連。
關(guān)稅上升后，美國(guó)市場(chǎng)的商品價(jià)格一路上漲，小到牙膏牙刷，大到電視機(jī)，等一些大型家電，可以說(shuō)所有的東西的價(jià)格都在漲。
美國(guó)人不僅錢(qián)包被壓得更緊了，生活質(zhì)量也直接受到了影響，民眾的消費(fèi)熱情開(kāi)始下降，甚至出現(xiàn)了恐慌性消費(fèi)，大家都紛紛提前囤貨，生怕以后買(mǎi)不到便宜的商品，這樣的情況一來(lái)二去，就讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期增長(zhǎng)發(fā)生了變化。
就連美國(guó)自己的金融市場(chǎng)，也開(kāi)始出現(xiàn)波動(dòng)，各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了不小的沖擊。
信息源：美專家：美國(guó)今年陷入經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)90% 海外網(wǎng)2025-04-24
多重因素的狀態(tài)下，即便是特朗普再想打，那么就要考慮自己位置能不能再坐下去了。
經(jīng)濟(jì)才是特朗普一直在關(guān)注的核心問(wèn)題，再硬的態(tài)度也無(wú)法忽視民眾的經(jīng)濟(jì)壓力，于是他開(kāi)始向外界傳達(dá)出一個(gè)信號(hào)：關(guān)稅不會(huì)一成不變，他將對(duì)中國(guó)商品的征稅做出適當(dāng)調(diào)整，逐步為美國(guó)市場(chǎng)松綁。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也站出來(lái)配合了特朗普的言論，他表示目前的145%的關(guān)稅是不可能長(zhǎng)期存在的。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特
這番話，幾乎是對(duì)特朗普的政策背書(shū)，也為市場(chǎng)注入了一絲緩和的信號(hào)，不得不說(shuō)，特朗普的轉(zhuǎn)變，令不少國(guó)家感到意外，但卻是他在經(jīng)濟(jì)壓力下不得不做出的決策。
關(guān)稅戰(zhàn)未滿一個(gè)月，特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度就開(kāi)始放軟，換個(gè)角度看，這也是一個(gè)明智的選擇，畢竟，所有人都知道，繼續(xù)對(duì)中國(guó)施加高關(guān)稅，最終受害的還是美國(guó)自己。
無(wú)論他多么希望通過(guò)關(guān)稅來(lái)逼迫中國(guó)做出讓步，但如果美國(guó)民眾的生活品質(zhì)下降，最終的后果恐怕不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的損失。
在實(shí)力懸殊上，這一波咱們贏麻了，不過(guò)從當(dāng)下的局勢(shì)來(lái)看，特朗普除了國(guó)內(nèi)的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”以外，還有就是找不到“盟友”，一個(gè)人又打不贏！
特朗普和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)
用關(guān)稅作威脅
為啥會(huì)這樣說(shuō)，我們可以從前幾天看起，前幾天的大新聞是，特朗普要用關(guān)稅，跟其他75個(gè)國(guó)家談判，共同來(lái)“對(duì)付”中國(guó)，誰(shuí)要是聽(tīng)話，那我就考慮減免他的關(guān)稅，結(jié)果是啥，結(jié)果是沒(méi)有人愿意在這個(gè)時(shí)候，與中國(guó)“為敵”。
特朗普心里也有底，這半個(gè)多月的貿(mào)易戰(zhàn)打下來(lái)，對(duì)方面上看不出來(lái)有啥傷害，反倒是他們自己“一地雞毛”，美債也陷入“信任危機(jī)”，再不改變，就要成為“名人”了。
若美國(guó)單槍匹馬與中國(guó)對(duì)抗，幾乎就是在和一頭巨象搏斗，中國(guó)不僅在全球制造業(yè)中占有舉足輕重的地位，還有著完備的工業(yè)體系和龐大的市場(chǎng)。
誰(shuí)都知道，想要對(duì)抗這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)巨頭，單靠美國(guó)自己是無(wú)法承受其后果的，于是，特朗普想出了一個(gè)“高招”：拉攏盟友，組建一個(gè)反華貿(mào)易聯(lián)盟，大家一起對(duì)中國(guó)施壓。
以為這么一搞，美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中的勝算就能大增，但是他忘記了，其他人可是十分關(guān)注美國(guó)的當(dāng)下的，這個(gè)時(shí)候送上去，不亞于是在送人頭，沒(méi)有人想出這個(gè)頭，也沒(méi)有人敢出這個(gè)頭！
少了美國(guó)的關(guān)稅，或許是短期的困境，但是面對(duì)中國(guó)的制裁，那才叫“叫天天不應(yīng)叫地地不靈”，更別提，特朗普也只會(huì)給一些口頭的承諾，見(jiàn)不到實(shí)處，對(duì)方再一翻臉，沒(méi)有人能承擔(dān)這個(gè)代價(jià)。
美國(guó)的小弟日本，這一次都十分硬氣的拒絕站隊(duì)，以及歐盟，曾經(jīng)這些西方國(guó)家“好到穿一條褲子”，特朗普也自然希望，他們能在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中站在美國(guó)這一邊。
但歐盟卻給出了非常明確的回應(yīng)：我們不干！歐盟不僅表明美歐之間的關(guān)稅談判跟中歐的經(jīng)貿(mào)關(guān)系毫無(wú)關(guān)系，而且堅(jiān)決表示不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力，改變與中國(guó)的正常貿(mào)易往來(lái)。
信息源：歐實(shí)：歐盟對(duì)中國(guó)“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”的擔(dān)憂，沒(méi)必要 環(huán)球網(wǎng) 2025-04-24
道理很明白，沒(méi)有人愿意跟錢(qián)過(guò)不去，歐盟如果為了討好美國(guó)與中國(guó)脫鉤，那么不但失去了一個(gè)龐大的市場(chǎng)，而且也讓自家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣，最終受害的只能是歐洲普通民眾。
特朗普的“盟友團(tuán)”，被人接二連三的“拒絕”，越南也沒(méi)聽(tīng)他的，雖然對(duì)于越南來(lái)說(shuō)，美國(guó)是一個(gè)大客戶，在一開(kāi)始關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，越南都先“跪了”，好換取豁免權(quán)。
但是現(xiàn)在美國(guó)的“豁免權(quán)”來(lái)了，越南卻拒絕了，越南近些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能這么快，咱們也有很大一份功勞。
美國(guó)的“糖衣炮彈”不足以讓越南斷了跟咱們的聯(lián)系！
實(shí)際上，像歐盟和越南這樣選擇不站隊(duì)美國(guó)的國(guó)家并不在少數(shù)，其他一些國(guó)家也在經(jīng)過(guò)深思熟慮后選擇與中國(guó)保持正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。
大家都看得很清楚，站在美國(guó)這一邊，可能會(huì)給自己帶來(lái)短期的小恩小惠，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這樣的選擇無(wú)疑是得不償失，畢竟，和中國(guó)打交道，才是最能帶來(lái)共贏的合作方式。
中國(guó)用實(shí)力“打贏”
所以這一戰(zhàn)，我們是用實(shí)力打贏，靠著我們完善的產(chǎn)業(yè)鏈以及在全球經(jīng)濟(jì)的地位，才沒(méi)有讓美國(guó)的“下三濫手段”得逞。
美國(guó)對(duì)中國(guó)商品關(guān)稅的下調(diào)，這絕不是特朗普政府的“恩賜”，而是我們憑借自身實(shí)力贏得的實(shí)實(shí)在在的勝利。
我們作為全球最大的貨物貿(mào)易國(guó)之一，擁有完備的工業(yè)體系，能夠生產(chǎn)出從低端到高端的各類產(chǎn)品，滿足全球市場(chǎng)的多樣化需求。
結(jié)果就是美國(guó)最終還是為了日益脆弱的經(jīng)濟(jì)乖乖低頭，現(xiàn)在美方態(tài)度放軟，擺明了想要談判，但是我們的談可以，外交部對(duì)此回應(yīng)：打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)！
對(duì)方要先把誠(chéng)意亮出來(lái)，而不是給這扯拉鋸戰(zhàn)，一會(huì)一個(gè)樣子，這也是特朗普的慣用手段，但是對(duì)方要記住了，我們中國(guó)人從來(lái)都不相信這些“牛鬼蛇神”，不是被嚇唬大的，先輩面對(duì)列強(qiáng)尚且頑強(qiáng)抵抗，這是我們骨子里帶出來(lái)的！
結(jié)語(yǔ)
我們能有現(xiàn)在的堅(jiān)定態(tài)度，與與偉人的話語(yǔ)一脈相承，當(dāng)年，偉人面對(duì)美國(guó)的封鎖和挑釁，豪邁地說(shuō)出“時(shí)間要打多久，我看我們不要做決定，過(guò)去是由杜魯門(mén)，以后是由艾森豪威爾或者美國(guó)將來(lái)的什么總統(tǒng)，由他們?nèi)Q定，就是說(shuō)他們要打多久就打多久，一直打到完全勝利”如今，咱們?cè)谥忻狸P(guān)稅摩擦中展現(xiàn)出的決心，正是對(duì)偉人話語(yǔ)的生動(dòng)詮釋，咱們有足夠的底氣和實(shí)力，在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中堅(jiān)定地維護(hù)自身利益，無(wú)論是面對(duì)美國(guó)的極限施壓，還是不合理要求，都將以堅(jiān)定的姿態(tài)回應(yīng)，絕不退縮，絕不妥協(xié)！
作者聲明：內(nèi)容由AI生成
熱門(mén)跟貼