沒想到，來了一部不“打碼”尺度也大到爆棚的司法懸疑劇。
母親抱著兒子的遺照站在法庭上，
而未成年殺人犯絲毫不知悔改，當庭狡辯"就是嚇唬嚇唬他"。
檢察官林之桃（任素汐飾）連環(huán)質問兇手，“具體說說，怎么嚇唬的？”
“就打幾下，罵幾下?！?/p>
林之桃拿出尸檢報告：被害者全身多處軟組織挫傷，第九第十根肋骨骨折。這就是你說的，打幾下嗎?
還不承認？
有他們自己拍下的視頻證據(jù)——三人不僅是對被害的孩子拳打腳踏，還有慘無人道的人格羞辱——
他對著孩子尿尿，還把一切拍下來，
威脅孩子說：你不跳，就把視頻發(fā)出來。
“敢跳嗎，跳不跳？慫蛋?！?/p>
孩子跳了。
從幾層高的廢樓跳下來，還剩一口氣。
可正當膽小的要打120，卻被領頭的一腳踢飛，勒令他不準打電話，就這樣掐滅了跳樓的孩子最后一絲生的可能。
這算不算蓄意謀殺？
可施暴者說：他可能自己就不想活了，就想自殺，那非得賴我呢？
而對方律師的回應是：“他在墜樓的時候，是沒有任何外力的，屬于自殺行為?！?/p>
最后甩出免死金牌：未滿16周歲未成年人，因為過失致人死亡，不負刑事責任。
“因為他們，還都是孩子?！?/strong>
看著受害者母親中砸爛孩子遺照的樣子，隔著屏幕都有種無力感。
可法律就是法律，不以任何人的意志為轉移，正如律師說的，他們還是孩子。
最終三人最多的被判入獄八年，最少的五年。
帶頭的孩子面對檢察官和受害者母親，露出了一絲挑釁的微笑。
這真是2025年國劇到現(xiàn)在，最令人窒息的瞬間。
2025年，似乎敲開了懸疑劇的大門。
鵝廠“X”劇場端上《棋士》，優(yōu)酷白夜劇場跟上《沙塵暴》，愛奇藝迷霧推出了《借命而生》。
又該鵝廠出手了，就是今晚開播的24集司法犯罪懸疑劇《無盡的盡頭》。
相比演犯人的王寶強，演警察的段奕宏、秦昊，這次挑大梁的任素汐、高偉光、劉琳，帶出另一層驚喜。
他們演的是未檢檢察官。
當其他實力派演員一個個奔赴大尺度案發(fā)現(xiàn)場，他們卻俯下身闖入另一個尺度“禁區(qū)”：未成年犯罪，包括未成年傷害霸凌等等。
這幾年，現(xiàn)實中已經(jīng)有太多令人心里堵得慌的案件：少年犯的惡，一再刷新我們的認知。
而懲處結果，也激起全網(wǎng)爭論。
法律，該如何面對這些”天使“？
這部《無盡的盡頭》，又能否為這場國產(chǎn)懸疑劇大戰(zhàn)，走出一條新的路？
刷完四集，有驚喜，這部《無盡的盡頭》，和今年所有懸疑劇，都不一樣。
不僅因為，該劇首播1小時就沖上平臺飆升榜第一。
更因為該劇在未成年人犯罪題材挖掘上，涉入之深。
人才是最大的懸疑，未成年人的惡，到底有多可怕？
《無盡的盡頭》用自己的回答，對同類型劇來了場“降維打擊”。
01、開場就是高能：少年殺人案、兒童盜竊案，三大謎團讓人欲罷不能
這部《無盡的盡頭》，說的是成年人檢察小組初創(chuàng)，檢察官林之桃與助理檢察員白恩宇（高偉光 飾），攜手對抗人性之惡的故事。
好的懸疑劇，往往能一秒入戲。這部司法懸疑劇，則是先用兩個案件，讓觀眾迅速入局：
第一案：三少年殺人案
這就是上文提到的案件。
但三少年為什么殺人。
答案有些讓人震驚，三少年中，最惡的兩個根本不認識受害人，他們是被請來替人出頭的。
而出頭的原因，則是跳樓的孩子作為衛(wèi)生委員恪盡職守，點了一個少年的名，
于是兩位惡少就被請來為他出氣，將放學正拿著籃球往家走的少年帶到爛尾樓，一番羞辱凌虐后，少年跳樓。
而惡少卻因為擔心跳樓少年沒死透，打120會承受賠償，不許打120。
一條鮮活的生命，就此終結。
而走進法庭的少年依然不以為意，根本不認為自己做錯了任何事?！八赡茏约合胩鴺??！?/p>
檢察官林之桃強忍著怒火，連環(huán)提問，逐個擊破，最后拼湊出完整的真相。
可以說在檢察官這個角度做到了無懈可擊。
可依據(jù)法律，領頭的還是只判了八年，沒辦法，誰叫他還是個孩子。
第二案：兒童盜竊案
相比上一案，本案中的幾個涉案少年，則確實令人同情。
針對群眾報案，一場警方布控正在進行。
城市廣場上人來人往，幾個孩子正在按照盜竊集團大人們的指示，依計行事。
有人分散注意，
有人制造沖撞，有人趁機下手。
抓到這幾個孩子，不難，可難的是，抓到人以后怎么辦？
而隨著兩大案件出現(xiàn)，劇集開場的三大懸念，也逐漸浮現(xiàn)。
懸念一：女檢察官為何被卷入輿論風暴？
正如前文所說，三少年殺人案，檢察官層面，做到了無懈可擊。
可盡了力的林之桃，還是被死者母親憤怒指責，“為什么他們才判了幾年？”
當林之桃告訴她，法律不以任何人的意志為轉移，換來的，卻是死者母親的暴怒回應，“你是殺人兇手。你是幫兇。”
當她走出單位大門，卻在大庭廣眾之下，被等候在門外的死者母親澆了一身紅漆。
本身沒有錯的林之桃，卻被頂上風口浪尖。
事件中除了殺人的三個少年，似乎誰都沒錯，死者母親不該憤怒嗎？律師不該依照法律辯護嗎？法院不該依照法律判決嗎？
大家都沒錯，那誰錯了？
懸疑二：白恩宇如何收拾惡少？
但法庭判決不是終點，三個殺人少年的下一站，自然是未管所。
而高偉光飾演的白恩宇在成為助理檢察官之前，干的正是杜湘東的工作，管教。
而他離職前碰到的最后一個不良少年，正是三少年殺人案中最囂張的惡少。
哪怕進了監(jiān)獄，他仍然態(tài)度囂張，邪魅狂笑。白恩宇問他好笑嗎？
他回答：我笑你也管？我放屁你管不管？
白恩宇微微一笑，給他算了一道數(shù)學題：8乘以364乘以24乘以60，等于四八二十萬四千八百分鐘。
“這是你八年的刑期”。
“不爽是吧。以后不爽的還多著呢。”
氣勢壓制、言語警告、關禁閉。
白恩宇對付惡少，是有一套。
可有些少年可以教好，有些人就是教不好。
這種人，又能怎么辦？
懸疑三：女檢察官和男管教聯(lián)手，能否事半功倍？
是的，男女主是肯定要相遇的。
隨著未成年人檢察小組初創(chuàng)，一看孩子就沒轍的檢察官林之桃助理檢察員白恩宇聯(lián)手了。
兩人面對的第一個難題，就是少年盜竊案，就像前面說的，抓人容易。
可如何讓這些值得同情的孩子走出夢魘，才是最大難題。
開場兩大案件，一條少年的人命，三個懸疑。
不僅是男女主，作為觀眾，我們也被帶入到一樁樁少年案件中。
案件真相，不難看清。但少年的未來，撲朔迷離。
和今年所有的懸疑劇不一樣的是，劇集最大的懸念 ，根本不是真兇。
而是未成年犯罪，怎么辦？這些犯罪的孩子，怎么辦?
未成年人問題的這一切，似乎沒有盡頭。
02、好演員歸位：任素汐自然，高偉光反差，女2號這次該火向全國了
無盡的盡頭》的現(xiàn)實質感，很到位。
改編自現(xiàn)實案例的一個個案件，看的人沉浸感十足。
不過，更厲害的，是劇中的幾位演員。
我們先說說任素汐。
一部《無名之輩》，讓她成了演技派的代名詞。這幾年她出演的電視劇，《故鄉(xiāng)別來無恙》《親愛的小孩》也讓人印象深刻。
但林之桃這個角色，和過去角色都不一樣。
一方面，這是個極其專業(yè)的檢察官，對案件有著敏銳的直覺和觀察力。
據(jù)說演員為此再檢察院實習兩個月，無論質問的冷靜語氣和表情，還是翻閱案卷的手指力度，都不像演的。
另一方面，這又是個怕孩子的毒舌。
一聽要讓她去未檢，整個人都慌了，“我能管孩子嗎，我管不了。”
遇到熊孩子整個人六神無主，還想找熊孩子吵架。
任素汐的表演是如此自然，又充滿生活感，既不張揚，又有鋒芒。
尤其是那場庭審中，能看出角色在拼命壓住情緒，又讓人感覺到只屬于檢察官的威嚴和壓迫感。
除了任素汐，高偉光也值得表揚。
現(xiàn)在的高偉光，已經(jīng)不是《三生三世》中的帝君，或是《怒晴湘西》的鷓鴣哨了，這幾年專注正劇的高偉光，已經(jīng)把公檢法演齊。
必須說高偉光的表演給開場略顯沉重的劇情增添了不少亮色，看他入職后從興高采烈自拍，到被工作現(xiàn)場愁得蹲下來，再到與任素汐飾演的頂頭上司激情互懟。
每當我被壞小孩氣得快要腦血栓，一看高偉光的戲，腦子就通了。
喜感之外，角色該有力度的時候，高偉光的表演，也力度十足。
特別是未管所里用身高和眼神壓制惡少，高偉光居高臨下，一個凌厲的眼神下去，惡少再狂也老實了。
最后，也是劇中演技最亮眼的，劉琳。
雖然無論劉琳在《漫長的季節(jié)》《父輩的榮譽》等劇中演技多出色，也拿不到重量級表演獎項，但這絲毫不影響她在觀眾心中的地位。
這次她演的林之桃上司鄭雁來，僅僅幾個鏡頭，就十分出彩。
尤其是說服林之桃去未檢小組，卻被對方說成甩包袱那場戲，劉琳從一開始的心平氣和，面對對方的抵觸情緒，眼神依然流露出關切和體貼。
到對方說出自己是要甩包袱，先是一句你鬧夠了沒。接著身體前傾，聲音顫抖，據(jù)理力爭，明顯能感受到，人物內心的委屈。
就林之桃這不饒人的嘴，換別人，早不忍了。
雖然在陣容名單中，劉琳僅是女2號，但演技表現(xiàn)卻不輸劇中其他演員。
除了這三位外，其他演員的發(fā)揮，也都可圈可點。
比如，《少帥》中演過小張學良的周思羽飾演的惡少，渾身帶著飛揚跋扈的囂張勁，讓人看了就血壓飆升。
最近因為浪姐大熱的張小婉飾演的書記員，渾身帶著喜感，又有著一份清純和可愛，一眼萬年。
還有受害者母親的演員，把一位母親的憤怒與失去理智，演得剛剛好。
從主角到配角，《無盡的盡頭》演員的強，是全方位的。
這也讓人對后面的劇情，充滿了期待！
03、走出了另一條大路，司法懸疑劇，要有新天花板了！
最近我們看過的懸疑劇，太多了。
但我可以負責任地說，很多都是大同小異。
要么，以警察的視角展開案件，以案件獵奇吸引觀眾，揭開人性之灰。
要么，以反派視角布置棋局，抽絲剝繭，警匪斗智。
但《無盡的盡頭》，還真不一樣。
它至少有三個，區(qū)別于一般懸疑劇的特點，值得細細品味。
首先，是以未成年人案件，取代命案偵破。
劇集是通過校暴、綁架、猥褻等一樁未成年人案件的背后，展現(xiàn)檢察官們?yōu)楸Ｗo未成年人的日常工作和心理斗爭。
這也帶出與過往截然不同的懸疑點，比如高燃庭審博弈的結局，三名殺人少年的改造，“小偷家族”命運走向等等。
其次，是挖掘這些案件背后的社會現(xiàn)實。
劇集涵蓋的主題方方面面，比如原生家庭罪惡溫床、校園霸凌、兒童拐賣等等。
當林之桃拍著桌子說“這都不捕嗎”的時候，隔著屏幕都能感覺到她的急迫與無奈。
而當看到失去理智的死者母親對著她憤怒嘶吼，則又讓人無奈地一聲嘆息。
這種設定跳出了傳統(tǒng)“貓鼠游戲”的框架，讓觀眾看到的不僅是破案過程，更是法與情，在極端境遇下的互搏。
最后，則是直面未成年案件中人性的復雜。
普通的懸疑劇，即使劇情復雜，善惡卻并不難分辨。
可本劇中，觀眾卻仿佛一記重拳打在棉花上。
劇中未滿16周歲的少年犯就算罪行令人發(fā)指，也只判了八年，而被霸凌跳樓的少年，失去的是生命。
劇中這引發(fā)了死者母親的怒吼：法律為什么要保護他？
但正是這種巨大的復雜性，引導觀眾去思考未成年人犯罪的根源及其預防方式。
是的，一切為了孩子，可有些孩子是孩子，有些孩子，還是孩子嗎？
這樣的判決結果，到底如何化解受害人母親的痛苦？
這些問題，或許是無解。
我們總說：未成年不是違法犯罪的 “免死金牌”，可現(xiàn)實中的難題，怎么解呢？
相較于傳統(tǒng)刑偵懸疑劇以正義勝利或真相大白收尾，《無盡的盡頭》的故事，或許沒有什么大團圓，因為未檢工作本身就是一個有開頭沒盡頭的工作。
這種劇情處理，讓劇集脫離了傳統(tǒng)懸疑劇常見的“爽感”邏輯，轉而引發(fā)了我們對未成年犯罪、未成年人保護的深層思考。
它用司法懸疑劇的外殼，包裹了一個關于人性、法制與正義的故事。
劇集之所以精彩，不只是因為尺度夠大，更是因為拍出了深度。
雖然少年犯罪已不是新鮮題材，但劇集以司法懸疑劇的形式，對議題進行縱向挖掘。
從個人上升到家庭，再上升到司法體系，最后上升至整個社會層面的思考。
只為拋出劇集開場絕望母親最扎心的拷問：“為什么要幫他們？”
熱門跟貼