中方就是不打電話，特朗普愿意降低關(guān)稅，中美同時開出條件。特朗普是如何對中國進(jìn)行試探的？美國愿意降低關(guān)稅的誠意又有多少呢？
中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)又有了新的進(jìn)展，繼22日表示目前的145%關(guān)稅太高，愿意大幅降低關(guān)稅之后，特朗普又在4月23日給出了具體的減稅時間表。他在自己的橢圓形辦公室對媒體表示，會在未來的“兩到三周內(nèi)”陸續(xù)公布新的關(guān)稅稅率，其中可能就包括中國。但是當(dāng)被問及具體什么時候會降低對華關(guān)稅時，特朗普再一次把球踢到了中國腳下，他表示這一問題的答案取決于中國。
特朗普為什么這樣說呢？因?yàn)榫驮谒邮懿稍L的當(dāng)天，白宮的新聞發(fā)言人萊維特就在接受?？怂剐侣劜稍L時表示，美國對中國的立場從未“軟化”，并且特別強(qiáng)調(diào)不會“單方面”降低對華關(guān)稅。除此之外，美國媒體還援引白宮一位匿名官員的爆料稱，中國也必須降低貿(mào)易壁壘，這一舉動必須是“雙向”的。
美方的表態(tài)就是典型的“紅白臉”，當(dāng)把他們的話結(jié)合起來看就能明白特朗普的意思，可以降低對華關(guān)稅，但是有一個前提條件，那就是中國要采取對等的降稅措施，否則美國不可能“單方面”降稅。
顯然，在這場演變成數(shù)字游戲的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國率先撐不住了，他們開始放低身段試探中國的態(tài)度，但是他們卻并沒有拿出足夠的誠意。按照美國媒體的爆料，特朗普很可能把新的對華關(guān)稅維持在50%-65%這個區(qū)間內(nèi)。雖然這比起目前145%的稅率已經(jīng)削減過半，但是要知道145%只是一個毫無意義的數(shù)字，在此基礎(chǔ)上作出的讓步毫無意義，相比起特朗普上任之前的關(guān)稅水平，65%依然高得離譜，要知道，即使是在特朗普最初的“對等關(guān)稅”條件下，美國的對華關(guān)稅才是64%，而這已經(jīng)引起了中國的反制?，F(xiàn)在他們想要把稅率“降”到65%，顯然這并不是他們的底線。
這就是美國目前的情況，已經(jīng)撐不下去了，但是又不愿意讓步丟了面子。當(dāng)記者問特朗普中美之間有沒有進(jìn)行接觸時，特朗普的回答居然是每天都有。但事實(shí)真的是這樣嗎？一位美國企業(yè)的高管在接受美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時表示，他們曾經(jīng)致電白宮詢問關(guān)稅戰(zhàn)的進(jìn)展，但是得到的答復(fù)卻是白宮從來都沒有接到中國的電話。
正如外交部發(fā)言人郭嘉昆在23日的記者會上說的那樣，美國不能一邊想要和中國達(dá)成協(xié)議，一邊又對中國極限施壓，這不是和中國打交道的正確方式。美國想要和中國達(dá)成協(xié)議，就必須拿出足夠的誠意，而不是一邊不停地試探中國，把拒絕溝通的鍋拋給中國，一邊又玩數(shù)字游戲，不肯做出真正的讓步。
那么雙方如何才能達(dá)成協(xié)議呢？中方也開出了自己的條件，商務(wù)部發(fā)言人何亞東在24日的例行記者會上表示，解鈴還須系鈴人，要結(jié)束這場美國一手發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，還必須由美國主動解決。只有徹底取消所有的對華單邊關(guān)稅措施，雙方才能夠以平等對話的方式找到解決分歧的辦法。
熱門跟貼