圍繞“中國是否在援助俄羅斯”這個問題，烏克蘭方面直接表達(dá)了“嚴(yán)重關(guān)切”，態(tài)度相當(dāng)嚴(yán)肅。
為了正式溝通這個立場，烏克蘭外交部還專門召見了中國駐烏大使進(jìn)行談話。中方自然也對烏方的關(guān)切和這次召見給出了說法。
烏克蘭此舉合意？
無人機(jī)技術(shù)本身早已不是什么尖端秘密。放眼全球市場，其關(guān)鍵部件——那些民用的、不受嚴(yán)格管制的元器件，幾乎唾手可得。
理論上任何具備一定技術(shù)能力的國家或?qū)嶓w，都有可能通過公開渠道采購這些零件，自行改裝、組裝成具備軍事用途的飛行器。
就在這樣的背景下，烏克蘭方面最近拋出了一個相當(dāng)引人注目的指控，他們公開點(diǎn)名，宣稱有中國企業(yè)正在幫助俄羅斯制造軍事裝備。這是一個分量十足的說法，立刻吸引了國際社會的目光。
為了強(qiáng)化這一信息的沖擊力，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親自出面，不僅提及此事，還迅速對三家被點(diǎn)名的中國公司采取了制裁措施。
他甚至更進(jìn)一步，聲稱掌握了有中國公民個體參與到俄羅斯軍用無人機(jī)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的信息，盡管他并未透露任何能夠支撐這一說法的具體細(xì)節(jié)，比如這些公民的身份、參與方式或是證據(jù)來源。
沒有確鑿的證據(jù)，這些說法在法律意義上幾乎不具備效力，其可信度也大打折扣，更像是一種強(qiáng)烈的政治表態(tài)，而非基于事實(shí)的法律控訴。
面對來自基輔的公開指責(zé)，中方的回應(yīng)可以說是意料之中地迅速且堅(jiān)決。
中國強(qiáng)硬表態(tài)：清者自清
中國外交部明確否認(rèn)了烏克蘭的所有說法，將其定性為毫無根據(jù)的憑空指責(zé)。中方還點(diǎn)出，這種指責(zé)背后恐怕有別的算計(jì)，是想把矛盾引向中國，讓中國也卷入這場沖突。
這種強(qiáng)硬的回應(yīng)，其實(shí)與中國在俄烏沖突爆發(fā)以來一貫堅(jiān)持的官方立場是完全吻合的。自沖突伊始，中國就反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己保持中立，不向沖突任何一方提供致命性武器。
中國政府更是聲明，對于軍品出口有著嚴(yán)格的法律法規(guī)和管制體系，尤其加強(qiáng)了對軍民兩用物項(xiàng)的出口管控。
有意思的地方在于這并非只是中國單方面這么說。就在不久之前，烏克蘭官方人士其實(shí)也公開提到過，他們注意到了中國在相關(guān)物項(xiàng)出口管制上確實(shí)做了些工作。
指控方自己之前的這種表態(tài)，讓現(xiàn)在這個指控聽起來就更復(fù)雜了。
最近不少媒體都報道了，說烏克蘭外交部把中國駐烏大使給請去了，當(dāng)面表達(dá)了他們所謂的“嚴(yán)重關(guān)切”，主要就是針對“有中國公司在幫俄羅斯制造軍事硬件”的說法。
很明顯，烏克蘭這個動作，說得直白點(diǎn)其實(shí)就是在告訴中國，不許給俄羅斯提供軍事援助。
中方明確回應(yīng)，已就相關(guān)議題反復(fù)清晰地表達(dá)了自身原則與態(tài)度。同時，中國一貫且堅(jiān)定地反對任何缺乏事實(shí)根據(jù)的指責(zé)，也拒絕任何利用相關(guān)議題進(jìn)行政治化操作的企圖。
雖然中俄確實(shí)兩國貿(mào)易額在增長，主要還是能源、農(nóng)產(chǎn)品，以及普通消費(fèi)品這些大類。
通常認(rèn)為，這些領(lǐng)域跟敏感的軍事技術(shù)關(guān)系不大，很難算作是直接的軍事援助。中方面也正是以此來說明，中俄之間的合作是正常的國家間經(jīng)貿(mào)關(guān)系，性質(zhì)上跟軍事同盟或者戰(zhàn)爭支持是兩碼事。
那么問題就來了，既然烏克蘭方面似乎也拿不出實(shí)錘證據(jù)，中方的立場又一直很明確，并且有相應(yīng)的出口管制措施，為什么基輔偏偏要在這個時間點(diǎn)上，選擇公開向中國表達(dá)這種強(qiáng)硬態(tài)度？
烏克蘭為何突然向中國發(fā)難？險棋還是妙招？
想弄明白烏克蘭最近的動作，恐怕還得先看看戰(zhàn)火燒得正旺的前線。這場拖了很久的沖突，讓烏克蘭確實(shí)是扛著巨大的難處，人員損失慘重，物資消耗巨大，守住國土也越來越吃力。
這種時候想方設(shè)法爭取外部援助，特別是那些有分量的大國的支持，自然就成了基輔外交上的頭等大事。
而放眼世界雖然各國想法不一樣，但國際上盼著俄烏沖突能早點(diǎn)通過對話談判解決、恢復(fù)和平的聲音，一直都是主流。
畢竟，戰(zhàn)火不停不光是當(dāng)事國遭殃，對全球經(jīng)濟(jì)、能源供應(yīng)和整個地緣政治格局都造成了實(shí)實(shí)在在的沖擊。
在這么復(fù)雜的情況下，就有分析說了烏克蘭這次高調(diào)指責(zé)中國，可能手里并沒握著什么真憑實(shí)據(jù)，更像是一種“施壓”策略。
想法可能是，通過公開喊話、點(diǎn)名，甚至搞點(diǎn)象征性的制裁，制造輿論聲勢，以此作為撬棍，試圖讓在沖突里一直說自己中立的中國，立場能有所松動，哪怕只是態(tài)度上變一點(diǎn)，甚至能反過來給俄羅斯施加點(diǎn)壓力。
但在沒什么真憑實(shí)據(jù)的情況下公開指責(zé)，很可能不但達(dá)不到目的，反而惹來一堆麻煩。最直接的風(fēng)險就是，國家之間的信任很容易就這么被破壞了。
對于中國這樣一個一直強(qiáng)調(diào)中立、呼吁和談的大國來說，這種近乎“找茬”式的指責(zé)，肯定會引起強(qiáng)烈不滿，甚至可能把原本還存在的溝通大門給關(guān)上。
而此時此刻，大家心里對和平的那份渴望，以及對各方能不能拿出足夠的理智和克制走出僵局的疑問，恐怕是越來越重了。
信息來源：《早安！世界丨烏克蘭召見中國大使，中方回應(yīng)；美國10余州起訴特朗普政府濫用關(guān)稅》，金羊網(wǎng)，2025年4月24日
熱門跟貼