在日常生活中，樓上傳來(lái)的動(dòng)靜往往被視為無(wú)傷大雅的背景音，但對(duì)于托斯卡納大區(qū)佛羅倫薩省的一位女士而言，這種噪聲卻逐漸演變?yōu)闊o(wú)法忽視的精神重壓。
意大利Tgcom24網(wǎng)報(bào)道，2018年，家住塞斯托-菲奧倫蒂諾（Sesto Fiorentino）的一名女子開(kāi)始遭遇樓上噪聲干擾。
當(dāng)時(shí)，樓上的女鄰居翻修公寓，將原有地板更換為陶瓷地磚。此后幾個(gè)月，樓下女士持續(xù)受到噪聲干擾，主要來(lái)自鞋跟踩踏地磚和物品墜落的聲音，甚至深夜也未間斷。
忍無(wú)可忍之下，這名女子將鄰居告上法庭。法院初步裁定要求樓上住戶(hù)鋪設(shè)地毯以減少噪音。盡管樓上住戶(hù)隨后鋪設(shè)了17塊地毯，但噪聲問(wèn)題依舊未能緩解。
樓上住戶(hù)辯稱(chēng)噪聲源于建筑結(jié)構(gòu)問(wèn)題，但法官認(rèn)定其仍有責(zé)任采取措施減輕噪聲影響。
調(diào)查亦發(fā)現(xiàn)，樓上住戶(hù)在鋪設(shè)地毯時(shí)“粗糙敷衍”，反而加劇了噪音問(wèn)題。
與此同時(shí)，長(zhǎng)期暴露在噪聲之中使樓下女子出現(xiàn)嚴(yán)重心理不適，最終被診斷患有慢性焦慮癥。她在法庭上提出索賠2.6萬(wàn)歐元以補(bǔ)償精神損失。
近日，法院判定噪聲造成的心理傷害屬實(shí)，責(zé)令樓上鄰居支付1萬(wàn)歐元賠償金，雖低于原告所要求的數(shù)額，但仍認(rèn)可其所受損害。
（意燴原創(chuàng)，翻譯：托特，編輯：舒廖，圖片 來(lái)源：Pixabay網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明意 燴：oushitalia）
熱門(mén)跟貼