網(wǎng)上關(guān)于特朗普和莫迪的貿(mào)易博弈鬧得沸沸揚揚，尤其是2025年4月21日這天，美印貿(mào)易談判框架剛敲定，莫迪這邊就宣布對中國進口的部分鋼鐵加征12%的臨時關(guān)稅。這事兒乍一看像是莫迪給特朗普送了個“大禮包”，但結(jié)果卻是印度國內(nèi)炸了鍋，農(nóng)民上街抗議，燒肖像喊口號，場面一度失控。特朗普那邊呢，急著拿關(guān)稅政績給自己加分，卻沒想到莫迪這招“投名狀”把自己也坑了。
特朗普為啥這么拼關(guān)稅？
特朗普這人，大家都不陌生。2024年他再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，2025年上臺后，國內(nèi)壓力山大。經(jīng)濟有點疲軟，選民對他第一任期的“美國優(yōu)先”政策還挺買賬，但現(xiàn)在得拿出點新成績，不然反對聲浪更大。他那套老玩法——貿(mào)易保護主義，又被拎出來了。這次，他盯上了印度，想通過貿(mào)易談判搞點成果，給自己臉上貼金。
2025年4月，他先是對包括印度在內(nèi)的好幾個國家扔了個26%的“對等關(guān)稅”威脅，雖然后來給了90天緩沖期，但這招夠狠，直接把印度逼到談判桌前。他的算盤打得挺響：通過壓迫貿(mào)易伙伴開放市場，減少美國貿(mào)易赤字，順便向國內(nèi)選民證明自己談判多牛。這思路跟第一任期差不多，當(dāng)年對華加征關(guān)稅、重談北美自由貿(mào)易協(xié)定，都讓他在支持者那賺足了眼球。
可這回情況不太一樣。全球經(jīng)濟本來就緊張，他這強硬政策搞得大家都不舒服。印度這邊呢，莫迪也不是省油的燈，直接對中國鋼鐵加稅12%，外界一看，喲，這不就是在幫特朗普對付中國嗎？但特朗普真能靠這個翻身嗎？不好說，畢竟印度國內(nèi)反彈太大，他想要的“政績”還沒捂熱乎就有點懸了。
莫迪為啥對中國下手？
再說莫迪這邊。他2024年剛贏得第三次大選，地位看著挺穩(wěn)，但其實也有自己的煩心事。印度經(jīng)濟增速放緩，農(nóng)業(yè)問題尤其頭疼。農(nóng)業(yè)占了印度近一半的勞動力，但只貢獻了15%的GDP，農(nóng)民日子不好過，莫迪壓力不小。他外交上一直玩多邊平衡，跟美國、俄羅斯、中國都保持聯(lián)系，但這次明顯偏向美國了。
4月21日，印度財政部宣布對從中國進口的部分鋼鐵產(chǎn)品加征12%的“保障稅”，說是保護國內(nèi)鋼廠。中國鋼鐵便宜，2024/25財年印度進口了950萬噸成品鋼，創(chuàng)了九年新高，國內(nèi)中小鋼廠扛不住這沖擊。表面上看，這是個經(jīng)濟決策，但時間點太巧了——正好是美印貿(mào)易談判框架公布那天，美國副總統(tǒng)萬斯還在印度訪問。誰看不出這是給特朗普遞“投名狀”啊？
莫迪這步棋有他的小九九。一方面，他想通過跟美國的貿(mào)易協(xié)議緩解特朗普的關(guān)稅威脅；另一方面，對中國加稅還能順便迎合美國“遏制中國”的調(diào)調(diào)，換取更多戰(zhàn)略支持?？伤凸懒藝鴥?nèi)的反應(yīng)，這12%的稅一出，印度農(nóng)民直接炸了。
印度農(nóng)民為啥這么怒？
這事兒咋就惹毛了農(nóng)民呢？其實跟鋼鐵稅沒直接關(guān)系，關(guān)鍵是美印貿(mào)易談判的潛在后果。印度農(nóng)民擔(dān)心，一旦跟美國簽了貿(mào)易協(xié)議，農(nóng)業(yè)關(guān)稅得降，美國農(nóng)產(chǎn)品就會大規(guī)模涌進來。美國農(nóng)業(yè)有巨額補貼，產(chǎn)品價格超有競爭力，印度小農(nóng)根本玩不過。美國對印度農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅才5.3%，而印度對美國的加權(quán)平均關(guān)稅高達(dá)37.7%，這差距不是一般的大。
印度農(nóng)業(yè)啥情況？近一半人口靠種地，但平均每家土地不到1公頃，美國呢，平均46公頃，效率天差地別。農(nóng)民本來就苦哈哈，再讓美國農(nóng)產(chǎn)品進來，那不是要了他們的命嗎？4月21日當(dāng)天，農(nóng)民就上街了，燒了萬斯肖像，喊著“滾回去，萬斯！印度不是待售品！”抗議從農(nóng)村蔓延到城市，聯(lián)合農(nóng)民陣線、全印度農(nóng)民協(xié)會這些組織帶頭，聲勢越來越大。
他們不是無理取鬧。2021年，莫迪推三項農(nóng)業(yè)改革法案，想搞市場化，結(jié)果農(nóng)民抗議一年多，逼得他撤回法案。這次貿(mào)易談判，他們怕歷史重演，覺得自己又被賣了。農(nóng)民領(lǐng)袖直接放話：降低農(nóng)業(yè)關(guān)稅，數(shù)百萬人可能沒飯吃。這不是危言聳聽，印度農(nóng)業(yè)太脆弱，經(jīng)不起這種折騰。
事情咋發(fā)展的？
抗議來得太猛，4月22日就升級了。成千上萬的農(nóng)民涌向新德里，堵了高速公路，圍了政府大樓。蘭利拉廣場擠了10多萬人，標(biāo)牌上全是“農(nóng)民優(yōu)先”“拒絕賣國協(xié)議”。輿論也炸了，《印度時報》說政府太妥協(xié)，《經(jīng)濟時報》擔(dān)心本地市場保不住。莫迪扛不住這壓力，4月23日上電視承諾不簽損害印度的協(xié)議，可農(nóng)民不買賬，繼續(xù)抗議。
特朗普那邊傻眼了。他在X上發(fā)帖抱怨，說印度放棄了個“偉大協(xié)議”，還威脅加更高關(guān)稅。結(jié)果呢，這協(xié)議沒談成，他國內(nèi)的批評聲更大了。莫迪這邊也好不到哪去，支持率掉了，反對黨趁機開火，說他沒腦子。
短期看，印度經(jīng)濟有點慘。貿(mào)易不確定性加上全球市場波動，股市跌了，企業(yè)信心也不足。莫迪靠基建和就業(yè)項目想挽回民心，但效果還得看時間。
長期看，這事件暴露了國際貿(mào)易和國內(nèi)政治的扯皮有多復(fù)雜。特朗普想拿關(guān)稅當(dāng)武器，結(jié)果搬石頭砸自己腳；莫迪想兩頭討好，最后兩頭不落好。印度農(nóng)民用行動證明，民意不是擺設(shè)，尤其在民主國家，忽視老百姓的下場就是自討苦吃。
特朗普急著要政績，莫迪想借機解壓，結(jié)果弄巧成拙。莫迪對中國加稅，本想給特朗普送禮，結(jié)果把自己農(nóng)民逼急了。這“投名狀”沒送到美國手里，反倒砸了自己腳。特朗普呢，談判沒成，國內(nèi)日子更不好過。說白了，國際貿(mào)易不是你情我愿的買賣，背后全是利益算計，可算計過頭，容易翻車。
印度農(nóng)民這波抗議挺硬核，提醒了政府：別光顧著跟外國眉來眼去，家里的事兒還沒擺平呢。美印關(guān)系以后咋走？估計得緩一陣，雙方都得先收拾自家攤子。你說莫迪暫停談判對不對？我覺得挺明智，總比簽個爛協(xié)議再收拾爛攤子強。你咋看？歡迎聊聊！
熱門跟貼