自從“川大統(tǒng)領(lǐng)”如“如閃電般歸來”以后,中美兩國在臺海問題上的矛盾便日益激化。

先是特朗普命令美國國務(wù)院官網(wǎng)刪除“只有一個中國”的表述,又有G7峰會上,美國糾集了6個國家,明言不允許中國大陸武力收臺。

 (美國國防部官網(wǎng)曾去除一個中國的表述)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美國國防部官網(wǎng)曾去除一個中國的表述)

甚至特朗普還默許美國退役軍官和日本退休官員進(jìn)入臺島任職,目前,美國退役四星上將羅伯特·艾布拉姆斯已以“參謀本部顧問”的身份現(xiàn)身島內(nèi)“漢光41號”演習(xí)。

而日本前自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚長巖崎茂(自衛(wèi)隊最高軍事長官,類似參謀長聯(lián)席會議主席)也成為了島內(nèi)當(dāng)局的政務(wù)顧問。

 (退役四星上將羅伯特·艾布拉姆斯)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(退役四星上將羅伯特·艾布拉姆斯)

在這種情況下,很多人都在擔(dān)心中美兩國是否會在臺灣地區(qū)發(fā)生沖突。有人認(rèn)為,美國擁有約百萬軍隊可用于軍事行動,6艘航母可快速部署,面對這樣的挑釁,中國大陸可能會極其危險,所以考慮忍讓。

但正如硬幣有兩面,危險的背后往往蘊含著機(jī)遇,特朗普的行為反而會助力中國大陸在沿海一帶的軍事布局。

 (特朗普)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(特朗普)

美國的戰(zhàn)略部署

要想了解這一機(jī)遇究竟是什么,首先來看看美國的戰(zhàn)略部署。

1996年臺海危機(jī)時,美國不顧大陸反對,強(qiáng)行將小鷹級航母派駐到臺海,以此恐嚇中國。

很多人都在疑惑,小小的臺島為何值得美國如此大動干戈,不惜與聯(lián)合國五常之一、擁有核武器的中國發(fā)生沖突,執(zhí)意派出航母來阻止中國大陸的收臺行動。

 (96年的小鷹級航母)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(96年的小鷹級航母)

這主要是因為從地理上看,臺島作為美國所謂第一島鏈戰(zhàn)略的核心對美國在西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略存在,有著舉足輕重的重要意義。

只要美國能夠控制臺島,就意味著能夠扼守住中國進(jìn)出太平洋的重要通道,進(jìn)而對中國形成戰(zhàn)略威懾。

所以,1996年時,美國寧可冒著和中國開戰(zhàn)的風(fēng)險,也要將航母部署到臺海一側(cè)。

 (96年中國軍隊實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于美軍)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(96年中國軍隊實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于美軍)

而當(dāng)時,以中美兩國之間的實力對比,美國自然有底氣這么做。

但如今,29年過去了,中美軍事實力早已發(fā)生了翻天覆地的變化。先有052D強(qiáng)行“別?!辈伺?,后有殲16請RC-135品嘗尾氣。

在這種情況下,美國不得不改變其軍事部署,通過長期在臺海附近進(jìn)行小規(guī)模、頻繁的軍事挑釁,讓中國海軍和空軍的戰(zhàn)備巡航力量疲于奔命,以彰顯美國的軍事存在。

這也是為什么特朗普重回白宮后,美國在臺島地區(qū)小動作不斷的根本原因。

 (美軍曾多次進(jìn)入中國臺海挑釁中國)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美軍曾多次進(jìn)入中國臺海挑釁中國)

美國玩的就是零敲牛皮糖的戰(zhàn)術(shù),通過不斷派遣軍艦進(jìn)行小規(guī)模挑釁,在中國沿海制造緊張氣氛,不斷靠著小動作,挑釁中國軍隊的底線,通過這些零零散散的小規(guī)模挑釁動作,達(dá)到擾亂中國正常部署的目的。

除了臺海,與臺島距離較近的東海和南海,也成為美國實施這一戰(zhàn)術(shù)的具體方向。

東海方向,美國計劃將駐日海軍陸戰(zhàn)隊部分部隊改編為所謂濱海戰(zhàn)斗團(tuán),并強(qiáng)化了駐日美軍、日本自衛(wèi)隊和臺島武裝的串聯(lián)。

在美國的默許和操縱下,日本方面甚至因此直接喊出了“臺島有事,就是日本有事”。

 (美國海軍和日本海自)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美國海軍和日本海自)

南海方向,駐菲律賓美軍和菲律賓軍隊同樣對臺島興趣濃厚。尤其是在臺島與菲律賓之間的巴士海峽,更是被美軍派來重兵把守。

據(jù)了解,美國已經(jīng)在菲律賓境內(nèi)部署中程導(dǎo)彈,同時準(zhǔn)備將本國的陸軍多域特遣部隊派駐到巴士海峽星羅棋布的海島上,計劃利用這些海島作為海上導(dǎo)彈戰(zhàn)的發(fā)射據(jù)點,發(fā)射完后快速轉(zhuǎn)移機(jī)動,以此給中國大陸的攻臺行動造成阻礙。

 (美軍的中程導(dǎo)彈)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美軍的中程導(dǎo)彈)

中國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)機(jī)

正因為如此,很多人在考慮未來可能爆發(fā)的收臺行動時,都對美國的介入感到擔(dān)心。

畢竟,從理論上來說,美軍目前擁有上百萬軍隊和11艘的核動力航母。有消息說,一旦臺海真的發(fā)生沖突,以美國的軍事實力來看,華盛頓甚至有可能會直接動用超過80萬的軍隊和至少6艘航母。

 (美國的航空母艦)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(美國的航空母艦)

所以有人主張暫時忍讓,息事寧人,等到時機(jī)成熟再做決定。

但其實這種想法無疑是一種短視。

為什么這么說呢?因為從美國現(xiàn)在的實力來看,他們早就不再具備全面干涉中國大陸事務(wù)的能力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

否則,他們大可以像1996年那樣,直接將小鷹號航母派駐到臺海即可,又何必費時費力去搞什么瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)和多域特遣部隊,利用海上島嶼發(fā)動導(dǎo)彈戰(zhàn)呢?

要知道,這種利用海上島嶼發(fā)動導(dǎo)彈戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù),與游擊戰(zhàn)有著相似之處,尤其是那種在島嶼上進(jìn)行發(fā)射以后迅速轉(zhuǎn)移的做法,更是深得游擊戰(zhàn)“敵進(jìn)我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”的精髓。

而游擊戰(zhàn)本來就是一種以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)那么美國為什么不能和29年前一樣直接派遣航空母艦,而要在海上和中國玩游擊戰(zhàn)呢?答案只有一個,那就是美國根本就沒有足夠的實力抗衡中國。

 (海軍陸戰(zhàn)隊的瀕海戰(zhàn)斗團(tuán))
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(海軍陸戰(zhàn)隊的瀕海戰(zhàn)斗團(tuán))

所以,美國人大張旗鼓地拉攏日本和菲律賓,又是布置中程導(dǎo)彈,又是派遣重兵,又是宣揚自己的航母,加大自己在臺海地區(qū)的軍事存在,無疑只不過是虛張聲勢而已。

就拿航母來說,雖然美國理論上可以動用6艘航母,但考慮到臺海距離中國大陸近在咫尺,而且中國大陸的高超音速武器威力極大,又具有極強(qiáng)的超視距作戰(zhàn)能力和突防能。

 (中國的東風(fēng)導(dǎo)彈)
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
(中國的東風(fēng)導(dǎo)彈)

這意味著,一旦中美開戰(zhàn),美國的這6艘航母將時刻面臨著來自中國軍隊的毀滅性打擊。而這些航母的造價都在百億以上,且每一個都是美國維護(hù)海外霸權(quán)的重要工具。一旦稍有損失,后果不堪設(shè)想。

也就是這些不堪設(shè)想的后果,讓美國的航母徹底成為了中國軍隊手里的“人質(zhì)”,只要它們進(jìn)入了西太平洋海域的敏感地域,便會遭遇進(jìn)退維谷的困境。

所以,單獨從這點來看,中國大可以不必選擇忍受,也不必將美國的6艘航母,和所謂80萬大軍放在心里,它們絕對不敢和中國撕破臉皮。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

甚至,還可以說,正是因為他們在臺海咄咄逼人的態(tài)度,給了中國理由,讓中國可以合理將導(dǎo)彈布置在前沿,中國對東南亞,太平洋地區(qū)的影響,也將伴隨著這些導(dǎo)彈的部署,前所未有的得到強(qiáng)化。

參考資料:

1、觀察者網(wǎng)《特朗普上臺不到一個月,美國務(wù)院網(wǎng)站刪除“不支持臺獨”表述》

2、環(huán)球時報《勾連加深!臺軍漢光兵推,請來美國退役上將擔(dān)任顧問》

3、環(huán)球時報《“美國顧問”決定不了臺灣的未來》

4、鳳凰衛(wèi)視《臺灣軍事觀察員鄭繼文:前日本自衛(wèi)隊幕僚長受聘臺灣,臺日合作再深化》