隨著美國(guó)和伊朗敲定了下一輪談判的具體時(shí)間，雙方的接觸被認(rèn)為出現(xiàn)了一些進(jìn)展。此時(shí)，一則特殊的消息傳出，那就是在談判中，伊朗方面主動(dòng)提議，他們可以讓盟友“放下武器”，換取美國(guó)取消對(duì)伊朗的“極限施壓”。
有自稱(chēng)接近談判的消息人士稱(chēng)，伊朗具體的提議包括凍結(jié)黎巴嫩真主黨、也門(mén)胡塞武裝以及部分伊拉克什葉派民兵組織的武裝活動(dòng)。
德黑蘭傳達(dá)給華盛頓的意思是，伊朗有能力對(duì)盟友施加影響力并保證他們停止行動(dòng)，但相對(duì)應(yīng)的，美國(guó)要在核問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)制裁等事項(xiàng)上給伊朗滿(mǎn)意的答復(fù)。
由于關(guān)于談判的細(xì)節(jié)內(nèi)容，美伊兩國(guó)目前都諱莫如深，只是表示整體氛圍有建設(shè)性，還有就是伊朗透露核問(wèn)題是談判核心。因此對(duì)于上文的消息，我們還是要謹(jǐn)慎看待。但可以肯定，如果事情屬實(shí)，那將是一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào)。
首先，這意味著在對(duì)美政策上，德黑蘭正在減弱曾經(jīng)的對(duì)抗性。這一狀況并非無(wú)跡可尋，身為改革派的佩澤希齊揚(yáng)在去年大選中獲勝，就已經(jīng)反映出伊朗國(guó)內(nèi)的部分風(fēng)向。在上臺(tái)后，雖然他也有過(guò)對(duì)美強(qiáng)硬言論，但整體來(lái)看，他的基本態(tài)度還是與美國(guó)進(jìn)行對(duì)話(huà)。
佩澤希齊揚(yáng)上個(gè)月還提到，自己支持與美國(guó)談判，但遭到了最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的反對(duì)，既然如此，他選擇遵從哈梅內(nèi)伊的意思。此話(huà)被解讀為佩澤希齊揚(yáng)不僅在表明自身立場(chǎng)，還有“撇清關(guān)系”的意思，旨在強(qiáng)調(diào)美伊此前劍拔弩張的關(guān)系與自身無(wú)關(guān)。
而從伊朗最終還是與美國(guó)開(kāi)啟談判來(lái)看，哈梅內(nèi)伊在一些問(wèn)題上的態(tài)度，似乎有了改變。會(huì)出現(xiàn)這一情況，既有伊朗內(nèi)部的原因，也與美國(guó)近期的施壓有關(guān)。
在美國(guó)多年的制裁下，伊朗的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)極為嚴(yán)峻。正因如此，伊朗國(guó)內(nèi)有強(qiáng)烈的聲音，希望能與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，以緩解該國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況。
同時(shí)，美軍近期把第二艘航空母艦部署到中東，并派遣B-2轟炸機(jī)抵達(dá)印度洋的做法，也讓德黑蘭感到壓力。
在這一系列因素的影響下，伊朗對(duì)美政策出現(xiàn)改變不難理解。
其次，伊朗提出可以讓盟友“放下武器”的做法，可能會(huì)引發(fā)中東格局的新一輪變化。
受巴以沖突、以色列打擊真主黨、敘利亞局勢(shì)突變影響，伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”已經(jīng)遭受了沉重打擊。然而即便如此，諸如胡塞武裝等與伊朗關(guān)系密切的組織還保持活躍。
這時(shí)候，一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就被擺在了伊朗面前，那就是還要不要向這些武裝組織提供支持。畢竟由于抵抗之弧被重創(chuàng)，德黑蘭內(nèi)部是可能對(duì)曾經(jīng)的布局產(chǎn)生懷疑的。更何況如今執(zhí)政伊朗的是改革派政府，他們?cè)趯?duì)美態(tài)度上本來(lái)就沒(méi)有保守派那么強(qiáng)硬。
如果伊朗真的把讓盟友“放下武器”作為與美國(guó)談判的籌碼，這種近乎出賣(mài)盟友的行為，勢(shì)必削弱伊朗在該地區(qū)的影響力，而這又會(huì)在中東該地區(qū)帶來(lái)連鎖反應(yīng)。
此外，這或許還反映出了伊朗內(nèi)部話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。
要知道，伊朗國(guó)內(nèi)負(fù)責(zé)構(gòu)建“抵抗之弧”的力量是伊朗革命衛(wèi)隊(duì)。這里是保守派和對(duì)美強(qiáng)硬派的聚集地，并直接效忠于最高領(lǐng)袖。如果伊朗選擇弱化自身與其盟友的軍事關(guān)系，實(shí)際上也是在弱化革命衛(wèi)隊(duì)的影響力。
相對(duì)應(yīng)的，主張與美國(guó)對(duì)話(huà)的佩澤希齊揚(yáng)政府，在之后可能會(huì)有更大的聲音。
當(dāng)然，這也不等于德黑蘭會(huì)完全放棄在這些地區(qū)保持影響力。他們現(xiàn)在的想法可能是，嘗試在盡可能保持影響力和部分滿(mǎn)足美國(guó)要求之間取得一個(gè)平衡。
然而可以預(yù)見(jiàn)，一旦伊朗真的把要求盟友“放下武器”擺上與美國(guó)的談判桌，他們?cè)谠摰貐^(qū)多年來(lái)的不少心血，是有可能付諸東流的。
從目前來(lái)看，美伊之間的談判前景有些微妙。一方面，既然雙方已經(jīng)確定了下一輪談判的時(shí)間，那就說(shuō)明此前的談判確實(shí)是有“建設(shè)性”的，至少?zèng)]有走向“一拍兩散”的最糟糕狀況。但另一方面，關(guān)于美國(guó)和伊朗談判的最終結(jié)果，主流觀(guān)點(diǎn)也說(shuō)不上樂(lè)觀(guān)。
其中一個(gè)問(wèn)題在于，誰(shuí)能保證即便在協(xié)議達(dá)成后，特朗普能有效地履行相關(guān)條款？要知道，從某種意義上說(shuō)，讓伊核問(wèn)題陷入如今困境的導(dǎo)火索，正是特朗普在第一任期時(shí)單方面的退出。前車(chē)之鑒尚在，誰(shuí)能保證特朗普之后不會(huì)改變態(tài)度、得寸進(jìn)尺呢？
此外，特朗普政府近期在伊核問(wèn)題上時(shí)不時(shí)釋放的相互矛盾信號(hào)，也可能為談判增加不確定性。比如特朗普聲稱(chēng)自己希望達(dá)成的協(xié)議不會(huì)像奧巴馬政府那樣，但根據(jù)他的中東問(wèn)題特使威特科夫的話(huà)，部分模式可能與之前是類(lèi)似的。
總的來(lái)說(shuō)，隨著美伊談判的推進(jìn)，很多事情都有產(chǎn)生變數(shù)的可能性。外界目前需要等待的，應(yīng)該是美伊將在26日舉行的新一輪談判。
熱門(mén)跟貼