原標(biāo)題：不容非法傾倒破壞美麗家園

4月22日是世界地球日。為充分發(fā)揮典型案例的警示、教育和指引作用，最高人民法院專題發(fā)布3件人民法院依法審理涉固體廢物污染環(huán)境典型案例。其中，有兩件案例涉及跨省非法傾倒固廢行為，引起廣泛關(guān)注。

近年來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，城市建設(shè)與日常生活產(chǎn)生的固體廢物量不斷攀升。在環(huán)保壓力與利益誘惑的驅(qū)動(dòng)下，跨地區(qū)非法傾倒固體廢物成為一些不法團(tuán)伙的“骯臟生意”。此次最高法公布的典型案例就有對(duì)這一亂象的反映。如案例1中吳某友、鄧某等人在未取得建筑垃圾消納批準(zhǔn)手續(xù)、未采取環(huán)保防護(hù)措施情況下，將上海多處建筑工地的4800余噸混合垃圾運(yùn)至江蘇省啟東市的兩處廢棄?mèng)~塘傾倒并覆土掩埋；案例2中被告人袁某勤伙同他人非法從事跨省收集、傾倒、堆放危險(xiǎn)廢物鋁灰的違法犯罪行為，且將鋁灰堆放在汾河入黃口附近流域。這些行為不僅嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，還給周邊居民的健康埋下極大隱患。

我國(guó)法律對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的違法行為設(shè)置了民事、行政以及刑事責(zé)任。固體廢物污染環(huán)境防治法對(duì)固廢處理流程、責(zé)任主體及法律后果均作出明確規(guī)定。上述案例中的行為顯然觸碰了法律紅線。對(duì)此，人民法院依法對(duì)吳某友、鄧某等人在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域跨?。ㄖ陛犑校?shí)施的非法傾倒、處置涉案混合垃圾的犯罪行為從重處罰，判處有期徒刑并處罰金。對(duì)袁某勤不僅追究刑事責(zé)任，更通過(guò)依法審理附帶民事公益訴訟案件，判令其承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境損害責(zé)任，充分彰顯了“環(huán)境有價(jià)、損害擔(dān)責(zé)”的司法原則和對(duì)違法行為人全面追責(zé)的司法態(tài)度。這些典型案例不僅對(duì)違法者起到了有力的震懾作用，也警示全社會(huì)：絕不能為了眼前利益破壞生態(tài)環(huán)境，否則必將受到法律嚴(yán)懲。

生態(tài)環(huán)境沒(méi)有替代品，用之不覺(jué)，失之難存。絕不能容忍非法傾倒破壞美麗家園。司法機(jī)關(guān)要保持利劍高懸，對(duì)違法犯罪行為嚴(yán)懲不貸、決不姑息；有關(guān)部門要加強(qiáng)配合協(xié)作，完善部門、區(qū)域間的聯(lián)防聯(lián)動(dòng)聯(lián)控機(jī)制，利用科技手段實(shí)現(xiàn)固廢全流程實(shí)時(shí)監(jiān)管，同時(shí)加強(qiáng)法治宣傳教育，提升企業(yè)和公眾的環(huán)保責(zé)任意識(shí)，共同守護(hù)好天藍(lán)海碧、土凈山青的地球家園。（林楠特）

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)