不必多言，大S離世后的種種遺產(chǎn)紛爭，想必網(wǎng)友們已經(jīng)吃瓜吃到飽了。
正如部分網(wǎng)友所言，遺產(chǎn)紛爭所遮掩的是兩個(gè)孩子失去母親的真實(shí)痛苦。
同樣是失去，成年人的失去有著利益的算計(jì)；
未成年人的失去不亞于天塌了。
大S骨灰盒回到臺(tái)灣之時(shí)，就有臺(tái)媒拍到兩個(gè)孩子憔悴不已的畫面。
如今，大S已經(jīng)入土為安，兩個(gè)孩子有沒有開啟新的生活呢？
還真開啟了。
近日，媒體曝光大S兩個(gè)孩子已經(jīng)跟隨汪小菲回到北京，在爸爸身邊的他們笑得燦爛。
一、
在大S的遺產(chǎn)紛爭中，兩個(gè)孩子拿到了三分之二的遺產(chǎn)。
但鑒于兩個(gè)孩子都沒有成年，因而暫時(shí)由父親汪小菲照料。
先前，為了留住孩子和遺產(chǎn)，S家頻頻發(fā)文表示，孩子由汪小菲照料可能不大合適。
畢竟，汪小菲也有新家了。
所以最好的辦法是，兩個(gè)小孩繼續(xù)留在臺(tái)灣，汪小菲除開撫養(yǎng)費(fèi)，順帶把順義豪宅的月貸還了，給孩子住。
不得不說，S家的算盤還是太響。
汪小菲又不傻，都懶得搭理。
先前，汪小菲說兩個(gè)孩子先暫時(shí)在臺(tái)灣學(xué)習(xí)，自己周末會(huì)來陪伴孩子，但最終目的地一定是北京。
如今，兩個(gè)孩子頻頻在北京出現(xiàn)，盡管汪小菲解釋是因?yàn)閺?fù)活節(jié)放假。
但這也可能意味著汪小菲在兩個(gè)孩子在哪讀書這件事上，有了更大的主動(dòng)權(quán)。
極有可能哪一天，他就徹底放棄了孩子在臺(tái)灣繼續(xù)學(xué)習(xí)的念頭，直接把孩子弄回北京。
若真是如此，此舉不亞于直接與S家正式“割席”。
不說別的，光這一點(diǎn)對(duì)孩子就已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。
設(shè)想一下，倘若孩子留在臺(tái)灣S家，能夠照料的無非就是S媽。
可S媽年老體弱，在物質(zhì)上也是有心無力的，無力擔(dān)當(dāng)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)責(zé)任人。
此外，兩個(gè)孩子還容易一直沉浸在失去母親的痛苦之中，沒人能幫助他們走出來。
因此，離開臺(tái)灣這個(gè)傷心地，重新感受爸爸的父愛，或許是治愈心靈的最佳方式。
二、
事實(shí)證明，汪小菲做到了。
四月19日晚，不少網(wǎng)友在北京國貿(mào)偶遇了張?zhí)m、汪小菲與現(xiàn)任帶著兩個(gè)孩子出游的狀況。
小玥兒的身形、眉眼簡直是第二個(gè)大S。
小兒子則比較機(jī)靈好動(dòng)，總是時(shí)不時(shí)地張望。
汪小菲緊緊挨著自己的寶貝女兒，時(shí)不時(shí)還來一個(gè)摸頭殺。
由于一家人出行的陣仗較大，引起了不少網(wǎng)友的圍觀，搞得兩孩子有些緊張。
此時(shí)，奶奶張?zhí)m還在一旁安撫道，說這些人只是因?yàn)橄矚g你們，才這樣關(guān)注你們。
顯然，張?zhí)m的安慰是有用的，兩孩子隨后就變得大方起來，也不大在意鏡頭。
在一旁的馬筱梅，也沒有顯出什么突兀感。
甚至，不知道內(nèi)情的人極有可能會(huì)認(rèn)為這就是原生的一家人。
此前，網(wǎng)友曾多次拍到馬筱梅帶著小玥兒出游、購物的畫面，兩個(gè)人沒有任何的生疏，也看不出客套。
這足以可見，馬筱梅這個(gè)后媽當(dāng)?shù)檬欠浅：细竦摹?/p>
在國貿(mào)逛街的時(shí)候，馬筱梅不小心把東西掉在了地上，小玥兒也會(huì)及時(shí)地?fù)炱饋怼?/p>
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)網(wǎng)友的描述，小玥兒眼神中的開心，是藏不住的。
從葬禮憔悴的狀態(tài)到如今的童真，想來兩個(gè)孩子的生活也是重新回到了正常的軌道。
而這一切，都得益于他們的父親汪小菲。
前段時(shí)間，汪小菲宣布與馬筱梅的婚禮正在重新籌備，這也意味著，他們要正式組建起自己的小家庭了。
鑒于兩個(gè)孩子頻頻在北京亮相，網(wǎng)友們紛紛認(rèn)為，這個(gè)小家庭里肯定有兩個(gè)小孩子的位置。
三、
或許不少人會(huì)以為，照料自己的孩子不算是什么大事。
畢竟，離婚歸離婚，但孩子還是自己的。
可生動(dòng)的案例告訴大家，也不全然如此。
2025年4月，香港著名明星鄭中基的離婚官司進(jìn)入了大眾視野。
這位明星可是寶麗金唱片的太子爺，往日有“太子基”的名聲。
可如今，他的離婚官司竟然因?yàn)榘饲K的撫養(yǎng)費(fèi)戲劇收?qǐng)觥?/strong>
難道，是“太子基”不想給嗎？
當(dāng)然不是，只是他不愿意。
即將變成鄭中基前妻的是，香港早年的當(dāng)紅主播余思敏。
可結(jié)婚后，女方就辭去了工作，成為了全職太太。
沒有穩(wěn)定收入的后果就是，當(dāng)你想要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，男方說可以，但我一個(gè)月只給你八千。
八千是個(gè)什么概念呢？
兩個(gè)孩子的學(xué)費(fèi)、興趣班，再加上住房的日常開銷，一個(gè)月就得花上四萬。
也就是說，剩下的三萬多，得全靠沒有工作的余思敏。
這對(duì)誰來說，都是極為可怕、艱難的事情。
當(dāng)然，按照鄭中基方的說法來，既然你覺得養(yǎng)孩子難，那也可以不爭孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
如此一來，女方不亞于凈身出戶。
數(shù)十年的婚姻，不但讓女方失去了工作，還沒留下一分個(gè)人資產(chǎn)。
如今，連孩子的撫養(yǎng)權(quán)都拿不到。
這是何等的悲慘。
從另一個(gè)角度來說，并不是所有的明星都那么心疼孩子。
不然的話，鄭中基完全可以因?yàn)榭紤]孩子的感受，該給的撫養(yǎng)費(fèi)就給，不至于要讓余思敏將家事鬧上法庭。
換言之，正是鄭中基壓根不考慮孩子的感受，只想著以最低的成本結(jié)束這段婚姻，才會(huì)做出令人瞠目結(jié)舌的事情。
不然，連八億豪宅都買得起的家庭，會(huì)給不出四萬的撫養(yǎng)費(fèi)嗎？
倒也不是要夸大汪小菲的好，但人家在離婚后還繼續(xù)給撫養(yǎng)費(fèi)，做個(gè)好爸爸本來就是一件符合大眾道德認(rèn)知的事情。
如今也沒有因?yàn)樽约杭磳⒂行碌募彝?，就全然不顧孩子?/strong>
這跟有沒有錢，已經(jīng)沒啥關(guān)系了。
說到底，還是有沒有情，有沒有基本道德的問題了。
所以說，怎么可能和誰結(jié)婚都一樣呢？
熱門跟貼