印度媒體公然拋出一則極具爭議的觀點(diǎn)：“中國怕慘敗，所以不敢和印度開戰(zhàn)?！?/strong>
中印邊境問題一直以來是國際關(guān)注的焦點(diǎn)，兩國曾因此有過多次的摩擦和談判，在大多數(shù)人眼中，中國一直秉持和平解決爭端的態(tài)度。
然而，印度媒體卻將中國的和平態(tài)度曲解為“害怕”，這種毫無根據(jù)的挑釁言論，不僅無視中印關(guān)系核心事實(shí)，更可能加劇兩國互信危機(jī)。
印度為何會(huì)發(fā)出這樣離譜的聲音？
印媒荒誕“自嗨”
近年來，印媒時(shí)常上演一場場荒誕不經(jīng)的“自嗨”鬧劇，這些脫離實(shí)際、夸大其詞的報(bào)道，實(shí)則一戳即破。
在中印邊境問題上，印媒“自嗨”表現(xiàn)尤為突出，2020年中印邊境加勒萬河谷沖突，本是一場因印方非法越線挑釁而引發(fā)的沖突，責(zé)任完全在印方。
然而，沖突發(fā)生后，部分印媒竟然報(bào)道出令人瞠目結(jié)舌的新聞，它們聲稱印度軍隊(duì)在沖突中“重創(chuàng)”解放軍，不僅夸大印方士兵的“英勇表現(xiàn)”，還編造出中方遭受重大傷亡的虛假數(shù)據(jù)。
印媒甚至繪聲繪色地描述印軍如何“以少勝多”、“大獲全勝”，但事實(shí)是，沖突中印方倉皇潰逃、損失慘重的畫面被清晰記錄，印媒的謊言在鐵一般的事實(shí)面前不攻自破。
除了夸大沖突“戰(zhàn)果”，印媒還熱衷于在軍事裝備對比上做文章，印度國產(chǎn)的“光輝”戰(zhàn)機(jī)，自研發(fā)之初就問題不斷，技術(shù)性能落后，研發(fā)周期漫長，成本居高不下。
然而，印媒卻將其與中國的殲-20戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行對比，聲稱“光輝”戰(zhàn)機(jī)在某些方面具有優(yōu)勢，殲-20作為中國自主研發(fā)的第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，具備先進(jìn)的隱身技術(shù)、超音速巡航能力，代表著當(dāng)今世界戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)的頂尖水平。
而“光輝”戰(zhàn)機(jī)無論是在隱身性能、航程、載彈量還是作戰(zhàn)半徑等方面，都與殲- 20存在天壤之別，印媒這種無視事實(shí)的對比，不過是自欺欺人的“精神鼓勵(lì)”。
印媒還常?？浯笥《鹊慕?jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)，聲稱印度經(jīng)濟(jì)增速已超越中國，即將代替中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
不可否認(rèn)，近年來印度經(jīng)濟(jì)取得了一定的發(fā)展，在某些年份經(jīng)濟(jì)增速較快，但從經(jīng)濟(jì)總量來看，中國經(jīng)濟(jì)總量長期穩(wěn)居世界第二，且增速穩(wěn)定，在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的地位日益重要。
印度經(jīng)濟(jì)雖然在某些領(lǐng)域有亮點(diǎn)，但整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模與中國相比仍有巨大差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、貧富差距懸殊等問題依然困擾著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
印媒也時(shí)常編造虛假貿(mào)易成就，印度對中國市場存在高度依賴，中國是印度重要的貿(mào)易伙伴和進(jìn)口來源國。
然而，印媒卻故意夸大印度對中國的貿(mào)易順差或出口優(yōu)勢，忽視中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況。
國際舞臺上，印媒也常常虛構(gòu)印度的國際影響力，他們宣稱印度是國際秩序的重要維護(hù)者。然而，從聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國席位這一衡量國際地位的關(guān)鍵指標(biāo)來看，印度至今仍未能獲得這一重要地位。
此外，印媒還夸大印度與美國、俄羅斯等大國的關(guān)系，他們聲稱印度在這些大國關(guān)系中占據(jù)重要地位，被大國“追捧”。
但實(shí)際上，印度與美國、俄羅斯等大國的關(guān)系更多是基于各自利益的權(quán)衡，美國與印度的合作，很大程度上是為了利用印度來制衡中國。
俄羅斯與印度的軍事合作雖然歷史悠久，但近年來也面臨著諸多挑戰(zhàn)和變化，印媒的這種夸大其詞，不過是為了滿足國內(nèi)部分民眾的虛榮心，營造一種印度在國際上備受青睞的假象。
印度國內(nèi)政治環(huán)境復(fù)雜，不同政治勢力之間競爭激烈，為了凝聚國內(nèi)民心，轉(zhuǎn)移民眾對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等問題的注意力，部分政治勢力會(huì)利用媒體進(jìn)行輿論引導(dǎo)。
印度部分民眾和媒體對自身在國際舞臺上的定位存在不切實(shí)際的幻想，他們忽視了印度與中國存在的巨大差距，盲目地認(rèn)為印度已經(jīng)具備了與中國平起平坐甚至超越中國的實(shí)力。
中印實(shí)力對比
中國擁有世界上規(guī)模最大的現(xiàn)役軍隊(duì)之一，軍隊(duì)總?cè)藬?shù)眾多，具備強(qiáng)大的動(dòng)員能力和戰(zhàn)略威懾力。
中國軍隊(duì)由陸軍、海軍、空軍、火箭軍和戰(zhàn)略支援部隊(duì)等多個(gè)軍種組成，各軍種之間協(xié)同作戰(zhàn)能力不斷提升。
印度軍隊(duì)規(guī)模也相當(dāng)龐大，其軍隊(duì)構(gòu)成包括陸軍、海軍、空軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)等，印度陸軍在兵力數(shù)量上具有一定優(yōu)勢。
但由于其國內(nèi)地形復(fù)雜、民族和宗教問題眾多，印度軍隊(duì)需要分散兵力應(yīng)對國內(nèi)安全局勢，這在一定程度上影響了其在對外軍事行動(dòng)中的兵力集中和調(diào)配能力。
中國軍隊(duì)高度重視人員素質(zhì)的培養(yǎng)和訓(xùn)練水平的提升，通過長期的軍事教育改革和實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，中國軍隊(duì)培養(yǎng)了大量高素質(zhì)的軍事人才，具備扎實(shí)的軍事理論知識和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
印度軍隊(duì)在人員素質(zhì)方面存在一定差異。雖然印度有一些軍事院校培養(yǎng)專業(yè)的軍事人才，但整體教育水平參差不齊。
中國空軍擁有殲-20、轟- 6K、運(yùn)-20等飛機(jī)，形成了較為完善的飛機(jī)裝備體系，而且大部分大都是中國自主研發(fā)，能夠有效提升中國空軍的戰(zhàn)場主動(dòng)性。
而印度空軍則裝備了從俄羅斯、法國等國家引進(jìn)的多種戰(zhàn)斗機(jī)，這些戰(zhàn)斗機(jī)在一定程度上提升了印度空軍的作戰(zhàn)能力，但印度空軍面臨著裝備來源復(fù)雜、后勤保障困難等問題。
中國陸軍裝備了多種型號的主戰(zhàn)坦克，如99A式主戰(zhàn)坦克，該坦克具備先進(jìn)的火控系統(tǒng)、強(qiáng)大的火力，在世界上處于領(lǐng)先水平。
印度陸軍的主戰(zhàn)坦克主要包括T-90S和“阿瓊”主戰(zhàn)坦克，T-90S是從俄羅斯引進(jìn)的坦克，經(jīng)過一定程度的改進(jìn)，但在信息化程度和整體性能上與中國99A式主戰(zhàn)坦克相比仍存在差距。
中國海軍已經(jīng)擁有三艘航空母艦，均為大型常規(guī)動(dòng)力航母，還有常規(guī)動(dòng)力潛艇和核動(dòng)力潛艇，是中國海軍戰(zhàn)略核威懾力量的重要組成部分。
印度海軍只有一艘航母，還是從俄羅斯引進(jìn)并改裝的，印度雖也在積極推進(jìn)國產(chǎn)航母的建造，但建造過程歷經(jīng)波折，面臨諸多技術(shù)難題，導(dǎo)致遲遲沒有進(jìn)展。
中國在軍事實(shí)力方面相較于印度具有明顯優(yōu)勢，印度必須認(rèn)清自身實(shí)力，摒棄不切實(shí)際的戰(zhàn)略幻想，以務(wù)實(shí)、理性的態(tài)度處理國內(nèi)和國際事務(wù)。
本期文章就到這里了，歡迎各位朋友在留言區(qū)留下您的寶貴意見，喜歡本期文章的朋友也可以點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，感謝您的閱讀，咱們下期再見。
參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2023-08-09：印媒：印度過度炒作中國？“一個(gè)自豪的印度人”看中印競爭
觀察者網(wǎng)：2022-07-28：煽風(fēng)點(diǎn)火！印媒炒作“中國戰(zhàn)機(jī)活動(dòng)頻繁”，印度擬在中印邊境部署S-400
環(huán)球網(wǎng)新媒體：2022-07-28：為什么一些印度媒體總是黑中國？
熱門跟貼