4月23日，中國在聯(lián)合國主持召開反對(duì)單邊霸權(quán)會(huì)議，向193個(gè)會(huì)員國發(fā)出了邀請(qǐng)函，最終有80多個(gè)國家積極參會(huì)。
中國呼吁各國共同站出來，做出正確選擇，聯(lián)合行動(dòng)，共同抵制美國的單邊主義和霸權(quán)行為，隨著會(huì)議的進(jìn)行，世界各國開始公開表態(tài)，紛紛站隊(duì)。
參考信源：大河網(wǎng)，2025-04-25，《中國主持召開安理會(huì)阿里亞模式會(huì)議 反對(duì)單邊主義和霸凌行徑》
開始公開站隊(duì)！中國主導(dǎo)193國聯(lián)合會(huì)議
最近，有這么個(gè)會(huì)，在聯(lián)合國那地方，由我國牽頭開的。
這事兒，外頭傳得挺熱鬧，有的說得神乎其神，有的就簡單提一嘴。
我們得把這事兒捋清楚，看看背后到底是咋回事，對(duì)咱有啥影響。
這事兒得從一個(gè)特殊的會(huì)議形式說起。
聯(lián)合國里頭，除了安理會(huì)、大會(huì)那些大家常聽說的正式場(chǎng)合，還有一種叫“阿里亞模式”（ArriaFormula）的非正式會(huì)議。
這種會(huì)呢，靈活性大，不那么講究規(guī)矩，方便大家就某個(gè)特定問題，敞開了聊，請(qǐng)的人也可以更廣泛，這次中國用的就是這個(gè)模式。
今年4月23日，聯(lián)合國，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使主持了一場(chǎng)會(huì)議。
會(huì)議議題是“單邊主義和霸凌行徑對(duì)國際關(guān)系的沖擊”，矛頭直指美國近年來奉行的單邊主義政策，特別是其通過加征關(guān)稅等手段擾亂多邊貿(mào)易體系的行為。
為開這個(gè)會(huì)，中國可是下了功夫，給聯(lián)合國所有193個(gè)成員國都發(fā)了請(qǐng)柬。
這架勢(shì)，就是廣而告之：我們要公開談?wù)勥@個(gè)問題了，大家都來聽聽，都來評(píng)評(píng)理。
最后來了多少呢？
消息說是80多個(gè)國家。
這里頭，既有跟美國關(guān)系鐵的，也有跟咱關(guān)系近的，還有不少是中間派，當(dāng)然，美國自己作為安理會(huì)常任理事國，也在其中。
這個(gè)會(huì)議的形式和邀請(qǐng)范圍本身就別具一格，采用了非正式的“阿里亞模式”。
這種方式意味著它并非旨在通過一些具有法律約束力的決議，而更像是一場(chǎng)沒有正式約束的討論會(huì)或交流會(huì)，某種程度上可以理解為一種“吐槽大會(huì)”，但它的級(jí)別遠(yuǎn)高于普通的討論。
這是在聯(lián)合國框架內(nèi)舉行的活動(dòng)，雖然沒有明確的法律效力，但其意義非凡。
會(huì)議的目的并非立即推出具體的硬性規(guī)定，而是將全球反對(duì)單邊霸權(quán)的問題公之于眾，尤其是那些通常不敢公開表達(dá)不滿的國家聲音。
為何選擇這種方式？背后有著更為深刻的國際背景。
這幾年，全球局勢(shì)動(dòng)蕩不安，特別是經(jīng)濟(jì)方面，矛盾不斷加劇。
美國自特朗普政府提出“美國優(yōu)先”政策以來，就開始頻繁揮舞關(guān)稅大棒，毫不留情地對(duì)中國、歐洲盟友，甚至加拿大、墨西哥等鄰國施壓。
對(duì)許多依賴全球化和自由貿(mào)易的國家而言，這種做法無疑讓他們的經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力，生存空間日益狹窄。
這些國家開始認(rèn)識(shí)到，僅憑單邊主義的強(qiáng)權(quán)政治無法實(shí)現(xiàn)真正的全球合作與發(fā)展，反而會(huì)帶來不穩(wěn)定和不平衡的局面。
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中國站出來，通過聯(lián)合國這一全球性平臺(tái)組織各國討論，傳遞了非常明確且重要的信號(hào)。
首先，中國堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和霸權(quán)主義。
傅聰大使在會(huì)上發(fā)言時(shí)表示，美國這些年來的做法破壞了以聯(lián)合國為核心的國際體系，沖擊了全球秩序，嚴(yán)重威脅到世界的和平與穩(wěn)定。
尤其是美國通過關(guān)稅手段對(duì)其他國家施壓，這種行為被定性為“單邊霸權(quán)主義的延續(xù)”，實(shí)際上是在犧牲其他國家的利益以維持美國的全球霸權(quán)。
其次，中國堅(jiān)定主張走多邊主義路線。
什么是多邊主義？通俗來說，就是在全球事務(wù)中，各國平等協(xié)商，共同遵守規(guī)則，而不是由單一國家主導(dǎo)、任意行事。
中國多次強(qiáng)調(diào)，自己始終站在多邊主義的立場(chǎng)上，秉持公平正義，維護(hù)大多數(shù)國家的共同利益。
這次聯(lián)合國會(huì)議的舉辦本身便是對(duì)多邊主義的實(shí)際踐行，邀請(qǐng)各國參與就是一種顯示合作與共贏的態(tài)度。
這次會(huì)議的意義，不僅僅是為了中國自己發(fā)聲，更多的是為那些受美國單邊主義政策影響的國家提供一個(gè)集體發(fā)聲的機(jī)會(huì)。
很多國家可能因?yàn)轶w量較小，或者由于美國的壓力和威懾，選擇不敢公開與美國對(duì)抗。
而中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，具備足夠的底氣和影響力，能夠站出來為這些國家發(fā)聲，給它們提供支持和信心。
通過這次會(huì)議，中國實(shí)際上給了那些一直受到美國貿(mào)易霸凌和單邊政策困擾的國家一個(gè)平臺(tái)，讓它們不再孤單，能夠看到自己并非獨(dú)自面對(duì)挑戰(zhàn)。
而且，這也是一種戰(zhàn)略性提醒：對(duì)于那些還在猶豫的國家，面對(duì)美國的壓迫和威脅，單方面的妥協(xié)和退讓并不會(huì)帶來解決方案，反而可能讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜。
只有團(tuán)結(jié)起來，集體維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，才能在全球舞臺(tái)上真正發(fā)出聲音。
80多個(gè)國家的參與，雖然不能算是響應(yīng)熱烈，但這個(gè)數(shù)字并非不值得注意。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
這次會(huì)議是非正式性質(zhì)的，完全基于自愿，參加與否并沒有強(qiáng)制要求，考慮到當(dāng)前復(fù)雜的國際形勢(shì)，特別是美國的強(qiáng)大影響力，能夠吸引到如此多的國家參與，這反映出許多國家對(duì)美國單邊主義的做法深感不滿，對(duì)多邊貿(mào)易體系的維護(hù)也有強(qiáng)烈訴求。
即便有些國家未派代表出席，也并不意味著它們完全認(rèn)同美國的政策，可能只是出于現(xiàn)實(shí)考慮，選擇暫時(shí)觀望，等待局勢(shì)進(jìn)一步明朗。
會(huì)上具體討論了啥？除了中國代表的發(fā)言，其他與會(huì)國家想必也表達(dá)了各自的看法。
雖然具體內(nèi)容我們不一定全知道，但可以想見，控訴關(guān)稅壁壘帶來的損害、呼吁維護(hù)世貿(mào)組織規(guī)則、強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易重要性的聲音，肯定是主流。
當(dāng)然，美國代表也可能會(huì)進(jìn)行辯解，比如強(qiáng)調(diào)是為了“公平貿(mào)易”或者“國家安全”。
這種不同觀點(diǎn)的碰撞，本身就是會(huì)議的意義所在。
這次會(huì)議更深層次的含義在哪兒？它不單單是一個(gè)關(guān)于關(guān)稅的技術(shù)性討論，更像是一次關(guān)于國際秩序未來走向的公開辯論。
一邊是美國力圖維持其主導(dǎo)地位，不惜采取單邊措施，甚至破壞自己過去參與建立的體系。
另一邊是中國聯(lián)合其他國家，倡導(dǎo)更加平等、包容的多邊合作，推動(dòng)全球治理體系朝著更公正合理的方向發(fā)展。
中國通過這次會(huì)議，實(shí)際上是在展示一種不同的風(fēng)格。
不是強(qiáng)迫你選邊站隊(duì)，而是提出問題，搭建平臺(tái)，讓大家自己來判斷，哪種方式更符合長遠(yuǎn)利益。
同時(shí)，也傳遞了信心。
就像傅聰大使提到的，“中國超大規(guī)模市場(chǎng)始終向世界敞開，歡迎各國搭乘中國發(fā)展的快車”。
這話是說給所有愿意合作的國家聽的。
后面那句“我們不惹事，也絕不怕事”，則是亮明了底線：我們尋求和平發(fā)展，但也做好了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
這一次會(huì)議不可能馬上改變世界格局，但它是一個(gè)重要的信號(hào)，一個(gè)持續(xù)努力的一部分。
它顯示了，面對(duì)單邊主義和霸權(quán)行徑，國際社會(huì)并非只能被動(dòng)接受，而是可以有所作為的。
它也表明，中國在全球治理中，正扮演著越來越積極和主動(dòng)的角色，試圖提供不同于傳統(tǒng)霸權(quán)模式的另一種選擇。
對(duì)于我們普通人來說，這事兒好像離得挺遠(yuǎn)，但其實(shí)息息相關(guān)。
全球貿(mào)易順暢了，我們買進(jìn)口商品可能就便宜點(diǎn)，我國的產(chǎn)品出口也更方便，工廠的訂單就多，大家的飯碗就更穩(wěn)。
國際關(guān)系穩(wěn)定了，我們也能安心搞建設(shè)，過好自己的小日子。
所以，關(guān)注這些國際大事，理解國家在國際舞臺(tái)的博弈和努力，其實(shí)也是關(guān)心我們自己的切身利益。
這次聯(lián)合國會(huì)議，它不是終點(diǎn)，更像是一個(gè)新的起點(diǎn)，預(yù)示著未來圍繞國際秩序主導(dǎo)權(quán)和發(fā)展道路的競爭與合作，將更加激烈和多元。
至于效果如何，各國最終會(huì)怎么選，世界格局會(huì)怎么演變，我們還得繼續(xù)觀察。
但至少，這次中國是把態(tài)度亮出來了，把旗幟舉起來了。
熱門跟貼