用濫加關(guān)稅的手段筑起關(guān)稅壁壘，那是特朗普自己倒行逆施的選擇，中方在美參會期間主動出擊，頻繁開門迎客，與各國高官進(jìn)行對話，以解決貿(mào)易戰(zhàn)帶來的分歧與爭端，順便統(tǒng)一在貿(mào)易問題上共識，展示出絕不會被特朗普的“極限施壓”戰(zhàn)略嚇倒的姿態(tài)。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社4月25日報道，中國財政部長藍(lán)佛安前往美國華盛頓參加G20財長和央行行長會議。從新聞通稿來看，他此行至少與七國財長進(jìn)行了一對一的會談，唯獨沒有與美國財長貝森特見面；前往參會的中國人民銀行行長潘功勝，亦做出了相同的選擇。
會議召開前，美國財長貝森特當(dāng)著媒體的面，稱自己打算在華盛頓與中國同行見面，現(xiàn)在來看中方?jīng)]有給他這個機(jī)會，令特朗普的愿望直接落了空。要知道近期特朗普幾次三番地釋放緩和信號，想與中方就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商，并為此破天荒地干了兩件事。
一件事是聲稱中美兩國正在進(jìn)行貿(mào)易談判，中美關(guān)稅戰(zhàn)很快會降溫甚至?xí)_(dá)成協(xié)議。另一件事是放出口風(fēng)，強(qiáng)調(diào)自己正考慮大幅下調(diào)對華關(guān)稅，降幅或超一半。特朗普的政治底色一直是對華鷹派，他能做出這樣的表態(tài)的確較為罕見。但是表態(tài)與行動畢竟是兩碼事，針對特朗普發(fā)出的緩和信號，中方多個部門把話說的很明白，即特朗普只要滿足了以下三個條件，才有上桌談判的資格。
綜合商務(wù)部與外交部的最新表態(tài)來看，中方的要求是：美方要徹底取消所有對華關(guān)稅；放棄極限施壓那一套戰(zhàn)略，停止威脅訛詐；建立平等、尊重、互惠的對話基礎(chǔ)。同時，中方還直接揭露了特朗普的謊言，強(qiáng)調(diào)所謂的“中美正就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商談判”，其實是個美方炮制出來的假消息。
很明顯，這三個條件美方如今均沒有達(dá)成，中國財長和央行行長自然就不會在華盛頓與美國財長舉行會晤，特朗普的愿望落空實屬正常。畢竟這場關(guān)稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，要想建立一個對話溝通的機(jī)制，那么美方必須首先做出讓步，以實際行動來亮明誠意，否則中方完全有能力在這場貿(mào)易戰(zhàn)里奉陪到底，反倒是特朗普未必有這股底氣。
路透社的最新民調(diào)顯示，在特朗普就職將滿百日之際，民眾對他的執(zhí)政表現(xiàn)評價很低，僅37%受訪者認(rèn)可特朗普處理經(jīng)濟(jì)問題的手法，相當(dāng)多的受訪者批評他沒能解決通脹。除此之外，美國12個州聯(lián)合起來，向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，反對特朗普對全球貿(mào)易伙伴實施大規(guī)模且不斷變化的關(guān)稅，指責(zé)他在未經(jīng)國會批準(zhǔn)就非法推出關(guān)稅。
這還是4月份的數(shù)據(jù)。等到美國貿(mào)易商在貿(mào)易戰(zhàn)之前積攢的庫存消耗完畢，5月份美國民眾將會對這場貿(mào)易戰(zhàn)的后果，有更多感同身受的認(rèn)識，屆時他們的怒火恐怕只增不減，其民調(diào)支持率必然再創(chuàng)新低。
總而言之，貿(mào)易戰(zhàn)害人害己這句話，中方不知道告誡過美方多少次了，既然特朗普執(zhí)意不從非要濫加關(guān)稅，那中方也只能正面迎戰(zhàn)，不會給他單方面勝利的機(jī)會。現(xiàn)在中方的反制已到位，特朗普反倒想上桌談判，可中方不會平白無故地給他這個臺階。特朗普今后必須滿足中方提出的三個條件，否則中方的談判人員他是永遠(yuǎn)都見不著了，在社交媒體上發(fā)文那是一點用處都沒有。
熱門跟貼