引言
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月21日，美三大零售巨頭齊聚白宮，與特朗普共同探討關(guān)稅對(duì)美國商業(yè)的影響。
由于談話內(nèi)容十分保密，所以外界也不能肯定，特朗普此前對(duì)華關(guān)稅的口風(fēng)放緩，有沒有受這次會(huì)面的影響。
但可以肯定的是，眼下擺在特朗普面前的，就只剩下和談這一條路。越早撥通北京的電話，對(duì)特朗普的影響就會(huì)更少一分。
美零售巨頭齊聚白宮
根據(jù)美媒的報(bào)道，美國的三家零售商巨頭沃爾瑪、塔吉特以及家得寶的董事長(zhǎng)和CEO，在和特朗普開完會(huì)以后，都表示“會(huì)議非常順利”。
并在特朗普放話欲減少對(duì)華關(guān)稅的當(dāng)天下午，這幾家零售商的股票也都出現(xiàn)了小幅度的回升。
從這點(diǎn)不難看出，特朗普在會(huì)議中大概率是給了這些零售巨頭一些許諾的。
先不說特朗普“朝令夕改”的慣例，單憑這位大權(quán)獨(dú)攬的美國總統(tǒng)亮明態(tài)度就足夠了，畢竟這些美企在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中確實(shí)經(jīng)受了很多損失。
就拿沃爾瑪來說。前些年在中國大陸還很少見到沃爾瑪?shù)纳碛埃幢闼麄冊(cè)?996年就已經(jīng)進(jìn)駐中國市場(chǎng)了。隨著后來中國電商行業(yè)的不斷發(fā)展，沃爾瑪中國也逐漸重視起了對(duì)中國市場(chǎng)的經(jīng)營。
現(xiàn)如今，沃爾瑪雖然有6成商品依舊是在美國生產(chǎn)、制造，但另外三分之一，卻非常依賴中國和墨西哥等國家的進(jìn)口。
至于塔吉特就更慘了。塔吉特主要經(jīng)營的服飾和家居，像這種規(guī)?；械男袠I(yè)最容易受國際市場(chǎng)的波動(dòng)。
特朗普對(duì)中國加征高關(guān)稅，相當(dāng)于一刀切斷了塔吉特的海外生產(chǎn)車間和平價(jià)銷售分部，導(dǎo)致位于明尼蘇達(dá)州的塔吉特總部的處境十分尷尬。
另外一個(gè)以建材為主的家得寶更是不必多說。前段時(shí)間美國“囤貨風(fēng)潮”，到中國旅游的美國游客，一個(gè)個(gè)都恨不得把義烏小商品市場(chǎng)整個(gè)搬到美國，足以見得這些昔日的“巨頭”們，前段時(shí)間的股價(jià)跌成了什么模樣。
這次美國零售巨頭受邀到白宮會(huì)談，必然會(huì)趁此機(jī)會(huì)向特朗普總統(tǒng)提意見，請(qǐng)求美國降低關(guān)稅，來挽回美國零售市場(chǎng)如今的困局。
沃爾瑪首席財(cái)務(wù)官約翰·雷尼表示，他們也不愿意讓旗下的商品漲價(jià)，可奈何關(guān)稅政策推動(dòng)的成本上漲，讓他們也不得不通過推高價(jià)格來保本。
另外像沃爾瑪這些零售巨頭，為了他們的產(chǎn)品質(zhì)量，或是營造品牌效應(yīng)，往往會(huì)自己承包一部分果園和農(nóng)田搞自產(chǎn)自銷。
但在美國的關(guān)稅壁壘之下，別說是從中國進(jìn)口特色農(nóng)產(chǎn)品，就連塔吉特在墨西哥的農(nóng)場(chǎng)也快保不住了。
如果關(guān)稅壁壘一直持續(xù)到冬天，最起碼持續(xù)到今年11月的中期選舉，那么失去新鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的這些零售商們，就會(huì)失去大量的貨物供給來源。
得虧特朗普在4月22日，在對(duì)華關(guān)稅政策上松了口，透露出想要降低關(guān)稅的想法，也算是讓這些零售商緩了口氣。
可事情真的就這么簡(jiǎn)單嗎？
沃爾瑪“暗度陳倉”
很顯然，經(jīng)歷過無數(shù)商戰(zhàn)洗禮的美國零售巨頭們，并不愿意把所有的本錢全壓在特朗普身上。
根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》23日的報(bào)道，包括沃爾瑪和亞馬遜在內(nèi)的六家大型零售商，正通過各自渠道聯(lián)系第三方賣家，想要把倉庫里堆積的中國商品轉(zhuǎn)存到加拿大的倉庫里。
這些企業(yè)家為什么要這么做？顯然是對(duì)特朗普政府降低對(duì)華關(guān)稅的行為抱有懷疑。
雖然他們把囤貨運(yùn)到加拿大也要花不少錢，不過有一定免稅政策的加持，總好過等特朗普反悔以后被中國反制，這些貨物全砸在手里來的劃算。
據(jù)外媒透露，最近兩天美國悄悄“轉(zhuǎn)移”的企業(yè)還不止這幾家。包括迪士尼和迪士尼的供貨商、沃爾瑪和亞馬遜的供貨商，收到消息后，也在抓緊時(shí)間把自家的囤貨運(yùn)往加拿大，以求盡可能的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
說到底，轉(zhuǎn)移產(chǎn)能這個(gè)做法是迫不得已之下的“下下策”。因?yàn)橐恍┝闶凵倘绻氤掷m(xù)和品牌方合作，就必須保證自己手里有足夠的貨源。
可眼下，在無法知曉特朗普下一步的關(guān)稅政策時(shí)，美國這些零售商們也不得不“斷尾求生”，通過犧牲一部分利益的方式來保全整體。對(duì)這些世界頂級(jí)零售商來說，未免有些太凄慘了些。
還有一點(diǎn)，美國零售商的這種做法也會(huì)造成另一種局面。那就是在本就匱乏的美國市場(chǎng)上再抽走一部分，勢(shì)必會(huì)造成其余商品的漲價(jià)，給美國消費(fèi)者的日常生活造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)在已經(jīng)是4月25日，美國上一個(gè)節(jié)日復(fù)活節(jié)剛過去不久，即便美零售商會(huì)在消費(fèi)旺季處理存貨也還得再等很久。
因此，特朗普即便放出緩和信號(hào)，但也要給出相應(yīng)的誠意才行。所謂的“達(dá)成協(xié)議后可以減免關(guān)稅”，大有逼迫中方先妥協(xié)的意圖。
從中方回應(yīng)的“打，奉陪到底；談，大門敞開”這句話也能看出，特朗普政府在這次貿(mào)易對(duì)抗中必須先給足誠意，否則以他在外界“朝令夕改”的壞印象，是很難讓人坐在談判桌上主動(dòng)給臺(tái)階下的。
現(xiàn)在的特朗普已經(jīng)沒得選。
遠(yuǎn)有11月份的中期選舉，近有美國社會(huì)日益激增的消費(fèi)需求。無論是42%的民調(diào)，還是零售巨頭向加拿大一車一車運(yùn)走的貨物，無一不在表明美國民眾對(duì)他的不信任。
只有特朗普早一天撥通北京的電話，才能盡早挽回一分損失。否則將這么低的民調(diào)支持一直拖到年底，特朗普的“二進(jìn)白宮”體驗(yàn)卡可能也要到期了。
熱門跟貼