特朗普這段時(shí)間多次放風(fēng)，說(shuō)美國(guó)正在與中國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判，“相信能很快達(dá)成協(xié)議”，被中國(guó)當(dāng)眾戳穿為“假消息”以后，還在狡辯，說(shuō)雙方“上午才進(jìn)行過(guò)會(huì)談”。
特朗普是這么跟媒體說(shuō)的：美國(guó)一直在與中國(guó)接觸，“他們上午才開(kāi)過(guò)會(huì)”。
可當(dāng)媒體追問(wèn)起來(lái)，想知道美國(guó)總統(tǒng)口中的“他們”究竟是誰(shuí)時(shí)，特朗普又選擇轉(zhuǎn)移話(huà)題，強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題“并不重要”。
真的不重要嗎？按照美國(guó)的敘事，如果中美關(guān)稅談判真的那么事關(guān)重大，美國(guó)也認(rèn)為中美這種等同于“貿(mào)易禁運(yùn)”的關(guān)稅戰(zhàn)不可接受也不可持續(xù)。
而為了迅速產(chǎn)出結(jié)果，參與對(duì)華磋商的人員分量一定不低，他們的名字肯定不是無(wú)關(guān)緊要。
這里就不得不提，美國(guó)目前負(fù)責(zé)在關(guān)稅問(wèn)題上與其他國(guó)家談判的高層，是財(cái)長(zhǎng)貝森特，他自己都在一次閉門(mén)會(huì)議上承認(rèn)，中美尚未正式就關(guān)稅問(wèn)題開(kāi)始對(duì)話(huà)。
再說(shuō)了，如果中美真的就關(guān)稅問(wèn)題開(kāi)始磋商，特朗普政府肯定會(huì)通過(guò)媒體渠道大張旗鼓地宣揚(yáng)，盡可能地披露雙方討論的細(xì)節(jié)，因?yàn)橹挥羞@樣才能迅速平復(fù)市場(chǎng)的不安情緒。
而不是像現(xiàn)在這樣，不停地炮制模棱兩可的假消息，加速損害美國(guó)政府所剩無(wú)幾的公信力。
那么問(wèn)題來(lái)了，特朗普口中的“中美談判”，究竟是個(gè)什么情況？
就過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，更有可能是低層級(jí)的工作會(huì)議。
最多只能起到交換意見(jiàn)、明確立場(chǎng)的作用，完全夠不上談判與磋商標(biāo)準(zhǔn)，更不要說(shuō)就關(guān)稅戰(zhàn)作出決定了，這已經(jīng)遠(yuǎn)超工作會(huì)議的職能范圍。
而且工作會(huì)議是否存在都不好說(shuō)，以特朗普的脾性，憑空杜撰也不是不可能，他對(duì)此沒(méi)有任何心理負(fù)擔(dān)。
這一次被中國(guó)戳穿為“假消息”，下次他肯定還會(huì)繼續(xù)厚著臉皮，吹噓自己的關(guān)稅政策“取得成果”，也算是一種有特朗普特色的“精神勝利法”了。
這種法子用再多次，也許能給特朗普自己，還有他的支持者帶來(lái)極大的情緒價(jià)值，對(duì)解決中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端沒(méi)有任何幫助，有時(shí)還會(huì)起到反效果。
道理很簡(jiǎn)單，情緒價(jià)值再多，美國(guó)超市的貨架上也不會(huì)憑空塞滿(mǎn)商品。中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系，美國(guó)確實(shí)是逆差國(guó)，這并不意味著，美國(guó)有能力在短時(shí)間內(nèi)找到中國(guó)供應(yīng)鏈的替代。
特朗普還在嘴硬，白宮一些官員開(kāi)始私下里對(duì)媒體承認(rèn)，在制定對(duì)等關(guān)稅的時(shí)候，他們出現(xiàn)了“嚴(yán)重誤判”，以至于完全沒(méi)有對(duì)中國(guó)的反制做好準(zhǔn)備。
因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)的順差巨大，特朗普先入為主地認(rèn)為，中國(guó)上門(mén)來(lái)談的速度應(yīng)該“比誰(shuí)都快”，然而白宮并未等到中國(guó)的電話(huà)，而是一份接著一份的反制清單。
這種情況讓美國(guó)上下始料未及的，一開(kāi)始特朗普還以為，只要接著加征關(guān)稅，再組建“關(guān)稅同盟”孤立中國(guó)，遲早能達(dá)成目的，結(jié)果就是鉆進(jìn)了牛角尖。
順帶一提，美國(guó)前兩天放風(fēng)“中美談判”的時(shí)候，G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)正在美國(guó)華盛頓召開(kāi)，中方財(cái)長(zhǎng)出席并發(fā)言，提到了關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的沖擊，隨后與多國(guó)同行會(huì)晤。
外界等了許久，一直到本輪財(cái)長(zhǎng)會(huì)落下帷幕，始終沒(méi)傳來(lái)中美財(cái)長(zhǎng)會(huì)晤的消息。這已經(jīng)說(shuō)明了很多。
任憑特朗普這邊再怎么粉飾，中美現(xiàn)在確實(shí)是一點(diǎn)磋商的跡象都沒(méi)有。
綜合看下來(lái)，美國(guó)已經(jīng)被激進(jìn)的“對(duì)等關(guān)稅”架到了火上烤。想進(jìn)，找不到門(mén)路，想退，看不見(jiàn)臺(tái)階。
可留給特朗普的時(shí)間已經(jīng)不多了。
他現(xiàn)在頻頻放風(fēng)中美正在談判，無(wú)非還是美國(guó)各方都在對(duì)他施壓，商業(yè)精英在擔(dān)憂(yōu)，金融市場(chǎng)在波動(dòng)，消費(fèi)者的怨氣一天比一天重。
另外美國(guó)12個(gè)州還對(duì)聯(lián)邦政府發(fā)起訴訟，準(zhǔn)備從法律層面推翻對(duì)等關(guān)稅政策，這些都對(duì)特朗普造成了巨大的壓力，迫切需要對(duì)外轉(zhuǎn)移。
再有幾天，他上臺(tái)就滿(mǎn)100天了，正是要綜合評(píng)估施政成績(jī)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中美關(guān)稅戰(zhàn)卻看不到任何結(jié)束的希望。
中美關(guān)稅談判停滯不前，甚至壓根就沒(méi)有起步，還引發(fā)了連鎖反應(yīng)，連帶著美伊核談判，俄烏和談的氛圍都開(kāi)始微妙起來(lái)。
各方都在觀察，特朗普政府面對(duì)中國(guó)的反制，會(huì)用什么方式擺脫困境，還是越陷越深，以此評(píng)估美國(guó)在外交戰(zhàn)線(xiàn)上的虛虛實(shí)實(shí)。
可以確定的是，連鎖反應(yīng)一旦開(kāi)始，其消極影響將貫穿特朗普的整個(gè)總統(tǒng)任期，他找誰(shuí)來(lái)收拾殘局都不好使，因?yàn)橐婚_(kāi)始挖的坑太大了。
由此我們已經(jīng)能得出結(jié)論，特朗普政府并不具備周密制定長(zhǎng)期戰(zhàn)略的能力，單方面發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，如今反而處處受制。
在貿(mào)易問(wèn)題上，該怎么與中國(guó)打交道，特朗普已經(jīng)把自己變成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的反面教材。
熱門(mén)跟貼