LCK公布數(shù)據(jù)，三年虧損427億，因中國(guó)放棄轉(zhuǎn)播權(quán)導(dǎo)致?lián)p失嚴(yán)重，近日，有韓國(guó)媒體披露，LCK賽區(qū)在過(guò)去三年內(nèi)累計(jì)虧損高達(dá)427億韓元，約合人民幣2.19億元，引發(fā)了電競(jìng)?cè)Φ膹V泛關(guān)注與熱議，報(bào)道稱，此番巨額虧損的主要原因之一，是來(lái)自中國(guó)的直播平臺(tái)虎牙在2023年突然放棄了對(duì)LCK賽事的中國(guó)區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán)。這一決定不僅動(dòng)搖了LCK在亞洲市場(chǎng)的傳播根基，也反映出整個(gè)電競(jìng)賽事商業(yè)模式面臨的深層困境。
虎牙放棄LCK轉(zhuǎn)播權(quán)的原因，表面上看是“戰(zhàn)略收縮”，實(shí)則背后藏著多重考量，首先是成本與收益的嚴(yán)重不對(duì)等，LCK作為頂級(jí)聯(lián)賽，其轉(zhuǎn)播權(quán)費(fèi)用居高不下，虎牙在此前為獲得版權(quán)已投入了大量資金。
然而，近幾年LCK的觀眾粘性在中國(guó)市場(chǎng)逐漸下滑，尤其是在本土LPL賽事體系愈加成熟、選手層出不窮的背景下，觀眾更傾向于關(guān)注本土戰(zhàn)隊(duì)和明星選手，相比之下，LCK賽區(qū)由于戰(zhàn)隊(duì)表現(xiàn)起伏不定、明星選手頻繁轉(zhuǎn)會(huì)或退役，已經(jīng)難以再掀起當(dāng)年“韓流電競(jìng)”的熱潮，觀賽人數(shù)與互動(dòng)熱度大幅縮水，導(dǎo)致虎牙平臺(tái)的商業(yè)回報(bào)遠(yuǎn)低于預(yù)期。
其次，中國(guó)市場(chǎng)的政策環(huán)境也在悄然發(fā)生變化，近年來(lái)監(jiān)管趨嚴(yán)，內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)提高，跨國(guó)賽事的引進(jìn)變得更加復(fù)雜，同時(shí)，出于數(shù)據(jù)合規(guī)與用戶隱私方面的考慮，中韓之間的轉(zhuǎn)播合作面臨諸多壁壘，虎牙在衡量長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)成本之后，選擇主動(dòng)“斷臂求生”，以保核心業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展。
此外，LCK賽事本身的商業(yè)結(jié)構(gòu)也存在問(wèn)題，與LPL賽區(qū)相比，LCK在全球化運(yùn)作、內(nèi)容包裝和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)方面明顯滯后，其版權(quán)輸出模式依舊偏向傳統(tǒng)電視臺(tái)思維，缺乏靈活的授權(quán)機(jī)制和新媒體思維，虎牙作為高度數(shù)字化的平臺(tái)，需要更多元化的內(nèi)容協(xié)作方式，而LCK一貫的“高門檻、高控制”策略，使得合作空間受限，無(wú)法深度參與內(nèi)容共創(chuàng)、剪輯包裝、二次傳播等環(huán)節(jié)，也讓虎牙在轉(zhuǎn)播過(guò)程中感受到“被動(dòng)局限”，最終選擇放棄也在情理之中。
虎牙此舉，對(duì)于LCK來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次重大打擊，失去了在中國(guó)這一全球最大電競(jìng)市場(chǎng)的重要傳播窗口，LCK的全球影響力進(jìn)一步受限，其廣告贊助與品牌合作的議價(jià)能力也被削弱，而這也再次暴露出目前電競(jìng)行業(yè)在商業(yè)模式探索中的困境：如何在保障內(nèi)容品質(zhì)與專業(yè)度的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)、賽事方與觀眾之間的價(jià)值閉環(huán)。
總而言之，虎牙放棄LCK轉(zhuǎn)播權(quán)，并非孤立事件，而是行業(yè)演化中的一次拐點(diǎn)，對(duì)于LCK而言，唯有放下固有思維、重塑市場(chǎng)策略，才能在新時(shí)代的電競(jìng)格局中重新贏得屬于自己的高光時(shí)刻，而對(duì)于所有平臺(tái)和賽事方而言，這也是一個(gè)必須正視的提醒——電競(jìng)不再是“只燒錢就能贏”的游戲，精細(xì)化運(yùn)營(yíng)與生態(tài)協(xié)同才是真正的出路，對(duì)此你們有什么想吐槽的嗎？
熱門跟貼