本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
特朗普上臺(tái)后前兩個(gè)月，在美國(guó)掀起的大規(guī)模“政治風(fēng)暴”讓他的支持率不減反增。
但關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)打之后，這位總統(tǒng)的民調(diào)終于出現(xiàn)下滑，美國(guó)人的不耐煩已經(jīng)寫在了臉上。
特朗普遭遇黨內(nèi)黨外排擠，才“開(kāi)打”不到20天已經(jīng)堅(jiān)持不住了。
特朗普未來(lái)的政策之路，又該如何走？
特朗普上臺(tái)之后第一周就簽訂了數(shù)百項(xiàng)法案，派遣美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)到處抓捕非法移民，還直接授意裁撤了美對(duì)外最大援助機(jī)構(gòu)USAID，并深入各大部門“查賬”。
他的措施雖然受到很多官員的不滿甚至威脅，尤其是民主黨的強(qiáng)烈抵制；
但在2月底的滿意度調(diào)查中，特朗普比之前當(dāng)選的時(shí)候支持率高了一大截，與之相反的是民主黨民調(diào)進(jìn)一步萎縮。
這種場(chǎng)景甚至讓特朗普和幕僚們幻想“新任期”的存在可能性，特朗普面對(duì)媒體鏡頭，自信地表示未來(lái)當(dāng)選“有可能”。
說(shuō)到底特朗普這時(shí)候的政策不僅沒(méi)有損害到平民的利益，反而他“削減開(kāi)支”的大旗，裁撤很多政府部門和雇員讓民眾拍手叫好。
因?yàn)槎鄶?shù)美國(guó)人已經(jīng)對(duì)民主黨政府臃腫的官僚體系表示不滿，他們認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在吃空餉的太多，而且還是通過(guò)數(shù)萬(wàn)億美元的借債，補(bǔ)給了這些“蛀蟲(chóng)”。
但在進(jìn)行一輪清掃行動(dòng)之后，特朗普立刻將矛頭轉(zhuǎn)向關(guān)稅。
在汽車關(guān)稅、鋼鐵關(guān)稅和對(duì)等關(guān)稅向全球“揮拳”之后，也一記重?fù)舸虻搅嗣绹?guó)人的身上。
自4月份之后，特朗普的民意調(diào)查急轉(zhuǎn)直下。
19日公布的最新民調(diào)稱，51%的受訪者不認(rèn)可特朗普的總統(tǒng)工作表現(xiàn)，為上臺(tái)之后的新低。
還有在經(jīng)濟(jì)方面，反對(duì)特朗普的人高達(dá)55%，也到了最差的水平。
政策人士建議特朗普需要出臺(tái)“挽救措施”來(lái)刺激美國(guó)民眾的信心。
因?yàn)樗F(xiàn)在的激進(jìn)改革必須確保的一條就是有足夠的民意支持。
如果鬧到像2020年后半年一樣“人人喊打”的程度，那么他的改革肯定會(huì)失敗，反對(duì)黨也會(huì)崛起搶占他的地位。
為什么特朗普的民調(diào)下滑如此之快？
美媒認(rèn)為特朗普對(duì)官僚機(jī)構(gòu)開(kāi)刀、抓移民和減財(cái)政，這些和民眾關(guān)系不大，甚至滿足了很多無(wú)政府主義者的愿望；
但關(guān)稅問(wèn)題是真正損害民眾利益的一環(huán)，讓美國(guó)人直接體會(huì)到物價(jià)上漲的危機(jī)。
尤其是中國(guó)采取反制措施之后，4月份美國(guó)企業(yè)的危機(jī)感已經(jīng)來(lái)了。
如果到今年后半年問(wèn)題還沒(méi)有解決，一旦現(xiàn)有庫(kù)存消耗完，美國(guó)工薪階層的生活成本將上漲一大截。
與此相比，特朗普投資“制造業(yè)回流”可能需要幾十年的時(shí)間。
所以美國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。
從1月20日到3月中旬，這段時(shí)間敗選的美國(guó)民主黨毫無(wú)存在感，只在起訴馬斯克這些事情上稍微活躍一下。
即使是前總統(tǒng)拜登也是在私下接受采訪，表示自己“可能重返政壇”而沒(méi)有其他表態(tài)。
但特朗普民意調(diào)查跌落之后，民主黨人如同雨后春筍一樣連續(xù)冒出來(lái)對(duì)其抨擊。
《華盛頓郵報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，從4月之后美國(guó)三位前總統(tǒng)輪番“出山”，痛批特朗普的政策并引發(fā)美國(guó)人的共鳴。
19日美國(guó)前總統(tǒng)克林頓在一場(chǎng)演講中暗示特朗普，如果他早點(diǎn)承認(rèn)錯(cuò)誤的話，這可能是有好處的。
對(duì)于關(guān)稅政策，雖然特朗普已經(jīng)到了支撐不下去，要成立“危機(jī)應(yīng)對(duì)小組”的地步，但他還是堅(jiān)持讓中方先給他打電話。
在此之前美國(guó)前總統(tǒng)拜登也出面，他喊話特朗普“在上臺(tái)不足100天的時(shí)間里，已經(jīng)給美國(guó)造成巨大的災(zāi)難和破壞”；
4月上旬，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬也對(duì)特朗普的關(guān)稅政策嗤之以鼻，認(rèn)為加稅到這個(gè)程度對(duì)全球已經(jīng)沒(méi)有意義，并威脅特朗普“總統(tǒng)任期別想好過(guò)”。
在三個(gè)前總統(tǒng)對(duì)特朗普形成“三打一”的局面是，美國(guó)唯一在世的共和黨前總統(tǒng)小布什卻沒(méi)有出面為特朗普站臺(tái)。
除了這些前總統(tǒng)之外，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯、前國(guó)安顧問(wèn)沙利文、前財(cái)長(zhǎng)耶倫等人也都紛紛下場(chǎng)，指責(zé)特朗普的關(guān)稅政策不得人心，葬送了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的前途。
很明顯這些人都是抓住了特朗普失去民心的窗口期，對(duì)其采取落井下石的指責(zé)。
近日，在2025年安塔利亞外交論壇上，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯也對(duì)中美關(guān)稅戰(zhàn)的前景作了分析。
他認(rèn)為美國(guó)挑起關(guān)稅戰(zhàn)的原因不是為了“強(qiáng)化制造業(yè)”，從特朗普面對(duì)其他國(guó)家提出的一系列要求來(lái)看，原因是美國(guó)嫉妒中國(guó)的成功，把中國(guó)視作敵人。
這和新加坡前總理李顯龍的表態(tài)不謀而合，李顯龍也認(rèn)為“美國(guó)想遏制中國(guó)”是關(guān)稅沖突的原因。
薩克斯大膽推斷“贏家肯定是中國(guó)”，他提出了一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題：
中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)并不依賴，反而是美國(guó)對(duì)華市場(chǎng)依賴太多了。
薩克斯的言論很簡(jiǎn)明的分析了特朗普現(xiàn)在面臨的局促：
美國(guó)原本以為中國(guó)嚴(yán)重受制于他們，直到中國(guó)采取反制之后美方才發(fā)現(xiàn)，全球第二大經(jīng)濟(jì)體對(duì)第一大經(jīng)濟(jì)體的依賴沒(méi)有那么強(qiáng)，和美國(guó)脫鉤之前中國(guó)已經(jīng)找到了下家，且貿(mào)易依舊非常平穩(wěn)。
所以當(dāng)前的預(yù)測(cè)認(rèn)為，特朗普轉(zhuǎn)變口風(fēng)尋求和中國(guó)“三四周內(nèi)達(dá)成協(xié)議”，且沒(méi)有再對(duì)華提額外的條件，就是想尋找一個(gè)合適的時(shí)間和機(jī)會(huì)“體面下樓梯”。
保證和中國(guó)達(dá)成關(guān)稅貿(mào)易協(xié)議的同時(shí)，還不會(huì)讓他在美國(guó)人面前看起來(lái)像一個(gè)失敗者，最好包裝得像一個(gè)“贏家”一樣，但這顯然不是真正的勝利。
參考資料
《美專家：關(guān)稅戰(zhàn)贏家一定是中國(guó)》環(huán)球時(shí)報(bào)
《全美多地爆發(fā)抗議反對(duì)特朗普政府，最新民調(diào)結(jié)果出爐》光明網(wǎng)
《美國(guó)皮尤民調(diào)中心：美國(guó)民眾對(duì)華看法緩和，負(fù)面觀感創(chuàng)5年最大降幅》紅星新聞
熱門跟貼