300米絲帶背后的暗戰(zhàn)：喀山“圣喬治”飄揚(yáng)，誰(shuí)在重塑二戰(zhàn)記憶？
河畔的火焰與硝煙
2025年4月24日，俄羅斯韃靼斯坦首府喀山的卡贊卡河畔，一條長(zhǎng)達(dá)300米的黑橙雙色絲帶在春風(fēng)中獵獵作響。這條象征“火焰與硝煙”的圣喬治絲帶，是俄羅斯紀(jì)念二戰(zhàn)勝利80周年的標(biāo)志性符號(hào)。然而，這場(chǎng)看似尋常的紀(jì)念活動(dòng)，卻暗流涌動(dòng)——當(dāng)市民們高唱《勝利日》時(shí)，克里姆林宮的影子正悄然籠罩這場(chǎng)歷史追憶。在俄烏沖突持續(xù)、西方制裁圍堵的背景下，普京政府為何不惜代價(jià)將一場(chǎng)地方慶典升級(jí)為全球矚目的政治儀式？這條絲帶，究竟是民族精神的紐帶，還是大國(guó)博弈的棋子？
盛大慶典背后的政治符號(hào)：從勛章到國(guó)家敘事工具
圣喬治絲帶的起源可追溯至沙俄時(shí)期的最高軍事勛章。十月革命后，蘇聯(lián)將其改造為“近衛(wèi)軍絲帶”，用以表彰衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)英雄。2005年，普京政府重啟這一符號(hào)，借反法西斯勝利60周年將其推廣為全民紀(jì)念標(biāo)志。如今，每年5月9日前夕發(fā)放數(shù)千萬(wàn)條絲帶，已成為俄羅斯凝聚民族認(rèn)同的固定議程。
但2025年的喀山儀式格外特殊：300米超長(zhǎng)絲帶首次在非首都地區(qū)展示，且時(shí)間點(diǎn)恰逢俄烏沖突膠著期。分析人士指出，這絕非偶然——普京正通過(guò)“地方包圍中央”策略，將二戰(zhàn)記憶從莫斯科紅場(chǎng)輻射至全境。韃靼斯坦作為穆斯林人口占多數(shù)的地區(qū)，其高調(diào)參與更能彰顯“多民族共同捍衛(wèi)祖國(guó)”的敘事，對(duì)沖西方所謂“俄羅斯內(nèi)部民族矛盾”的指控。
歷史記憶與當(dāng)代戰(zhàn)略的交織：普京的“時(shí)空折疊術(shù)”
普京對(duì)二戰(zhàn)紀(jì)念的癡迷早有端倪。自2000年執(zhí)政以來(lái)，勝利日閱兵規(guī)模逐年擴(kuò)大，甚至疫情期間也未中斷。2025年，俄羅斯提前半年公布勝利80周年標(biāo)識(shí)，并廣邀中國(guó)、朝鮮等國(guó)參與，其意圖直指三重戰(zhàn)略目標(biāo)：
1. 合法性建構(gòu)：通過(guò)強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的犧牲（約2700萬(wàn)人死亡），強(qiáng)化俄羅斯作為“蘇聯(lián)唯一合法繼承者”的地位。獨(dú)聯(lián)體國(guó)家受邀觀禮，實(shí)為敲打這些前加盟共和國(guó)勿倒向西方。
2. 現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員：俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，“特別軍事行動(dòng)”被官方定義為“新衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”?？ι浇z帶飄揚(yáng)之際，俄國(guó)防部同步發(fā)布征兵廣告，將“祖父輩的榮耀”與“子孫輩的使命”捆綁。
3. 對(duì)沖國(guó)際孤立：西方取消俄羅斯參加諾曼底登陸紀(jì)念活動(dòng)資格后，普京轉(zhuǎn)而打造“東方陣營(yíng)”紀(jì)念同盟。中俄元首互邀參加對(duì)方勝利日活動(dòng)，正是構(gòu)建“反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線2.0”的信號(hào)。
國(guó)際舞臺(tái)上的記憶爭(zhēng)奪戰(zhàn)：誰(shuí)在定義“正義”？
圣喬治絲帶在海外遭遇的爭(zhēng)議，暴露出歷史解釋權(quán)的激烈博弈。2014年克里米亞事件后，烏克蘭、波羅的海國(guó)家將黑橙絲帶視為“俄羅斯擴(kuò)張主義象征”，禁止公開展示。2025年，歐盟更以“避免煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)情緒”為由，限制俄僑在境內(nèi)發(fā)放絲帶。
對(duì)此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃反擊稱：“試圖抹殺絲帶，就是在否定反法西斯同盟的歷史。” 但耐人尋味的是，俄方對(duì)“反法西斯”的定義已悄然擴(kuò)容——在官方宣傳中，烏克蘭政府被類比為“納粹附庸”，而俄軍則化身“解放者”。這種敘事重塑，既為軍事行動(dòng)正名，也為拉攏全球南方國(guó)家提供道德高地。
暗流下的矛盾：被工具化的哀榮與沉默的老兵
在喀山絲帶的榮光之下，一組數(shù)據(jù)折射出紀(jì)念活動(dòng)的另一面：截至2025年，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)幸存者僅存不足3萬(wàn)人，平均年齡超過(guò)百歲。這些真正經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)火的老兵，多數(shù)生活在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，依靠微薄養(yǎng)老金度日。與之形成對(duì)比的，是耗資數(shù)十億盧布的煙花表演、全息投影閱兵等高科技展示。
更尖銳的批評(píng)來(lái)自歷史學(xué)界。圣彼得堡大學(xué)教授伊萬(wàn)諾夫指出：“當(dāng)權(quán)者將歷史簡(jiǎn)化為符號(hào)狂歡，卻回避反思斯大林時(shí)期的鎮(zhèn)壓、戰(zhàn)爭(zhēng)初期的潰敗等復(fù)雜議題?！?這種選擇性記憶，雖能短期凝聚民意，卻可能加劇社會(huì)認(rèn)知斷層——年輕一代在短視頻中看到的，只有“無(wú)敵的蘇聯(lián)紅軍”，而非凍餓而死的列寧格勒平民。
絲帶終將褪色，歷史如何安放？
300米的圣喬治絲帶在卡贊卡河上緩緩收起，但關(guān)于它的爭(zhēng)論遠(yuǎn)未終結(jié)。對(duì)克里姆林宮而言，這是撬動(dòng)地緣政治的杠桿；對(duì)市民而言，這是寄托家族記憶的載體；對(duì)西方而言，這是警惕“帝國(guó)復(fù)活”的圖騰。當(dāng)二戰(zhàn)的親歷者全部逝去后，誰(shuí)來(lái)守護(hù)歷史的復(fù)雜性？或許正如喀山一位匿名市民在社交媒體所寫：“絲帶可以縫合民族的傷口，也能蒙住真相的眼睛。我們需要的不是更長(zhǎng)的絲帶，而是更深的思考?！?/p>
在這場(chǎng)記憶與權(quán)力的共謀中，唯一確定的是：2025年的春風(fēng)，已吹不散80年前的硝煙。
熱門跟貼