據(jù)澳大利亞新聞報道，維多利亞州政府近期大規(guī)模撲殺考拉行動引發(fā)全球爭議，真是不可思議，考拉不是澳大利亞的國寶嗎？
事情起因是這樣的：
2025年3月，布吉必姆國家公園發(fā)生野火，燒毀2000多公頃考拉棲息地，導(dǎo)致幸存考拉面臨食物短缺、脫水及燒傷等問題，因此當?shù)卣Q，經(jīng)獸醫(yī)評估，部分考拉已無生存希望，需通過“人道干預(yù)”減輕其痛苦，這是什么邏輯？不去救助也就算了，還就此消滅，西方人的思維方式咱不能理解。對此眾多網(wǎng)友也發(fā)表評論譴責(zé)這一做法。
事件爭議
政府最初承諾的方案是對受災(zāi)考拉實施“安樂死”，但實際執(zhí)行中改用直升機高空射殺，導(dǎo)致約750只考拉死亡，包括健康個體和帶幼崽的母考拉。官方解釋稱火災(zāi)區(qū)域封鎖導(dǎo)致救援無法進入，且地面撲殺效率低下，空中行動是“必要措施”。好家伙，寧可錯S也不放過啊，這招夠狠。
射殺合理性存疑
動物保護組織指出，空中射殺難以精準判斷考拉健康狀況。目擊者稱，部分被射殺考拉體表無明顯創(chuàng)傷，仍能緩慢活動。誤殺導(dǎo)致幼崽成為孤兒，因救援無法進入而痛苦死亡。
決策透明度不足
政府未公開具體獸醫(yī)評估標準和報告，引發(fā)對“生存可能性”判斷科學(xué)性的質(zhì)疑。環(huán)保組織要求獨立專家介入監(jiān)督，但因火災(zāi)區(qū)域封鎖未能實現(xiàn)。
道德與法律爭議
國際動物保護組織PETA指出，射殺瀕危物種涉嫌違反《環(huán)境保護和生物多樣性保護法》。輿論抨擊此舉暴露政府生態(tài)應(yīng)對中的“懶政”傾向，且開創(chuàng)惡劣道德先例。
深層背景與影響
考拉瀕?，F(xiàn)狀：2022年國際自然保護聯(lián)盟（IUCN）將考拉列為瀕危物種，澳大利亞野生考拉僅存4.3萬至8萬只。2019-2020年“世紀大火”曾致6萬只考拉死傷，此次野火進一步壓縮其生存空間。
公眾與國際反應(yīng)：社交媒體話題#澳大利亞出動直升機撲殺750只考拉#閱讀量超億次，網(wǎng)民普遍譴責(zé)行動“反人道”。動保團體呼吁建立透明化、多方參與的野生動物應(yīng)急機制
當?shù)卣貞?yīng)
維多利亞州州長杰辛塔·艾倫稱行動“經(jīng)過審慎評估”，是“減輕動物痛苦的必需措施”，但未回應(yīng)具體科學(xué)依據(jù)。政府強調(diào)火災(zāi)區(qū)域危險，直升機射殺是唯一可行方案。
熱門跟貼