久古
4月25日晚，中超聯(lián)賽第9輪國安將在主場迎戰(zhàn)河南隊(duì)。此前一天進(jìn)行的賽前新聞發(fā)布會，攜上一輪表現(xiàn)出色的范雙杰一同出席的塞蒂恩在介紹隊(duì)情況時表示，達(dá)萬和斯帕吉奇（沒有提韓佳奇）處于恢復(fù)中、沒達(dá)到能夠出場比賽的狀態(tài)，沒有提到李磊。而在3天前的22日，有媒體報道稱，第8輪聯(lián)賽結(jié)束、休息兩天之后，國安已恢復(fù)訓(xùn)練，恩加德烏、斯帕吉奇均參加，李磊和達(dá)萬“并未現(xiàn)身”。
塞蒂恩和范雙杰出席第9輪新聞發(fā)布會
細(xì)心的球迷應(yīng)該注意到了，李磊要么是被“忽視”，要么是缺席了國安的賽前恢復(fù)訓(xùn)練，塞蒂恩的葫蘆里究竟賣的是什么藥？
個人認(rèn)為，經(jīng)過前幾場的不斷“試錯”，塞蒂恩或許已經(jīng)找到了改造國安的良方。但這個“良方”，對于國足主帥伊萬來說，卻喜憂參半，像是打翻了一個五味瓶。原因有二：
第一、從4后衛(wèi)到3中衛(wèi)，塞蒂恩找到了最強(qiáng)國安的戰(zhàn)術(shù)打法
前8輪（第6輪延期），國安的首發(fā)陣型經(jīng)過了不斷的變化。第一輪是442（前鋒為法比奧和曹永競），第二輪為433（林良銘、法比奧和方昊為前鋒）；第3輪介于442和352（法比奧、塞爾吉尼奧為前鋒）；第4輪與上輪幾乎完全相同，只是中場略作調(diào)整，楊立瑜和方昊分別換成曹永競、池忠國；第5輪陣型不變，張玉寧和法比奧賽季第一次搭檔為雙前鋒，塞鳥改打前腰。第7、第8輪基本相同，引人注意的是李磊都沒有上場。
賽季初被外界認(rèn)為是本賽季聯(lián)賽冠軍最有力競爭者之一的國安，前4輪僅取1勝3平，表現(xiàn)似乎出乎意料。但這3場平局，對手分別是申花、成都蓉城和津門虎；前二者實(shí)力與國安不分伯仲，津門虎則是狀態(tài)正佳。對陣3個強(qiáng)敵均保持不敗，這個成績應(yīng)該可以理解。
第5輪雖然2-0輕取浙江隊(duì)后，旋即在第6輪被武漢三鎮(zhèn)逼成4-4，引發(fā)了外界的廣泛熱議。但個人認(rèn)為，這主要原因應(yīng)該出在球隊(duì)的心態(tài)上，說白了就是將帥過于輕敵。第8輪主場大勝泰山，盡管有諸多因素，比如說爭議判罰的客隊(duì)兩張紅牌之類等等。但不容置疑的是，相比之下，國安的戰(zhàn)術(shù)打法更對路、也更能發(fā)揮球員的特點(diǎn)。
有一點(diǎn)是非常清晰的，塞蒂恩已經(jīng)找到了“最強(qiáng)國安”的戰(zhàn)法，包括首發(fā)陣容和陣型的安排。3中衛(wèi)是目前國安最理想的陣型，而張玉寧與法比奧是國安最強(qiáng)的鋒線組合。不出意外，這將是國安本賽季后續(xù)比賽的主打戰(zhàn)術(shù)，如果塞蒂恩沒有中途下課的話。
第二、塞蒂恩對國安4名球員的使用，伊萬的感受應(yīng)該是五味雜陳
張玉寧、李磊、林良銘和曹永競是國家隊(duì)主力或主要輪換球員，特別是前二人，更是伊萬手下的絕對主力。但在聯(lián)賽前八輪，這4名球員的使用卻存在一個讓外界看不懂的現(xiàn)象：
前兩輪，曹永競和林良銘均首發(fā)出場，前者的位置分別是前鋒和中場，林良銘則與之相反；李磊和張玉寧均替補(bǔ)出場，其中首輪都只是第86分鐘才替補(bǔ)上場；第二輪則分別為第46分鐘和第77分鐘。這說明一點(diǎn)，張玉寧和李磊要么是狀態(tài)欠佳，要么是塞蒂恩對二人的使用尚處于摸索階段。他更看重的，應(yīng)該是林良銘和曹永競在進(jìn)攻端的作用，以及更積極的跑動。當(dāng)然，如何解決鋒線其他球員與法比奧的配合，塞蒂恩也在不斷“試錯”。
第三輪李磊首發(fā)，林良銘沒進(jìn)比賽名單；張玉寧還是沒有得到重用，第63分鐘才替補(bǔ)上場；曹永競替補(bǔ)上場的時間是第85分鐘。
第四輪，曹永競和李磊首發(fā)，張玉寧第81分鐘替補(bǔ)上場，林良銘則枯坐板凳；第五輪張玉寧賽季首次與李磊和曹永競同時首發(fā)，林良銘第70分鐘替補(bǔ)上場；第七輪張玉寧、曹永競、林良銘均首發(fā)出場，李磊缺陣；第八輪同上。
這說明什么問題呢？
經(jīng)過“試錯”之后，塞蒂恩已經(jīng)確定了戰(zhàn)術(shù)打法以及國安的最強(qiáng)攻擊陣容，即除了外援和塞爾吉尼奧，本土攻擊手首選張玉寧、林良銘和曹永競的組合。最重要一點(diǎn)，就是林良銘出任左邊翼衛(wèi)，而李磊的位置沒了。本文開頭提到的李磊“并未現(xiàn)身”，有球迷認(rèn)為是“有情緒”、與塞蒂恩出現(xiàn)了“分歧”，當(dāng)然也有人認(rèn)為是有傷。
從國安一貫嚴(yán)格遵循傷情公布這個程序來看，李磊有傷的看法可能站不住腳。極有可能，是塞蒂恩的“改造”導(dǎo)致李磊失去了主力位置、甚至連替補(bǔ)上場的機(jī)會都非常少了。從前兩輪的絕對主力，逐漸淪為替補(bǔ)、再到替而不補(bǔ)，球員產(chǎn)生巨大的心理落差進(jìn)而對主教練有些許的抱怨、卻又因此被主帥“棄用”的可能性是存在的。
但這只是一種假設(shè)，有沒有另一種可能：這是塞蒂恩的“饑餓療法”？
如上所述，林良銘與李磊一樣，都有過從主力到替補(bǔ)的經(jīng)歷，只是前者重返主力。張玉寧則是前四輪均是在60多分鐘之后才有替補(bǔ)上場的機(jī)會，堪稱絕對的替補(bǔ)，也是4名國足主力在俱樂部最不受重用的球員。
但經(jīng)過這4輪的臥薪嘗膽，張玉寧終于熬到了“出頭之日”，塞蒂恩也終于找到了解決法比奧與張玉寧“共存”的“使用說明書”。某種程度而言，是塞蒂恩的“饑餓療法”激活了張玉寧，也激活了國安攻擊線。
對于李磊的使用，除了林良銘狀態(tài)極佳之外，塞蒂恩應(yīng)該抱著與張玉寧同樣的“謀略”，讓球員不斷經(jīng)受“饑餓”的考驗(yàn)而更加刻苦訓(xùn)練、渴求出戰(zhàn)。再加上曹永競本輪停賽，李磊極有可能重返左邊翼衛(wèi)首發(fā)，而林良銘則改打右路。
如果上述猜測屬實(shí)，對伊萬而言，這是一個好消息。上述國足4將、至少張、李、林3人各得其所，都是聯(lián)賽主力、或者逐漸得到了穩(wěn)定的出場機(jī)會，可以保持良好的競技狀態(tài)。并且李磊+林良銘的組合，可以直接“移植”到國足。
但如果這個猜測不成立、李磊確實(shí)因?yàn)閼?zhàn)術(shù)打法的原因被塞蒂恩“拋棄”了，并且因此產(chǎn)生了某種心理變化，伊萬就不好受了。畢竟，雖然楊澤翔和胡荷韜都可以出勝任，但國家隊(duì)主力左后衛(wèi)應(yīng)該還是首選李磊。
另一方面，“最強(qiáng)國安”是建立在3中衛(wèi)體系的戰(zhàn)術(shù)打法基礎(chǔ)之上。如果國足仍是442菱形中場，這4名球員到了18強(qiáng)賽賽場是否還能有中超聯(lián)賽的出色表現(xiàn)，或許也要打個問號。特別是國安的打法，是因?yàn)橛辛撕笱约斑吅笮l(wèi)的強(qiáng)大保護(hù)作用，才有法比奧、張玉寧和塞爾吉尼奧的出色發(fā)揮。而強(qiáng)大的進(jìn)攻壓力，讓對手被迫收縮陣型的同時，也給了國安邊翼衛(wèi)（主要是林良銘和曹永競）不斷從邊路發(fā)起進(jìn)攻的可能。
關(guān)鍵是，這又給伊萬留下了一個難題：除了賽前集訓(xùn)，他沒有塞蒂恩那種不斷試錯的機(jī)會。
（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全都是來自今日免費(fèi)圖片庫，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。謝謝）
熱門跟貼