特朗普倒行逆施的關(guān)稅政策不光禍害全球經(jīng)濟，也令美國民眾以及地方政府苦不堪言。在這一背景下，美國加州與美國聯(lián)邦政府公開做“切割”，其州長紐森更是直接對特朗普唱反調(diào)：你的關(guān)稅政策并不代表美國人民的意愿。
實事求是地講，紐森的確有這個底氣同特朗普放狠話。據(jù)觀察者網(wǎng)的報道，紐森在社交媒體上發(fā)帖，直接將加州視為一個獨立的經(jīng)濟體，并貼出一組數(shù)據(jù)：在2024年的“名義GDP”排名中，加州僅次于美國、中國和德國，排名世界第四，已經(jīng)超過了日本。
但現(xiàn)如今加州的經(jīng)濟地位正被特朗普的關(guān)稅政策所摧殘。數(shù)據(jù)顯示，墨西哥、加拿大和中國是加州三大出口目的地，占2024年該州1830億美元出口商品總額的三分之一以上，而中、加、墨三國均是特朗普關(guān)稅政策的重點針對對象。
因此，既為了給下屆大選積攢人氣，也為了保全本州的利益，紐森近期頻繁抨擊特朗普，指示加州政府與其國際貿(mào)易伙伴建立新的戰(zhàn)略關(guān)系，強調(diào)“加州不是華盛頓”，并說出了開頭的那句話。除此之外，他還專門在對華政策上抨擊特朗普，相較于視中國發(fā)展如洪水猛獸的特朗普，紐森則一直主張與中國展開合作，擴大貿(mào)易，甚至公開表示過“中國越成功，世界就越成功”。紐森希望中國成功，那么從貿(mào)易戰(zhàn)的視角來看，失敗的就是特朗普，紐森這是代表加州鮮明站隊中國，希望中國借此給特朗普狠狠上一課。
無獨有偶，除加州外，美國12個州日前也向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，反對特朗普對全球貿(mào)易伙伴實施大規(guī)模且不斷變化的關(guān)稅，指出現(xiàn)在美國的貿(mào)易政策“取決于總統(tǒng)的心血來潮，而不是他對合法權(quán)力的合理行使”。同時，這12個州還指控特朗普“擾亂了憲法秩序，給美國經(jīng)濟帶來了混亂”。
美國一共有50州，超五分之一的州寧可忍受反攻倒算，也要把反特朗普關(guān)稅的態(tài)度亮出來，在貿(mào)易戰(zhàn)方面與美國政府做“切割”，足可見其關(guān)稅政策的不合理程度。白宮發(fā)言人卻仍想轉(zhuǎn)移話題，稱這些州是想對特朗普搞“政治迫害”、由民主黨控制，而路透社所做的民調(diào)對此進行了毫不留情的回擊。數(shù)據(jù)顯示，僅37%受訪者認可特朗普處理經(jīng)濟問題的手法，不知白宮發(fā)言人又該如何解釋這洶涌而來的民意。
事實就是，特朗普的關(guān)稅政策從一開始就缺乏合理的理論支撐與長期規(guī)劃，完全是他和他的團隊單方面的臆想，否則根本無法解釋白宮如何在短短數(shù)天時間內(nèi)多次對華加征關(guān)稅，將對華關(guān)稅提高到145%這個區(qū)間，要知道這已經(jīng)快造成中美經(jīng)貿(mào)“硬脫鉤”了。如果特朗普真的能在上任百天內(nèi)做好脫鉤準備，那過去十多年時間的美國政府成員難不成都在尸位素餐？
不難發(fā)現(xiàn)，從邏輯上特朗普加征關(guān)稅的基礎就立不住，美國各州以及民眾的不滿絕非無的放矢。當然了，各州對特朗普的起訴未必能獲得通過，但問題是特朗普總不能真的硬頂著民意強行這么做下去，他可是已經(jīng)遭到過一次險些得手的暗殺了。
因此近期特朗普才會頻頻對華釋放緩和的信號，不惜散布謠言也要堅稱“中美貿(mào)易談判正在進行”，為的就是先穩(wěn)住現(xiàn)在持續(xù)下跌的支持率、平息美國市場內(nèi)外部的不滿。
但同時也應該看到，即便特朗普的關(guān)稅政策引發(fā)全球的普遍性不滿了，居然還有37%的“死忠粉”支持他，有這種極端忠誠的基本盤的力挺，特朗普日后會不會鋌而走險還不好說。中方現(xiàn)在堅決沒在談判上松口，恐怕很大程度上就是提前研判到了特朗普的“變招”，中美貿(mào)易戰(zhàn)仍然有很長的一段路要走。
熱門跟貼