知不知道AC米蘭前兩年還是一個(gè)爭冠球隊(duì)，怎么突然現(xiàn)在要重建了？很多專業(yè)人士給我的答案讓我大吃一驚，但我沒想到現(xiàn)在很多年輕少壯派的教練或一些職業(yè)經(jīng)理人非常推崇紅鳥的思路，他們認(rèn)為美國帶來的這種管理制度經(jīng)驗(yàn)是對的，無論是從財(cái)務(wù)的角度還是從球隊(duì)的持久性角度，他說不能把資金和權(quán)力交給過去所謂的功勛馬爾蒂尼的這種所謂經(jīng)驗(yàn)主義，要用職業(yè)經(jīng)理人要相信數(shù)據(jù)要堅(jiān)持營收盈虧平衡，每年買球員就是兩三千萬，多了就不買了就在這個(gè)區(qū)間做最優(yōu)解。
但為什么這賽季AC米蘭突然不行？因?yàn)樗麄儧]有堅(jiān)持自己真正應(yīng)該堅(jiān)持的這種策略，就是球員只要價(jià)格給到了就應(yīng)該及時(shí)的出，其實(shí)托納利賣給紐卡挺好的當(dāng)然如果價(jià)格更高一點(diǎn)就好了，但問題是托納利賣了之后萊奧和特奧也應(yīng)該賣掉沒有及時(shí)解套，如果這些及時(shí)賣掉及時(shí)為球隊(duì)帶來更多的資金AC米蘭能夠買更多的好苗子，反而現(xiàn)在有尷尬的是什么？原先萊奧據(jù)說有球隊(duì)給他報(bào)價(jià)了8000萬沒有解套，但現(xiàn)在就有問題花多少錢續(xù)約呢？它其實(shí)就是這個(gè)問題因?yàn)閺氖袌龅倪壿?，其?shí)意甲它最終是養(yǎng)不起這些球員遲早有一天是得賣的，因?yàn)?a class="keyword-search" >意甲匹配不上頂級豪門的那種薪水。
要么你的球員踢不到頂級或者踢不到超一流，也就是個(gè)平均一流的水平但一旦有球員踢到了超一流，甚至能邁過頂級的這種門檻就應(yīng)該把他賣掉，除非這個(gè)球員發(fā)自內(nèi)心的喜歡留在意甲，亞特蘭大就是這樣的只要有好的報(bào)價(jià)就應(yīng)該賣，以后亞特蘭大的這套策略才是意甲的標(biāo)配，就是作為一個(gè)兵工廠一個(gè)青訓(xùn)基地倒買倒賣，把一些豪門或英超一些物美價(jià)廉的球員淘過來，而同樣我把一些打出去的球員利用當(dāng)時(shí)還在流量風(fēng)口的時(shí)候趕緊出手，避免到時(shí)候球員薪資漲到一個(gè)無法控制的程度，萊奧到時(shí)候就會遇到問題一旦萊奧續(xù)約不成功很可能會被賤賣，現(xiàn)在特奧有點(diǎn)送不出去了不就是這樣嗎？
國米我覺得就很理性盧卡庫該賣就賣，賣了租回來，租回來我也不買斷，就白嫖圖拉姆，我就免簽過來，很多球迷說勞塔羅這個(gè)事近年來也被曝光了，就是國米曾經(jīng)其實(shí)談過勞塔羅的轉(zhuǎn)會，巴薩曾經(jīng)跟國米已經(jīng)達(dá)成一致了，只是因?yàn)榘退_突然財(cái)政爆雷這筆交易最后沒有執(zhí)行，勞塔羅對國米來說不是真正意義上的大腿，就是我談都不談不要想了不是非賣品價(jià)格只要到了就會賣，所以我覺得意甲很多的球隊(duì)未來也都是這樣，但是不是這個(gè)邏輯呢？AC米蘭如果說走這條道路就應(yīng)該走徹底在萊奧和特奧的問題上。
所以我覺得AC米蘭可以跟紐卡談?wù)勅R奧也是紐卡需要的那種球員只要價(jià)格合適，萊奧現(xiàn)在去皇馬去巴薩有點(diǎn)難，本來我說萊奧能不能去阿森納，但現(xiàn)在阿森納其實(shí)更傾向于買尼科，曼聯(lián)沒必要可能需要更加務(wù)實(shí)的球員不是萊奧這種。
熱門跟貼