提起春晚的小品,很多人腦海里第一個蹦出來的就是陳佩斯和朱時茂。

這對黃金搭檔,曾經(jīng)是無數(shù)中國家庭除夕夜的笑聲擔(dān)當(dāng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他們的作品,像《吃面條》《主角與配角》《警察與小偷》,不僅讓人捧腹大笑,還帶著那個年代特有的生活氣息,溫暖又接地氣。

可是1998年之后,這對組合卻從春晚舞臺上徹底消失了。

外界傳言紛紛,有人說是因為版權(quán)糾紛,有人猜測是央視“封殺”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但真相,真的只是表面上那些嗎?

上世紀(jì)80年代,春晚還是個新鮮玩意兒,遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在這么“高大上”。

那時候的節(jié)目,更多是帶著樸實的煙火氣,而陳佩斯朱時茂的出現(xiàn),簡直就像給春晚注入了一針強心劑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1984年,他們第一次合作的小品《吃面條》登上春晚舞臺。

那會兒的小品不像現(xiàn)在有那么多花哨的舞臺效果,就是幾個演員在臺上“真刀真槍”地演。

陳佩斯飾演一個導(dǎo)演,朱時茂是個死活演不好的演員,倆人你來我往,臺詞詼諧,表演夸張卻不浮夸。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那一碗面條,愣是讓全國觀眾笑得前仰后合。

從那以后,這對搭檔成了春晚的“釘子戶”。

《警察與小偷》《主角與配角》《羊肉串》……每一部作品都成了經(jīng)典。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他們的表演風(fēng)格獨樹一幟,陳佩斯的夸張表情和肢體語言,搭配朱時茂那股子一本正經(jīng)的“冷幽默”,總能精準(zhǔn)戳中觀眾的笑點。

更難得的是,他們的小品不光是搞笑,還能讓人看出點生活的滋味。

比如《主角與配角》里,倆人爭當(dāng)主角的斗嘴,表面上是笑料,背后卻藏著對人性小小調(diào)侃,耐人尋味。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那時候的春晚,收視率高得嚇人,陳佩斯和朱時茂的名字幾乎成了“笑”的代名詞。

老百姓看春晚,就盼著他們的節(jié)目,街頭巷尾聊起來,句句離不開“陳佩斯那段太逗了”。

可以說,他們不僅是春晚的王牌,也是80年代到90年代初中國喜劇的頂梁柱。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而1998年之后,這對黃金搭檔卻突然從春晚消失了。

觀眾納悶,坊間傳言最多的,就是他們因為版權(quán)問題和央視鬧翻了。

這事兒,還得從1999年說起。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那年,央視下屬的中國國際電視總公司做了一件讓人瞠目結(jié)舌的事。

他們未經(jīng)陳佩斯和朱時茂的授權(quán),擅自把倆人在春晚上的經(jīng)典小品打包做成了VCD光盤,堂而皇之地賣錢去了。

陳佩斯和朱時茂的小品是他們辛辛苦苦創(chuàng)作的,每一句臺詞、每一個動作,都是他們的心血。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)果,自己的作品被拿去牟利,他們卻連聲招呼都沒被打,換誰能忍?

更氣人的是,他們試圖和央視溝通,卻吃了閉門羹。

無奈之下,倆人一咬牙,把央視告上了法庭。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這場官司在當(dāng)時可是個大新聞,畢竟敢跟央視硬剛的藝人,鳳毛麟角。

訴訟過程漫長又艱難,但最終,法院判了陳佩斯和朱時茂勝訴,央視需要賠償33萬元,并在《中國電視報》上公開道歉。

33萬在今天看來可能不算多,但在90年代末,那可是筆不小的數(shù)目。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更重要的是,這場官司讓陳佩斯和朱時茂維護(hù)了自己的權(quán)益,也給當(dāng)時的演藝圈敲響了警鐘:創(chuàng)作不是白菜,知識產(chǎn)權(quán)得尊重。

可贏了官司的代價是什么呢?

從那以后,陳佩斯和朱時茂就再也沒登上春晚舞臺。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

很多人直覺認(rèn)為,這事兒跟官司脫不了干系,甚至傳出了“央視封殺”的說法。

畢竟,央視那會兒是國內(nèi)電視行業(yè)的“巨無霸”,得罪了它,哪還有好果子吃?

多年后,陳佩斯在一次采訪中,終于袒露了離開春晚的真正原因,而這個原因,出乎了很多人的意料。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他說,不是因為版權(quán)糾紛,也不是什么“封殺”,而是他的身體,實在撐不下去了。

原來,那些年陳佩斯為了春晚的表演,幾乎是拼了命。

排練、演出、修改劇本,日復(fù)一日的高強度工作,讓他的身體不堪重負(fù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更嚴(yán)重的是,他的喉嚨里長了血泡,嚴(yán)重到差點堵住咽腔。

去醫(yī)院檢查,醫(yī)生說必須手術(shù),可春晚的排練日程緊得像螺絲釘,根本抽不出時間。

無奈之下,他只能接受一種簡單粗暴的處理方式——醫(yī)生直接用手術(shù)刀把血泡戳破,血流了一小盆。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那場面,光聽描述就讓人頭皮發(fā)麻。

這種“硬扛”的日子,陳佩斯過了太多年。

他的嗓子、身體,都在高強度的工作中被一點點掏空。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

終于有一天,他意識到,自己不能再這樣下去了。

春晚的舞臺雖然耀眼,但如果連健康都沒了,那還談什么表演?

于是,他選擇了退出,選擇了給自己一個喘息的機(jī)會。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

至于朱時茂,作為陳佩斯的黃金搭檔,他也選擇了陪伴和支持。

兩人不僅是舞臺上的最佳拍檔,私下里也是肝膽相照的朋友。

陳佩斯退了,朱時茂也不再獨自上春晚,這份情誼,比任何舞臺上的光環(huán)都更動人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

離開春晚后,陳佩斯和朱時茂并沒有徹底告別觀眾。

他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)話劇、電影、電視劇,試圖在新的領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。

陳佩斯尤其癡迷于話劇,他成立了大道文化公司,投身于舞臺劇的創(chuàng)作和表演。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他的話劇《托兒》《陽臺》雖然不像春晚小品那樣家喻戶曉,但在業(yè)內(nèi)卻收獲了極高的評價。

朱時茂則更多地轉(zhuǎn)向了影視劇,偶爾客串一些角色,依然保持著那份熟悉的幽默感。

不過,坦白說,離開春晚的他們,影響力確實不如從前。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

春晚畢竟是那個年代最大的流量入口,失去了這個平臺,他們的作品很難再像過去那樣席卷全國。

但這并不意味著他們“過氣”了。相反,他們用自己的方式,堅守著對藝術(shù)的熱愛。

陳佩斯曾經(jīng)說過:“我不是為了名利演戲,我是為了讓觀眾開心?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

回過頭看,陳佩斯和朱時茂的退出,不僅僅是個人的選擇,也和春晚本身的變化有關(guān)。

90年代末到2000年之后,春晚的風(fēng)格開始轉(zhuǎn)變,舞臺越來越華麗,節(jié)目越來越追求“高大上”,小品的創(chuàng)作也開始受到更多限制。

陳佩斯和朱時茂那種接地氣、針砭時弊的幽默,漸漸顯得有些“不合時宜”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

與其在這樣的舞臺上妥協(xié),他們寧愿選擇離開,去尋找更適合自己的表達(dá)方式。

如今距離陳佩斯和朱時茂最后一次登上春晚,已經(jīng)過去了二十多年。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他們的經(jīng)典小品,卻依然是很多人心中的“白月光”。

每逢過年,打開電視重溫《吃面條》或者《主角與配角》,那份熟悉的笑聲,仿佛能把人拉回那個簡單的年代。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

信息來源:

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片