如今的LPL第二賽段激戰(zhàn)正酣，BLG戰(zhàn)隊卻深陷輿論漩渦。作為去年S14全球總決賽亞軍，BLG目前雖然以3-3的戰(zhàn)績排名第五，但從比賽的內容來看，這個成績非常不穩(wěn)定，而矛頭幾乎全數指向打野選手Wei，“涅槃”甚至成為其代名詞。在粉絲“斬殺打野”的聲浪中，多方爆料證實BLG正在推進打野換人計劃。
Wei的困境：數據與輿論的撕裂
從數據層面看，Wei并非一無是處，根據賽事數據統(tǒng)計，截止4月23日，他在分均真眼、15分鐘前場均擊殺、傷害轉化率等七項核心數據中均位列LPL打野第一，這與其“操作拉胯”“節(jié)奏崩壞”的輿論形象形成強烈反差。但更深層矛盾在于幾個方面。
首先是團隊適配性缺失，Wei以控圖支援見長，但BLG當前版本依賴上中野進攻聯動，其穩(wěn)健風格與隊伍需求脫節(jié)。
其次是指揮權問題：原RNG系選手Wei習慣決策主導權，而BLG現有體系由雙C主導資源分配，導致中后期團戰(zhàn)決策混亂。
最后，也是最關鍵的一點，“破局能力”，相較于前打野Xun，Wei在關鍵局缺乏破局能力，遇到一些弱勢的隊伍可能還好，但面對強隊，他往往會畏手畏腳，很多時候不敢操作。
賽季中期換人？道聽途說還是確有其事？
根據圈內人的爆料，BLG似乎有意在推進與一支登峰組戰(zhàn)隊互換打野這個事情，當然這事只是傳聞，但如果傳聞是真的，那么先不說賽季中期換人對于一支隊伍來說是否是好事，就說換誰，也是值得深思的問題。
既然傳聞是登峰組，那么我不妨來分析下潛在的幾個可能性。
登峰組上位區(qū)的隊伍基本排除在外，畢竟人家現在成績不錯，團隊協(xié)作也很契合，而在下位圈中，NIP也是排除的，因為aki的能力并不值得BLG拿wei去換，所以這么一圈排除下來，只剩下四個隊伍，fpx tt we wbg，也就是shadow、beichuan、monki、tian。
如果將這四個選手再去篩選，我個人覺得會先排除shadow和monki，一方面是最近這兩隊勢頭不錯，另外一個原因跟aki差不多，不值得。
那么打到決勝圈的就剩下beichuan和tian了，beichuan能力不錯，但賽場上太過沖動，且他作為涵藝經紀公司旗下選手，轉會談判阻力較小（涵藝曾主導多筆LPL重磅交易）。另外，這次關于這種選手交換的爆料，其他人比涵義早，說明這種可能性還是有的。
除了beichuan還有小天，Tian激進的前期入侵風格可激活BLG上中兩路對線優(yōu)勢，而Wei的控圖能力可彌補WBG視野短板，加上wei與WBG上單Breathe、中單Xiaohu均為前RNG隊友，據說小明也會在近期加入WBG教練組，如果能達成的話，那么團隊默契度天然優(yōu)勢顯著。
換人真的有效嗎？BLG的“系統(tǒng)性危機
可能在很多BLG粉絲看來，更換打野是解決BLG近期狀態(tài)不佳的最優(yōu)答案，但我們也必須要提醒大家，正所謂高風險高回報，賽季中期的人員輪換是非常有風險的一件事，即便更換打野，BLG仍面臨三大結構性難題：
教練組失能，主教練茂凱的BP屢現“逆版本”操作，戰(zhàn)術儲備明顯落后；三線狀態(tài)滑坡，上單Bin坦克英雄熟練度不足，中單Knight對線壓制力下滑，AD Elk團戰(zhàn)暴斃率攀升等等；最后是版本理解偏差：當前強調中野輔聯動的版本中，BLG仍依賴“上路單帶+下路大核”的過時打法，導致資源爭奪屢處下風。
BLG的困局折射出LPL頂級俱樂部的通病——過度依賴明星選手而忽視體系化建設。無論Wei最終是否離隊，俱樂部亟需正視三個核心問題，如何培養(yǎng)新生代選手而非“拆東墻補西墻”？
熱門跟貼