二戰(zhàn)法國投降是正確選擇？“優(yōu)質(zhì)歷史創(chuàng)作者”言論，真是震碎三觀，投降派真是無處不在。
看了一些觀點，主要意思差不多。第一，法國一戰(zhàn)的時候拼光老底死了大半青壯年，工業(yè)體系也遭到破壞，人民都不想再打了。第二，一戰(zhàn)就是給英國當盾牌，二戰(zhàn)不想當盾牌了。第三，當時的德國實力強，裝甲部隊和空軍遠勝法國，法國沒有實力抵抗。第四，法國雖然跪得快，但最大限度保留了自身利益，為二戰(zhàn)后成為五常提供基礎。最后，即便法國投降了，但法國依然是西歐犧牲人數(shù)最多的國家。
投降派的理由如此充足，投降之后的好處如此之多。以至于汪精衛(wèi)、張學良、韓復渠，乃至《亮劍》里的錢伯鈞都紛紛點贊。
這都什么破邏輯！
法國投降確實有原因，但是理由再多，都不是投降的正當借口。說破大天，投降也是錯誤的選擇。
投降之后，法國都干了什么？
簡單地說，就是成為德國法西斯忠誠的二鬼子，維希法國（投降的偽政權）成為納粹的兵工廠，成為德國法西斯忠誠的后備力量，德國在法國身上所掠奪來的每一分資源都，會變成打在反法西斯戰(zhàn)士身上的子彈。另外，維希法國軍隊在與戴高樂的幾次戰(zhàn)斗中成績出色，是不折不扣的法西斯走狗。
這只是統(tǒng)治者的行為，那些投降區(qū)的法國普通百姓呢？每天都過著低人一等的生活，而且很多人被迫去集中營勞動，婦女也失去了尊嚴。投降派的行為，從沒考慮過普通老百姓。
有人說這是法國人聰明，兩頭下注，無論誰勝利了，自己都能分一杯羹。
真是胡扯。即便二戰(zhàn)最后是法西斯勝利了，那法國必然不是沒“戰(zhàn)勝國”，而是德國的殖民地罷了，民族地位低人一等的地方。德國絕不可能平等看法國的。
從結果上看，二戰(zhàn)后法國進入聯(lián)合國五常，成為歐陸大國。但根本因素不是法國的工業(yè)體系，而是戴高樂領導的反法西斯斗爭，不管法國投降理由多么充足，二戰(zhàn)后工業(yè)體系多么強大，如果沒有戴高樂，法國就是戰(zhàn)敗國，絕不可能是五常。五常是政治地位，不是經(jīng)濟地位。
按他們這個邏輯，汪精衛(wèi)都要被洗白了。
二戰(zhàn)勝利后的法國人，干的事更扯。法國男人還嘲笑侮辱被德國人上的法國女人，各種剃頭游街示眾，到底誰給那群法蘭西“男兒”的勇氣？丟不丟人？法國女人淪落如此，責任在她們自己嗎？戰(zhàn)爭罪犯是誰，應該抓哪些內(nèi)奸？
說到底，二戰(zhàn)的法國也不是身處絕境，比他們難的國家多了去了。中國14年抗戰(zhàn)，硬生生把日本鬼子的碾壓局給拖到翻盤，蘇聯(lián)在斯大林格勒犧牲了上百萬將士，擋住了德軍的步伐，一個巴普洛夫大樓都守了58天。
那些所謂的“聰明的曲線救國”，最后都會刻在歷史恥辱柱上。
熱門跟貼