文︱陸棄
南亞，這片本就不平靜的土地，如今正在急劇升溫?？耸裁谞栐俦?，26條平民的生命被子彈奪走，也把印度和巴基斯坦這兩個(gè)核武國(guó)家又一次推到了戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。
4月24日，美聯(lián)社報(bào)道揭示了一場(chǎng)迅速升級(jí)的雙邊危機(jī)：印度和巴基斯坦幾乎在同一時(shí)間宣布全面取消對(duì)方公民簽證，關(guān)閉邊境口岸，暫停雙邊貿(mào)易、驅(qū)逐外交官，連航空領(lǐng)空也被列入報(bào)復(fù)清單。這已經(jīng)不是“緊張”，這是“決裂”，而且是在核武器陰影下的決裂！
事件起因是4月22日發(fā)生在印控克什米爾地區(qū)的恐襲。造成26人死亡的襲擊被稱為該地區(qū)近年來(lái)最嚴(yán)重的針對(duì)平民暴力事件。盡管沒(méi)有確鑿證據(jù)，印度政府第一時(shí)間將矛頭指向巴基斯坦，聲稱幕后黑手“毫無(wú)疑問(wèn)”來(lái)自對(duì)岸，并以雷霆手段展開(kāi)反制：從4月27日起，撤銷所有簽發(fā)給巴基斯坦人的簽證，要求已在印度境內(nèi)的巴方人員必須在簽證有效期內(nèi)全部離境；與此同時(shí)，關(guān)閉印巴唯一的陸路邊境口岸，瓦格赫口岸。
這不是象征性的“外交降級(jí)”，而是實(shí)質(zhì)性的隔絕。這意味著，無(wú)論是人員往來(lái)、經(jīng)貿(mào)合作，甚至基本的領(lǐng)事協(xié)助，都將陷入凍結(jié)狀態(tài)。瓦格赫口岸的關(guān)閉尤其具有標(biāo)志性意義，它是印巴之間唯一對(duì)公眾開(kāi)放的通道，如今鐵門(mén)緊閉，象征著南亞的最后一線溝通正在崩塌。
面對(duì)印度的強(qiáng)硬措施，巴基斯坦也毫不示弱。伊斯蘭堡政府隨即宣布，取消除錫克教朝圣者外的所有印度公民簽證，關(guān)閉領(lǐng)空，禁止印度航司進(jìn)入其空域，并全面中止雙邊與第三方經(jīng)由巴境的印巴貿(mào)易。巴基斯坦國(guó)家安全委員會(huì)措辭嚴(yán)厲，稱印度的行為是“好戰(zhàn)挑釁”，并強(qiáng)調(diào)“和平不是軟弱，反擊才是主權(quán)的底線”。
局勢(shì)發(fā)展到這個(gè)程度，南亞的緊張態(tài)勢(shì)已經(jīng)突破常規(guī)外交沖突的范疇，進(jìn)入“準(zhǔn)軍事對(duì)抗”狀態(tài)。印巴雙方的邊境部隊(duì)全面戒備，社交平臺(tái)上兩國(guó)民眾也情緒對(duì)立、言辭激烈，仿佛一場(chǎng)全面對(duì)抗一觸即發(fā)。更危險(xiǎn)的是，印巴都擁有核武器，這意味著任何一場(chǎng)局部沖突都有失控升級(jí)為區(qū)域性災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)。
這一次，印度的反應(yīng)之迅速與強(qiáng)硬前所未見(jiàn)。從撤簽、驅(qū)人、關(guān)口岸到削減外交官數(shù)量，一套組合拳下去，不只是為了表達(dá)憤怒，更像是主動(dòng)挑起一場(chǎng)“對(duì)峙升級(jí)”。莫迪政府的立場(chǎng)非常清楚：要讓國(guó)內(nèi)民族主義情緒有“宣泄口”，要在選民眼中展現(xiàn)“強(qiáng)硬反恐”的姿態(tài)。
而巴基斯坦則更像是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，但這一次也明顯不再保持低調(diào)。以往或許還會(huì)通過(guò)外交途徑降溫，但現(xiàn)在，在印度不留余地的封鎖壓迫下，伊斯蘭堡的回應(yīng)也變得激進(jìn)——關(guān)閉領(lǐng)空、中止貿(mào)易，這些都是“戰(zhàn)時(shí)級(jí)別”的反制。再加上“絕不容忍侵犯國(guó)家尊嚴(yán)”的官方表態(tài)，可以說(shuō)，巴方已從防守轉(zhuǎn)入對(duì)抗態(tài)勢(shì)。
這場(chǎng)外交風(fēng)暴之所以格外危險(xiǎn)，是因?yàn)樗⒃陂L(zhǎng)期未解的民族、宗教與領(lǐng)土爭(zhēng)端之上。克什米爾問(wèn)題本身就是印巴宿怨的導(dǎo)火索，而如今又借恐襲之手被點(diǎn)燃。印度的“定罪式反應(yīng)”加上巴基斯坦的“對(duì)等反擊”，使得整個(gè)局勢(shì)陷入高度失控狀態(tài)。
而令人憂慮的是，國(guó)際社會(huì)正在集體沉默。無(wú)論是美國(guó)、歐盟還是聯(lián)合國(guó)，目前對(duì)這一連串激烈升級(jí)并未發(fā)出有力警告。華盛頓忙著內(nèi)部大選與全球貿(mào)易戰(zhàn)，布魯塞爾則陷于自身經(jīng)濟(jì)衰退焦頭爛額，中東更無(wú)力兼顧南亞動(dòng)蕩。這種“無(wú)干預(yù)”的局勢(shì)，等于給印巴這場(chǎng)雙向沖刺的碰撞開(kāi)放了“綠色通道”。
也正因?yàn)槿绱?，印度這次敢如此強(qiáng)硬，而巴基斯坦也不再留情。因?yàn)樗麄兌记宄?，此刻世界忙著各掃門(mén)前雪，沒(méi)人有空管南亞的烈火。
這場(chǎng)危機(jī)將走向何處？很可能將持續(xù)升級(jí)。在缺乏國(guó)際調(diào)停、國(guó)內(nèi)民族主義高漲、選舉壓力疊加的背景下，莫迪政府可能試圖復(fù)制2019年“巴拉科特空襲”的劇本，通過(guò)軍事動(dòng)作“震懾”巴方。而巴基斯坦軍方在面對(duì)國(guó)家安全威脅時(shí)，從不退讓。歷史證明，只要印度越線，巴方必然還擊。
當(dāng)兩國(guó)外交管道被切斷、貿(mào)易停止、人員清空，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就從“假設(shè)”變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)選項(xiàng)”。南亞核風(fēng)險(xiǎn)正在以肉眼可見(jiàn)的速度膨脹。這不是一次短期風(fēng)波，而是一次長(zhǎng)線博弈中的重大轉(zhuǎn)折?？耸裁谞栐僖淮纬蔀榛鹚幫?，而這次，是直接點(diǎn)燃引線。
熱門(mén)跟貼