75個(gè)國(guó)家已經(jīng)跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議，要一起“反華”。
前幾天，美方拋出了這個(gè)說(shuō)法，一時(shí)引起了很多討論。
事實(shí)真的如此嗎？
顯然，真相并不是美國(guó)說(shuō)的那樣。非但如此，中國(guó)方面的外交動(dòng)作還讓美國(guó)感到了害怕......
美拉75國(guó)反華
4月2日，特朗普政府突然發(fā)起了針對(duì)全球的關(guān)稅戰(zhàn)。
特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的主要針對(duì)對(duì)象之一就是中國(guó)。
4月2日當(dāng)天，特朗普宣布對(duì)中國(guó)加征34%的關(guān)稅，隨后，這一數(shù)字被特朗普頻頻修改，最終飆升到145%，美國(guó)甚至揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)部分商品征收245%的關(guān)稅。
可以說(shuō)，這一輪關(guān)稅戰(zhàn)是特朗普“極限施壓”思維的延續(xù)，目標(biāo)明確。
對(duì)他而言，關(guān)稅不是手段，而是武器，是用來(lái)“逼中國(guó)就范”的籌碼?？蓡?wèn)題在于，中國(guó)不是任人宰割的對(duì)手。
僅僅兩天后，中國(guó)就用實(shí)際行動(dòng)給出了回應(yīng)。
4月4日，商務(wù)部發(fā)言人宣布，對(duì)中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。
這是一次有針對(duì)性的出手，因?yàn)橄⊥潦窃S多高端制造業(yè)不可或缺的原料，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)全球稀土供應(yīng)主導(dǎo)地位。
此外，中方也迅速采取“對(duì)等關(guān)稅”策略，對(duì)美出口產(chǎn)品進(jìn)行反制。
用中國(guó)學(xué)者的話來(lái)說(shuō)，這是中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)美國(guó)貿(mào)易霸權(quán)的直接抗議，也是對(duì)全球經(jīng)貿(mào)秩序的必要維護(hù)。
值得注意的是，中國(guó)不是孤軍奮戰(zhàn)。
這一波關(guān)稅風(fēng)暴不僅引來(lái)了中方的強(qiáng)硬反擊，也引發(fā)了全球的廣泛擔(dān)憂和不滿。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯公開(kāi)表示，“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家”，這一句話直指本質(zhì)。
而美國(guó)國(guó)內(nèi)也并非鐵板一塊，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在4月16日就罕見(jiàn)發(fā)聲，指出美國(guó)宣布的關(guān)稅加碼已遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期，可能對(duì)本已脆弱的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)帶來(lái)意想不到的沖擊。
他的言外之意很清楚：這個(gè)方向走錯(cuò)了。
歐洲方面也并不認(rèn)同特朗普的做法。
德國(guó)主流媒體《南德意志報(bào)》發(fā)文痛批特朗普為“自戀型政客”，指出其政策反復(fù)、節(jié)奏混亂，已經(jīng)讓企業(yè)界和市場(chǎng)徹底失去判斷依據(jù)。
這種不確定性是全球資本市場(chǎng)最忌憚的東西。
更何況，加拿大、法國(guó)等美國(guó)的傳統(tǒng)盟友也相繼對(duì)這一政策表示質(zhì)疑，認(rèn)為美國(guó)正在用“規(guī)則破壞者”的姿態(tài)，撕裂多邊貿(mào)易體系。
面對(duì)這一連串的質(zhì)疑與反彈，特朗普并沒(méi)有選擇收手，而是換了一個(gè)更為陰險(xiǎn)的策略。
他對(duì)中國(guó)之外的其他國(guó)家“開(kāi)出條件”——給你90天緩沖期，只要你們?cè)敢馀浜厦绹?guó)，讓出更多利益，或者在對(duì)華貿(mào)易上做出實(shí)質(zhì)性削減，就可以獲得關(guān)稅豁免。
換句話說(shuō)，他用關(guān)稅當(dāng)?shù)都茉谄渌麌?guó)家脖子上，逼他們“選邊站”，要么繼續(xù)和中國(guó)做生意、冒著被征稅的風(fēng)險(xiǎn)；要么站到美國(guó)這邊，接受不平等的交換條件，換取“豁免”。
這場(chǎng)“二選一”的脅迫外交，很快有了“結(jié)果”。
白宮隨后宣布，已經(jīng)有75個(gè)國(guó)家與美國(guó)達(dá)成了協(xié)議。
顯然，美方的意思是，目前已經(jīng)有75個(gè)國(guó)家和美國(guó)一起反華。
那么，美國(guó)的話，可信嗎？
美國(guó)害怕的事情發(fā)生
白宮宣稱75國(guó)已與美方“達(dá)成協(xié)議”，聽(tīng)上去似乎聲勢(shì)浩大，仿佛一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的“全球圍堵”已箭在弦上。
真相往往沒(méi)有表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。
從一開(kāi)始，這種所謂“聯(lián)合協(xié)議”就疑點(diǎn)重重。
美方至今沒(méi)有公布參與國(guó)家的具體名單，只是模糊地提到“包括G7、東盟和拉美國(guó)家”。
如此模棱兩可的表述，反而更像是一場(chǎng)政治上的“虛張聲勢(shì)”。如果這真是一場(chǎng)凝聚75國(guó)的重大聯(lián)盟，為什么連最起碼的細(xì)節(jié)都遮遮掩掩？
此外，路透社表示很多被美國(guó)劃入“75國(guó)陣營(yíng)”中的國(guó)家，明確表示不會(huì)配合美國(guó)對(duì)華施壓。
阿根廷就是典型的例子。
就在不久前，阿根廷總統(tǒng)米萊剛剛簽署了與中國(guó)的貨幣互換協(xié)議，隨后在公開(kāi)場(chǎng)合直言不諱地稱，“中國(guó)是阿根廷最可靠的合作伙伴”。
類似的情形也出現(xiàn)在巴西和印尼等重要發(fā)展中國(guó)家身上。
它們不僅拒絕參與美國(guó)對(duì)華圍堵，還在多個(gè)場(chǎng)合重申同中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)不會(huì)中斷。
越南工商部還公開(kāi)表示，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提出的條件“缺乏誠(chéng)意、無(wú)法接受”。
這說(shuō)明，所謂的“全球反華聯(lián)盟”更像是美國(guó)單方面的幻想。
而就在美國(guó)自說(shuō)自話地吹響“反華集結(jié)號(hào)”之時(shí)，它真正擔(dān)心的事情卻在靜悄悄地發(fā)生了——一很多國(guó)家正在用行動(dòng)向世界宣告，它們的選擇，不是美國(guó)。
4月22日深夜，北京迎來(lái)了兩位不速之客：肯尼亞總統(tǒng)威廉·魯托，以及阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫。
此時(shí)此刻，他們?yōu)楹味鴣?lái)，答案幾乎不言而喻。
肯尼亞作為非洲東西走廊的重要節(jié)點(diǎn)，一直是中國(guó)“一帶一路”建設(shè)的重要伙伴。
從港口、鐵路到能源基礎(chǔ)設(shè)施，中肯之間的合作已經(jīng)形成一條條具體、可見(jiàn)的發(fā)展通道。
而阿塞拜疆不僅坐擁里海油氣資源，更是中歐陸路運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ绹?guó)，中亞和南高加索之間的“能量走廊”。
他們的態(tài)度，一定程度上代表著亞非國(guó)家對(duì)中美的清晰判斷——誰(shuí)才是真正可靠、平等、長(zhǎng)期的合作伙伴。
特朗普曾妄圖用關(guān)稅圍堵中國(guó)，幻想通過(guò)外交施壓把中國(guó)孤立在全球舞臺(tái)之外，但現(xiàn)實(shí)卻一次次打他的臉。
如今，被孤立的不是中國(guó)，而是試圖操控他國(guó)、脅迫盟友的美國(guó)自己。
參考資料：
“關(guān)稅戰(zhàn)”升級(jí) 中國(guó)反制行動(dòng)有速度更有力度——海外網(wǎng)
熱門(mén)跟貼