• 美媒稱中國計劃重新啟動南美洲一個雄心勃勃的鐵路項目,該項目有望聯(lián)合3個國家,并提供一條直達(dá)亞洲的運輸路線,而不依賴巴拿馬運河。這條鐵路項目不僅將改變南美洲的貿(mào)易路線,還將鞏固中國在該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的影響力。

這個所謂的“兩洋鐵路”是旨在連接巴西里約熱內(nèi)盧州海岸港口和秘魯錢凱港的項目,連接大西洋海岸和太平洋海岸,創(chuàng)建一條通往亞洲的新物流路線。建成后,該鐵路將使巴西出口產(chǎn)品更快到達(dá)亞洲市場,而無需通過巴拿馬運河。那么,如果這一項目實施落地,將可能會對國際貿(mào)易帶來哪些影響呢?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其實消息一出,不光是美媒登了,秘魯的《共和國報》也第一時間就刊登了這條消息,直接打出招牌“將取代巴拿馬運河”,興奮之情溢于言表。到目前為止,超過90%的巴西出口商品依然要通過大西洋航線運輸。進(jìn)入亞太,要么是北上巴拿馬運河,要么是南下麥哲倫海峽,不僅大大增加物流時間和成本,而且這兩條線路水文狀況都不大穩(wěn)定,麥哲倫海峽靠近南極自不必說,巴拿馬運河現(xiàn)在除了面臨政治操弄,而且水位下降也在影響運力。

而這個項目有一個重要功能,就是將巴西到秘魯錢凱港的鐵路網(wǎng)打通,讓巴西的大豆、糖、玉米、肉類和能源礦產(chǎn)直接出口到亞太地區(qū)。這些年拉美國家轉(zhuǎn)向亞太的需求量正在提升,很大程度上也是拜美國持續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)所賜,以巴西一國、大豆一項為例,中國進(jìn)口中的美國份額從40%銳減到18%,中間替代份份額的一大半給了巴西。真不知道是誰成全了誰。故此,對于巴西來說,這個項目還有個別名:“太平洋鐵路計劃”。

其實從巴西到秘魯已經(jīng)有了一條太平洋公路,從巴西的朗多尼亞州直通到秘魯首都利馬,當(dāng)然這條道路本身也還在建設(shè)和升級中,如果能加上鐵路,這條物流走廊的承載能力會進(jìn)一步提升。所以這個項目對沿途最重要的兩個國家巴西和秘魯來說,都有吸引力,巴西通往亞太的物流省了,秘魯剛開通的錢凱港貨運量又能大大提升了。

按照規(guī)劃中的兩洋鐵路,東起巴西里約熱內(nèi)盧州,西至秘魯錢凱港,全長約6500公里,途徑巴西鐵礦產(chǎn)區(qū)“鐵四角”、戈亞斯州農(nóng)業(yè)帶、秘魯安第斯山脈銅礦區(qū)等資源核心區(qū),未來還有條件延伸至玻利維亞鋰礦與阿根廷“鋰三角”。南美四大經(jīng)濟(jì)命脈將在鐵路沿線結(jié)合得更為緊密。

還不止于此,在更為宏觀的層面,過去1/4個世紀(jì),中國與拉美的貿(mào)易增長了35倍,如今每年達(dá)到已近5000億美元,中國是巴西、智利、巴拿馬、秘魯和烏拉圭的主要出口目的地,也是阿根廷、巴西、玻利維亞、智利、哥倫比亞、厄瓜多爾、巴拉圭和秘魯?shù)闹饕M(jìn)口來源國。如果鐵路建成,各國可以通過次級道路網(wǎng)介入到這一鐵路大動脈,區(qū)域合作也將更為活躍。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

按照目前的發(fā)展趨勢,錢凱港可成為拉美太平洋沿岸國家商品走向亞太的樞紐,但東部更為深入的腹地,在不走海運繞行的情況下,確實需要橫貫大洲的路網(wǎng)系統(tǒng)。所以某些對該鐵路經(jīng)濟(jì)性和運輸承載需求的質(zhì)疑,并不符合實際情況,現(xiàn)實是這種內(nèi)陸通海運輸?shù)哪J?,在拉美國家不僅有市場基礎(chǔ),并且基礎(chǔ)還在不斷擴(kuò)大。但凡能在大洲人口與物產(chǎn)的腹地打上一條鐵路大動脈,又怎么可能是虧本買賣?何況這條鐵路的規(guī)劃還兩面通海。

當(dāng)然,問題咱也都知道:在當(dāng)?shù)卣鞯?、環(huán)保的種種要求,相對欠缺的基建配套,尤其是這些國家內(nèi)部政局的穩(wěn)定與否,以及面對域外國家和既得利益群體的抗干擾能力。遠(yuǎn)的不去說,就說錢凱港,從秘魯有識之士2007年開始倡議,到2019年尋得中國中遠(yuǎn)海運合作,就走了整整12年。哪怕在建設(shè)階段,我們也時不時會受到這樣那樣的干擾,哪怕到港口開通前短短十個月,秘魯政府還一度想要收回中企的經(jīng)營權(quán),中間又是好一番博弈,直到對方出臺法案確保中企經(jīng)營,并在去年11月順利實現(xiàn)開通。當(dāng)夜的作業(yè)現(xiàn)場,該港也是南美首個智慧港口和綠色港口,預(yù)計每年將產(chǎn)生45億美元的收入,并創(chuàng)造8000個工作崗位。

所以對于一個走出去的大國來說,只要地緣戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)效益過關(guān),跨洲越洋去推動一項工程也是自身戰(zhàn)略投送的一環(huán),不用怕打持久戰(zhàn),更不能說一想到這個那個眼前的困難,索性放棄掉這一長遠(yuǎn)的目標(biāo)。想當(dāng)年,蘇伊士運河、巴拿馬運河……哪一項能夠掌握地緣和區(qū)域市場命脈的重大工程,沒有經(jīng)歷過幾十年乃至上百年的扯皮?

那是不是可以更進(jìn)一步去理解,只有能夠駕馭這樣工程的國家,才配講對這片區(qū)域、乃至對這個世界,有了可以布局和協(xié)調(diào)的能力,才是當(dāng)之無愧的全球性大國。所以只要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)這一關(guān)過了,投資收益比能算出來,其他困難就不該是攔路虎,反而應(yīng)當(dāng)是踏腳石。其實中國投資錢凱港,很可能就是比肩上述偉大工程的一環(huán)。連BBC也承認(rèn),短短6年時間,一個小漁港已經(jīng)變身南美超級大港,目標(biāo)當(dāng)不僅限于秘魯,還包括如巴西內(nèi)陸和阿根廷北部的資源輸出。

而這個方案在當(dāng)前時代背景還有著另一重意義,那就是向拉美、向世界給出了一份確定性、建設(shè)性的方案。這種反差對比是非常強(qiáng)烈的。確定性、建設(shè)性已經(jīng)成了當(dāng)前國際社會相對稀缺的產(chǎn)品,就在這兩天天,聯(lián)合國安理會召開了一場主題為“單邊制裁對全球和平的影響”的非正式閉門會議,多國代表在會上批評美國的理由之一就是用破壞性的單邊主義,削弱了國際經(jīng)濟(jì)秩序的可預(yù)測性。但要做到確定性、建設(shè)性,不是喊喊口號就算完了的,需要:

  • 1、證明自己能頂住單邊主義的霸凌,甚至讓對方每次挑釁的損失比自己更重。
  • 2、能夠給出清晰明確的方案,帶動兄弟們一起吃上肉。
  • 3、能夠?qū)⒎桨富鲗嶋H,還能一點一點填充完善,芝麻開花節(jié)節(jié)高。

所以能夠明白“兩洋鐵路”的意義了吧。更何況中國給拉美的不只是這一份方案,而是幾十年來的積累沉淀、開枝散葉,這個新方案不過是花開新一朵而已。過去近20年間,從絕對規(guī)模來看,中國在拉美僅基建投資就達(dá)上千億,帶動就業(yè)77.8萬人。其中有超四成的項目、近三成的就業(yè)形成于2020年以后。在拉美視角項下,2020-2023年,當(dāng)?shù)鼗椖拷痤~的近2/3、創(chuàng)造就業(yè)的80%以上均來自于中國[8]。大家可以想象這是何等爆發(fā)的速度。

而且基建的項目也愈發(fā)多元化和市場化,2005-2009年,能源基建占所有基建項目份額的六成以上,且主要集中于化石能源領(lǐng)域。到了2020-2021年,能源投資占比已下降至22.81%,非化石能源項目也隨之增多。2021年以后包括港口、機(jī)場、道路、電動公交等項目,已成為中國在拉基建投資的最大版塊,投資占比已接近六成。

而且近年來中國對拉美的“優(yōu)先行業(yè)”投資攀升較快,這些優(yōu)先行業(yè)包括電動汽車、太陽能電池板、電池、數(shù)字化、電信、金融科技、電氣化和人工智能,國內(nèi)稱之為“新基建”。還在3年前,上述業(yè)務(wù)的投資就占到當(dāng)年中國在拉美投資的近60%,占中國企業(yè)當(dāng)年宣布的對外項目數(shù)量的60%以上。比如比亞迪在巴西巴伊亞州卡馬薩里工廠、贛鋒鋰業(yè)位于阿根廷胡胡伊省的Cauchari-Olaroz鋰廠等等。

其實,我在近些年一直在總結(jié)一個概念,那就是外循環(huán)項下包括商品、資金、技術(shù)、基建,也包括運營維護(hù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一攬子出海。而如果新技術(shù)、新基建、新產(chǎn)業(yè)覆蓋到一定比例,整個翻新的保養(yǎng)維護(hù)及隨之而來的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)制定與商品定價,就成為了可以去突破、可以打破歐美壟斷的新方向。不是一直說貿(mào)易戰(zhàn)只打美國人的貨貿(mào)不過癮么?那么打擊服貿(mào),這是必須得有的一環(huán)。要干,先得有大家跟,人家愿意跟,是因為有錢賺、值得信,對應(yīng)的恰恰就是確定性與建設(shè)性,還能再多加一條:可持續(xù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在我眼中,一帶一路的兩只翅膀是在東南亞和中東。可現(xiàn)在來看,遙遠(yuǎn)的拉美一樣也是個增長極,幾十年的數(shù)據(jù)不會騙人。某些朋友一說起拉美就是慵懶、不講規(guī)矩,能舉出這樣那樣的例子,但反過來講,案例終究是一個個個別的集成,數(shù)據(jù)則是全面的反應(yīng),更何況這還是穿越了七八個乃至十幾個周期的數(shù)據(jù),但凡這市場沒錢賺,這數(shù)據(jù)早就該崩了。而這些數(shù)據(jù)增長的背后,其實是在告訴我們:場景也在增長。

近些年我比較關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化率,因為有一個現(xiàn)象引起了我的注意,那就是歐美科技尤其是美國科技看似仍在井噴,可為什么生產(chǎn)與出口結(jié)構(gòu)里尖端制造業(yè)產(chǎn)品的占比越來越低,就以美國為例,出口結(jié)構(gòu)中,制成品和中間品的占比是越來越低,取而代之的是農(nóng)產(chǎn)品、能源、金屬和基礎(chǔ)原輔材料,占比已由2000年的不到28%增長到2023年的43%,其中近半數(shù)還是包括頁巖氣在內(nèi)的能源貢獻(xiàn)。對此我還總結(jié)了一句話:“PPT會騙人,產(chǎn)出和出口不會?!?/p>

對這個問題,我近階段的心得之一就是應(yīng)用場景,是否能有足夠的產(chǎn)業(yè)和消費市場去承接這些技術(shù)應(yīng)用,檢驗其成果轉(zhuǎn)化,并能促使其乃至整個產(chǎn)業(yè)鏈迭代,由技術(shù)革命拉動產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)而再帶動消費擴(kuò)張、進(jìn)而鼓勵企業(yè)研發(fā)再投資又去發(fā)展技術(shù),從而形成正向循環(huán)。這洋洋灑灑的方向都可概括為“場景”二字。而我們的海外投資,尤其是涉及新技術(shù)與規(guī)模效應(yīng)釋放的投資,無疑正是在給新動能尋找釋放和檢驗的場景。像錢凱港能成為南美首個智慧港口和綠色港口,背后正是大量新技術(shù)在此場景中被前所未有地應(yīng)用。

又像是阿根廷的高查瑞,全年平均日照超過2500小時,這么多年愣是沒有國家能給他利用起來,直到中電建和上海電力前幾年介入建設(shè)光伏電站,一口氣解決了25萬個家庭的用電。由這一層給我的啟發(fā)就是:我們目前和發(fā)達(dá)國家的競爭里,自然也包括場景競爭。誰的場景越多,場景與場景之間串聯(lián)得越好,誰的競爭力就會越強(qiáng)。

由這個點發(fā)散開去,再看我們以內(nèi)外雙循環(huán)去應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的單邊主義霸凌,前者是要去開拓場景,后者無論怎樣都在削減自己面向全球的場景。對于打贏這場戰(zhàn)爭,信心無疑是更足了。在這點上,每一個市場都很珍貴,牽動起不同的場景。而基建扮演的就是聯(lián)通、賦能、釋放規(guī)模效應(yīng)的重任。

而這些場景他的檢驗,不僅是技術(shù)的檢驗,也是我們服務(wù)質(zhì)量、營運可靠性乃至職工工作標(biāo)準(zhǔn)、生活條件的檢驗。國內(nèi)現(xiàn)在是比較卷的,需要走出去、爭取更大的收益,稀釋這樣的“卷”,而由此又帶來一個副產(chǎn)品:鯰魚效應(yīng)。是的,不僅是引進(jìn)來的企業(yè)發(fā)揮鯰魚效應(yīng),走出去的投資一樣可以在諸多領(lǐng)域?qū)?nèi)發(fā)揮鯰魚效應(yīng)。

我們企業(yè)要在國際市場上拿著自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力與職工生活條件去與這些國家對標(biāo),很多時候在碰撞中就會暴露問題,企業(yè)出海后,對于在安全、效益、福利等方面存在的不足,又會多一道來自海外的監(jiān)督,并通過互聯(lián)網(wǎng)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,形成境內(nèi)輿論機(jī)制的倒逼。與此同時,還有另一層對外的鯰魚效應(yīng),那就是我們?nèi)绾胃玫貙崿F(xiàn)海外利益的維權(quán)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

前陣子我一直在邊跟蹤香港長和向貝萊德出售港口。隨著這場買賣的暫緩,某些勢力又開始搞小動作了,巴拿馬、澳大利亞陸續(xù)表示有可能要棄約剝奪中國企業(yè)在其港口的運營權(quán)。當(dāng)然,他們要真這么干了,后遺癥會很大,前面我曾分析過這么做對棄約國的后遺癥,并將巴拿馬與這條“兩洋鐵路”聯(lián)系起來。相比起這種,還有一些烈度更低的經(jīng)營沖突或是分歧。譬如錢凱港最近就又出現(xiàn)一些風(fēng)波,秘魯方面又想管控港口的費率,中遠(yuǎn)也不甘示弱,表示準(zhǔn)備啟動訴訟。

有句老話“做得越多,錯得越多”,從積極的態(tài)度來說,反而因此更要多做,不怕多觸礁,鍛煉我們企業(yè)走出去后在商務(wù)和法務(wù)上維權(quán)能力。而在此之余,就要加入一道終極保障:那就是國家硬實力的投送能力,仗劍行商。

這些年我明顯感覺我們國家要從船臺下餃子走向遠(yuǎn)航下餃子,包括??哲?、也包括遠(yuǎn)洋執(zhí)法力量,出航的里程和頻率要能跟得上裝備更新的速度。而企業(yè)出海遇到的一系列問題,尤其是像在要點地區(qū)、重大項目上受到他國行政粗暴干預(yù),將會成為倒逼我們提升實力投送的推力。

最后,大家可以去看看玉淵譚天最近做了一期新節(jié)目《如果銀河號事件發(fā)生在今天……》,片尾可是壯觀的海軍規(guī)模,相當(dāng)于表示歷史將不會重演。我相信這也是一種信號,預(yù)告我們未來會將這些真理,漸漸向著我們企業(yè)所需要的角落一一投送,拭目以待吧!