據(jù)新華社等媒體報道，4月24日，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)明確表示：持久和平必須建立在相互妥協(xié)的基礎(chǔ)之上，烏克蘭也必須做出妥協(xié)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

俄烏沖突爆發(fā)以來，波蘭作為

第一個，沒有資格參與烏克蘭資源的爭奪戰(zhàn)。烏戰(zhàn)爆發(fā)之后，基輔就給予了

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但現(xiàn)實證明，在全球大國博弈的棋盤上，波蘭的體量使其注定淪為配角：倫敦和

第二點，沒有能力單獨對烏克蘭提出領(lǐng)土訴求。烏戰(zhàn)爆發(fā)之后，和烏克蘭有著歷史性領(lǐng)土恩怨的相鄰國家，就開始出現(xiàn)瓜分、肢解烏克蘭的討論。然而，在烏克蘭的鄰國中，匈牙利早早就表明了無意軍援基輔、深度介入烏戰(zhàn)的意愿；斯洛伐克后來也基本上持了相同態(tài)度，烏克蘭斷了俄羅斯供歐的天然氣之后，菲佐總理甚至已決定要出席5月9日的紅場閱兵式；羅馬尼亞和摩爾多瓦因為有德左地區(qū)問題牽涉，對烏克蘭其他的領(lǐng)土，也并沒有展示出強烈的愿意，而且，俄羅斯在蛇島問題上的重兵投入，也展示了其決不允許烏克蘭領(lǐng)土歷史糾紛重起的決心。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以，波蘭對烏領(lǐng)土的潛在訴求，受到了

第三點，在烏克蘭的投入根本回不了本。烏戰(zhàn)爆發(fā)之后事，華沙不僅接收了數(shù)以百萬計的烏克蘭難民，而且在經(jīng)援、軍援基輔的同時，大批波蘭雇傭兵也入烏參戰(zhàn)，甚至，為了幫助基輔，波蘭還頂住本國農(nóng)民的大規(guī)?？棺h，硬讓烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入了波蘭市場。這一切，只能是說波蘭的投入絕對巨大。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而，莫說烏克蘭的自然資源沒波蘭什么事，就算是進(jìn)入波蘭的烏克蘭難民，也不可能成為波蘭的勞動力：一旦向烏克蘭難民發(fā)放護(hù)照的本意是培育親波群體，卻因西歐勞動力市場的虹吸效應(yīng)適得其反——獲得歐盟通行證的難民更傾向流向德法，波蘭反成人才中轉(zhuǎn)站。此外，就算是戰(zhàn)爭結(jié)束之后，烏克蘭的重建也沒波蘭什么事。因為，美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后安排機制，徹底壓縮了波蘭的操作空間：特朗普政府將烏克蘭重建納入"美國優(yōu)先"框架，通過控制黑海港口和基礎(chǔ)設(shè)施項目形成事實上的經(jīng)濟占領(lǐng)，使波蘭的"勢力范圍"構(gòu)想淪為泡影。

波蘭的對烏政策，為中等國家參與大國博弈提供了經(jīng)典教案。它證明：在單極霸權(quán)松動而多極格局未成的過渡期，區(qū)域強權(quán)的戰(zhàn)略冒進(jìn)，往往導(dǎo)致"杠桿效應(yīng)"的反噬。當(dāng)華沙開始和美國一起勸基輔在領(lǐng)土上讓步時，不僅標(biāo)志著波蘭地緣策略的范式轉(zhuǎn)變，更預(yù)示著東歐秩序的重構(gòu)——在這里，傳統(tǒng)的地緣毗鄰優(yōu)勢，正在被全球資本與軍事同盟的雙重解構(gòu)所取代。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

同時，還預(yù)示著，在后全球化時代，中等國家必須在大國博弈的夾縫中重新校準(zhǔn)戰(zhàn)略定位，將有限資源，集中于可實現(xiàn)的次級目標(biāo)，而非沉迷于重構(gòu)勢力范圍的迷夢。