4月25日午間，綜藝節(jié)目《這是我的西游》首期節(jié)目正式上線，在優(yōu)酷和觀眾們見面。這檔綜藝邀請了時代少年團的嘉賓們，和唐國強、六小齡童、于洋、楊迪和謝娜等嘉賓，圍繞《西游記》，展開了很多游戲內(nèi)容。首期的上下兩集，基本上都是做游戲。這個模式，非常類似簡配版本的《王牌對王牌》。
當(dāng)然，《王牌對王牌》有著比《這是我的西游》更為清晰的游戲規(guī)則。在《王牌對王牌》的綜藝節(jié)目當(dāng)中，不僅僅是做游戲，更是有著明確的分組，王牌團隊自己一組，而飛行嘉賓們往往組成一組。通過這種對抗，往往可以讓觀眾們看到，王牌團隊這邊為了獲勝，不擇手段，不想輸，總是輸?shù)木置妗?/p>
在《這是我的西游》當(dāng)中，雖然在各種游戲環(huán)節(jié)，也是分組的，但每一次分組都是亂七八糟的，根本沒啥章法。在分組模式上，這檔綜藝便已經(jīng)失敗了，屬于對《王牌對王牌》進(jìn)行減法處理了。這檔綜藝，分組會隨意到什么程度呢？比如，《西游記》小考的時候，直接按照左右座位順序分組。這種亂分組的模式，讓游戲缺乏了有效對抗。
《這是我的西游》對《王牌對王牌》做得另一個減法則是，只會做游戲，而不會表演才藝。《王牌對王牌》這檔綜藝節(jié)目當(dāng)中，明星嘉賓們不僅可以分組做游戲，搞對抗賽，而且還會表演才藝。尤其是這個才藝內(nèi)容，也非常明確，小品、舞蹈和歌曲，紛至沓來。這些才藝表演放在節(jié)目的后半程，還是非常養(yǎng)眼的、好看的。
反觀《這是我的西游》這檔綜藝節(jié)目，顯然并未學(xué)會《王牌對王牌》的精髓，節(jié)目當(dāng)中，明星嘉賓們確實不少，做游戲的內(nèi)容也挺多，但是，最終它并沒有才藝表演秀。因此，嘉賓們的個人魅力并未被全部釋放出來。比如說，時代少年團的這些成員們，顯然是唱跳組合，但是，在做游戲的過程當(dāng)中，能體現(xiàn)他們什么真本領(lǐng)呢？顯然不能。
這么來講，時代少年團要想讓觀眾們記住他們的本行水平，與其在《這是我的西游》當(dāng)中擔(dān)任主咖，還不如去《王牌對王牌》當(dāng)中擔(dān)任飛行嘉賓呢。嘉賓們的個人才藝水平，被節(jié)目組的游戲內(nèi)容掩蓋了，游戲大于了一切，造成嘉賓們更像是機器搬磚工，讓往哪里搬，就往哪里搬。
在具體的游戲內(nèi)容當(dāng)中，《這是我的西游》也浪費了這樣的嘉賓陣容，游戲本身不夠精彩，缺乏對抗性等等。這檔綜藝的首期內(nèi)容，還只停留在“嘴皮子上”。比如，圍繞《西游記》這本書進(jìn)行的所謂的知識點的搶答，搞得演講比賽，大家一起來搬運塑料球等等。這些游戲，其實是沒有什么對抗性的。綜藝真人秀，最怕的就是游戲環(huán)節(jié)的沉悶無趣。浙江衛(wèi)視的很多真人秀，也是采用搶答題的方式。但是，為了避免這類游戲的沉悶，吳彤會“漏題”給楊迪，并且讓楊迪拿這事兒形成笑點。
反觀《這是我的西游》當(dāng)中，首期節(jié)目全部的游戲內(nèi)容，其實都是沒有對抗性的，即便是在搶答的環(huán)節(jié)，也是做了減法的。舉個例子。在《王牌對王牌》當(dāng)中，如果出現(xiàn)搶答內(nèi)容，必須有一個外在的“搶奪”的呈現(xiàn)。比如，設(shè)立一個話筒，讓嘉賓們?nèi)?，從而實現(xiàn)這個搶奪的刺激性。在搶奪到話筒之后，才能回答問題?！哆@是我的西游》節(jié)目組的導(dǎo)演們，則沒有這個意識。
在以上三個理由之外，《這是我的西游》也面對著“文不對題”的問題。既然是“西游”主題的綜藝節(jié)目，那節(jié)目當(dāng)中的這些游戲內(nèi)容，就應(yīng)該和《西游記》產(chǎn)生緊密聯(lián)系才好?？墒?，在首期內(nèi)容當(dāng)中，很多游戲是和《西游記》沒啥關(guān)系的，更像是一個游戲的大亂燉了。這鍋大亂燉呈現(xiàn)出來的質(zhì)量又不好，造成了綜藝本身的混亂感。
最末，這檔綜藝對于嘉賓們的利用度真的不好。這種利用度不夠的問題，不僅僅在于沒有讓嘉賓們進(jìn)行才藝展示，更在于，很多咖位比較不錯的嘉賓，差一點就成了背景板。比如，首期當(dāng)中，六小齡童老師飾演天尊，但這位天尊參與什么了呢？更像是行走的背景板罷了?！段饔斡洝分黝}，邀請六小齡童這位孫悟空的飾演者，簡直是再正確不過的事情了，但是，邀請來了，不用，只把人家當(dāng)背景板，就是大錯特錯了啊。
綜上，我認(rèn)為《這是我的西游》是簡配版的《王牌對王牌》，屬于綜藝真人秀當(dāng)中的典型爛綜。它的問題，不在嘉賓這里，在節(jié)目組創(chuàng)意上。（文/馬慶云）
熱門跟貼