特朗普單方面發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)持續(xù)半個(gè)多月了。
如今，特朗普非但沒(méi)能實(shí)現(xiàn)原定的目標(biāo)，反而陷入了進(jìn)退維谷的尷尬境地。
而就在這種情況下，一個(gè)英國(guó)專(zhuān)家卻站出來(lái)給特朗普獻(xiàn)上“毒計(jì)”，并認(rèn)為這個(gè)方法一定能夠打敗中。
與此同時(shí)，美軍也加強(qiáng)了在亞太地區(qū)的備戰(zhàn)，而美軍司令更是在國(guó)會(huì)里大談所謂“中國(guó)威脅”......
自本月初以來(lái)，特朗普再次揮舞起關(guān)稅大棒，掀起了新一輪針對(duì)全球的貿(mào)易戰(zhàn)浪潮。
美國(guó)對(duì)華關(guān)稅更是層層加碼，稅率一路飆升至如今高達(dá)145%的嚴(yán)苛水平。
表面上看，特朗普希望借此壓制中國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；但事實(shí)上，這一系列粗暴且短視的經(jīng)濟(jì)施壓，正在讓他自己陷入孤立與進(jìn)退失據(jù)的境地。
中國(guó)并未對(duì)美方的挑釁選擇隱忍或退讓。
相反，中國(guó)采取了一系列合理合法的反制手段，以實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)守公平貿(mào)易的底線。
這些舉措不僅穩(wěn)定了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也贏得了國(guó)際社會(huì)許多國(guó)家的理解與支持。
而美國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)關(guān)稅政策的不滿(mǎn)聲音也愈發(fā)高漲，特朗普的這一冒險(xiǎn)之舉正在遭遇前所未有的政策與輿論反噬。
正是在這樣的背景下，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊發(fā)了一篇來(lái)自倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授的評(píng)論文章，文章作者是一位具有美國(guó)背景的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
這位專(zhuān)家并未像特朗普的部分顧問(wèn)那樣一味附和其關(guān)稅路線，而是反其道而行之，提出了一套被外界視為“毒計(jì)”的建議：
與其不斷提升關(guān)稅、推動(dòng)與中國(guó)“硬脫鉤”，不如轉(zhuǎn)而鼓勵(lì)高科技產(chǎn)品出口到中國(guó)，逐步降低貿(mào)易壁壘，從而達(dá)到“鎖住”中國(guó)科技發(fā)展的目的。
這套邏輯是這樣的：如果美國(guó)繼續(xù)推進(jìn)與中國(guó)的脫鉤政策，只會(huì)逼迫中國(guó)加快自主創(chuàng)新的步伐，反而助推中國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域取得突破。
而如果美國(guó)選擇放開(kāi)技術(shù)出口，反而能在一定程度上影響中國(guó)企業(yè)的自主研發(fā)意愿，從內(nèi)部“削弱”中國(guó)的技術(shù)進(jìn)取意志。
這種策略本質(zhì)上，是用“糖衣炮彈”替代“關(guān)稅大棒”，目的仍是遏制中國(guó)的發(fā)展。
不可否認(rèn)，從冷戰(zhàn)至今，西方戰(zhàn)略界屢次使用類(lèi)似手法操控對(duì)手的發(fā)展路徑，但對(duì)于今天的中國(guó)而言，這樣的“心機(jī)算盤(pán)”早已不具殺傷力。
因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)早已深刻認(rèn)識(shí)到，自主創(chuàng)新是國(guó)家發(fā)展的命脈，是不容妥協(xié)的戰(zhàn)略基點(diǎn)。
不論外部環(huán)境如何變化，不論合作與否，中國(guó)都將始終緊繃技術(shù)獨(dú)立、自主可控這根弦。
依賴(lài)別人，終究是身陷被動(dòng)；只有把關(guān)鍵核心技術(shù)牢牢掌握在自己手中，才能真正掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。
而時(shí)至今日，無(wú)論特朗普如何操作，這種不得人心的關(guān)稅手段是一定會(huì)失敗的。
4月13日，《金融時(shí)報(bào)》還專(zhuān)門(mén)就特朗普的關(guān)稅政策刊發(fā)評(píng)論文章，進(jìn)一步指出這些舉措“注定會(huì)失敗”。
文章從三個(gè)角度，詳細(xì)剖析了特朗普政府設(shè)定的目標(biāo)為何難以實(shí)現(xiàn)。
要知道，關(guān)稅無(wú)法解決美國(guó)的系統(tǒng)性問(wèn)題，技術(shù)封鎖無(wú)法遏制中國(guó)的發(fā)展動(dòng)能，所謂“毒計(jì)”更無(wú)法改變中國(guó)堅(jiān)持自主創(chuàng)新、自立自強(qiáng)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
英國(guó)專(zhuān)家的這番建議，或許能博得華盛頓一時(shí)的關(guān)注，但它無(wú)法為美方帶來(lái)真正的勝算。
美軍司令的表態(tài)
在關(guān)稅戰(zhàn)逐漸陷入僵局之后，特朗普政府似乎正在嘗試通過(guò)軍事手段重新尋找施壓中國(guó)的突破口。
近期，美軍在亞太方向的動(dòng)作顯著增強(qiáng)，頻繁釋放出“備戰(zhàn)”信號(hào)。而在這其中，美國(guó)軍方高層的一番表態(tài)，也成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
4月9日，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)邁克爾·博伊爾中將宣布，美軍將在太平洋地區(qū)舉行一次“史無(wú)前例”的多軍種聯(lián)合演習(xí)。
這場(chǎng)演習(xí)將動(dòng)用海軍、陸軍、空軍、太空軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)五大力量，規(guī)模之大、層級(jí)之高前所未有。
演習(xí)不僅覆蓋25個(gè)部署點(diǎn)，還將動(dòng)用超過(guò)300架戰(zhàn)機(jī)，同時(shí)拉攏包括日本、澳大利亞等在內(nèi)的盟友共同參與，演練的假想敵，更是直指中國(guó)，重點(diǎn)模擬的是“高強(qiáng)度沖突”場(chǎng)景。
這一動(dòng)作無(wú)疑是對(duì)中國(guó)的赤裸裸挑釁。
與此同時(shí)，美國(guó)印太司令部也被五角大樓下達(dá)了明確指令——全面做好在太平洋方向的戰(zhàn)備工作。
而在剛剛舉行的2026財(cái)年國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅少將也出席會(huì)議并做了發(fā)言。
在發(fā)言中，帕帕羅反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)的軍力增長(zhǎng)對(duì)美軍構(gòu)成“緊迫挑戰(zhàn)”，他聲稱(chēng)：中國(guó)在生產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)和軍艦方面的速度已經(jīng)“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)”美國(guó)，在人工智能等前沿技術(shù)的應(yīng)用上，也展現(xiàn)出領(lǐng)先態(tài)勢(shì)。
尤其是在“第一島鏈”范圍內(nèi)，中國(guó)的防空和?？樟α恳呀?jīng)足以讓美軍失去傳統(tǒng)的空中優(yōu)勢(shì)。
有分析人士指出，帕帕羅的話歸根結(jié)底，就是在強(qiáng)調(diào)中國(guó)是美國(guó)的“威脅”。
那么，美軍高官這么說(shuō)，是想要和中國(guó)發(fā)生直接的軍事沖突嗎？
顯然不是的。
在特朗普政府提出削減各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)開(kāi)支的大背景下，軍方也深感“預(yù)算壓力”。
據(jù)悉，帕帕羅出席聽(tīng)證會(huì)的主要任務(wù)之一，就是向國(guó)會(huì)爭(zhēng)取更多的經(jīng)費(fèi)支持。
而“炒作中國(guó)”顯然是最具說(shuō)服力的借口。
渲染對(duì)手強(qiáng)大、威脅迫近，是美軍一貫的預(yù)算游說(shuō)手段，這種“先造敵，再要錢(qián)”的技倆在美國(guó)政壇早已屢試不爽。
也正因如此，帕帕羅雖然在發(fā)言中不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍力的“威脅性”，但他和其他政要一樣，也小心翼翼地重復(fù)了一個(gè)論調(diào)：“美國(guó)不想與中國(guó)發(fā)生直接沖突?！?/p>
不過(guò)，對(duì)于亞太局勢(shì)來(lái)說(shuō)，美軍的這一系列演習(xí)與表態(tài)，無(wú)疑是在破壞地區(qū)的和平穩(wěn)定。
而不斷渲染所謂的“中國(guó)威脅論”，更是令人作嘔......
參考資料：
美國(guó)印太司令部司令著急：中國(guó)速度太快了，是美國(guó)3倍
熱門(mén)跟貼