據(jù)大象新聞報道，4月24日下午，外交部舉行例行記者會。記者：近來美方不斷有消息稱中美之間正在談判，甚至將會達成協(xié)議。請問，您能否證實雙方有沒有開始談判？外交部發(fā)言人：這些都是假消息。據(jù)我了解，中美雙方并沒有就關稅問題進行磋商或談判，更談不上達成協(xié)議。這場關稅戰(zhàn)是由美方發(fā)起的，中方的態(tài)度是一貫的、明確的。打，奉陪到底；談，大門敞開，對話談判必須是平等、尊重、互惠的。
據(jù)央廣網(wǎng)報道，在最近召開的商務部例行新聞發(fā)布會上，在回應美方有關中美關稅戰(zhàn)將很快降溫等表態(tài)時，新聞發(fā)言人表示，美方應正視國際社會和國內(nèi)各方理性聲音，徹底取消所有對華單邊關稅措施。商務部新聞發(fā)言人表示，美方濫施關稅，違背基本的經(jīng)濟規(guī)律和市場規(guī)律，不僅無助于解決美自身問題，反而嚴重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營和民眾生活消費，已經(jīng)遭到國際社會和美國內(nèi)強烈反對。
中美關稅戰(zhàn)的后續(xù)情況再次成為焦點。而最新的情況是，中美兩邊的口徑出現(xiàn)了明顯的“不一致”。特朗普釋放對華關稅緩和信號。首先是美國方面多次釋放緩和信號。美國總統(tǒng)特朗普表示會降低對華關稅。美國財政部長貝森特甚至表示已經(jīng)和中國進行關稅談判，并且取得了“明顯進展”。為什么特朗普要對中國妥協(xié)？自從中美關稅戰(zhàn)持續(xù)升級以后，145%的對華關稅已經(jīng)導致美國企業(yè)成本持續(xù)攀升，國內(nèi)供應鏈出現(xiàn)紊亂。
報道稱，特朗普在和現(xiàn)實做較量時，生動展現(xiàn)了采取最強硬路線所需要付出的政治經(jīng)濟代價。他在4月初悍然反動這場貿(mào)易戰(zhàn)，幻想著能回到一個更簡單的時代，只需要施加“懲罰性關稅”，就能迫使全球企業(yè)遷移到美國建廠?？傻搅?月末，他卻發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代供應鏈世界遠比其預想的要更復雜，且關稅能否產(chǎn)生預期的效果也遠未可知。特別是在一通色厲內(nèi)荏的對華訛詐后，《紐約時報》發(fā)現(xiàn)特朗普先“眨眼”了，報道援引一些特朗普政府官員私下表述稱，他們承認未能準確預測中方反應。
美國知名經(jīng)濟學者、彼得森國際經(jīng)濟研究所所長亞當·波森，近來推出的一篇重磅長文，標題特別叫板這個“特朗普牛皮”，貿(mào)易戰(zhàn)易輸。波森分析，不是華盛頓，恰恰是北京，在全球前兩大經(jīng)濟體的貿(mào)易關稅戰(zhàn)中擁有升級主導權。與特朗普的認知判斷相反，中國擁有更多手段放大美方痛感，而美國反擊空間其實有限。這很大程度上是因為，美方對華高度依賴，尤其在一些關鍵領域，諸如原研藥成分配料、稀土材料乃至部分芯片等，美國短期內(nèi)很難找到替代品填補缺口。
據(jù)法新社報道，23日被問及華盛頓是否在與北京談判時，特朗普說“一切都很積極”。對于美國是否與中國在貿(mào)易問題上進行直接接觸的提問，特朗普回答“每天都有”。不過當天早些時候，貝森特說，“雙方正在等待彼此之間的對話”。他稱，美中兩國降低向對方征收的高額關稅才能開始進行談判。英國《金融時報》說，貝森特否認了美方將單方面削減對華關稅。但他23日再次提到，美中都不認為目前的關稅水平是可持續(xù)的，“兩國之間貿(mào)易中斷不符合任何人的利益”。
這場關稅戰(zhàn)本就是由美方單方面挑起的。，美方不時地搞些關稅小動作，一會兒宣稱要加稅，一會兒又釋放出減稅的信號，仿佛是一場荒誕的鬧劇。他們一邊聲稱要與中方達成協(xié)議，一邊卻又不斷施加極限壓力，這難道不是真心談判的態(tài)度嗎？中方的立場一直非常明確：打，我們奉陪到底；談，大門始終敞開，但必須建立在平等、尊重和互惠的基礎之上。這絕空話，而是我們實實在在的底氣和立場。此前，中方對美方不斷加征關稅采取了相應的反制措施，對美進口商品加征關稅。
熱門跟貼