中方在關(guān)稅戰(zhàn)中拒絕妥協(xié)后，關(guān)鍵時刻，美軍艦穿越臺海。與此同時，魯比奧對華稱呼發(fā)生了變化。那么，美方舉動有何意圖？中方又采取了哪些措施予以反制？
臺海局勢再掀波瀾，而這次的風浪始于中方的“不妥協(xié)”——在最近幾輪貿(mào)易博弈中，美方繼續(xù)要求中方在貿(mào)易和關(guān)稅方面作出讓步，特別是要求降低中國產(chǎn)品對美出口優(yōu)勢，而中方則明確拒絕。中國的態(tài)度很清楚：不能拿核心利益做交易，更不會因為威脅而低頭。
美國顯然對中國的態(tài)度不滿，于是選擇在4月23日這天進行“回敬”。就在這一天，美軍阿利·伯克級導彈驅(qū)逐艦“威廉·P·勞倫斯”號直接穿越臺灣海峽，沿所謂的“海峽中線”一路北上，并最終?？吭谂旌呙酪阅虾Ｓ?。幾乎同一時間，美軍一架MQ-4C海神無人機在臺灣周邊空域不斷盤旋。
臺防務部門第一時間發(fā)布坐標信息，并強調(diào)美艦進入所謂“應變區(qū)”。從戰(zhàn)術(shù)層面看，“威廉·P·勞倫斯”號這類伯克級驅(qū)逐艦具備強大防空和反艦能力，能配合航母編隊作戰(zhàn)，本身也是美國軍事部署中的中堅力量。
而MQ-4C海神無人機則由全球鷹改進而來，具備高空長航時偵察能力，是美國在西太平洋情報鏈條中的核心節(jié)點。這次兩者配合的艦機組合是美軍首次在臺海演練，明顯不是普通巡航，而是一次升級版的“示威”，是對解放軍監(jiān)視能力的一次實戰(zhàn)測試，也是一次精心編排的戰(zhàn)略挑釁。
值得注意的是，美軍艦挑的這個時間點也不尋常，4月23日正好是中國人民解放軍海軍成立76周年，全國各地舉行艦艇開放活動，30多艘戰(zhàn)艦面向公眾敞開甲板，這是中國海軍展現(xiàn)實力與自信的重要時刻。美艦的高調(diào)闖入，意圖顯而易見，就是想攪局、壓場、給島內(nèi)勢力打氣。
但從實際結(jié)果來看，美艦這次“刷存在感”的表現(xiàn)并不出彩。根據(jù)公開AIS信息顯示，該艦航速在16節(jié)左右，并一直向海峽東側(cè)修正航向，這意味著它在進入中國監(jiān)控范圍后已經(jīng)感受到壓力，分析來看，該艦全程或被解放軍?？樟α俊百N臉”監(jiān)控，行動自由度極為受限。
也有消息稱，這次美艦遭到了052D型驅(qū)逐艦近距離的“卡位”攔截，殲-10C戰(zhàn)斗機與直-10武裝直升機占據(jù)高低空域，形成立體監(jiān)控網(wǎng)絡。有島內(nèi)無線電愛好者截獲的通信內(nèi)容顯示，解放軍明確警告美艦遵守航行規(guī)則，不得實施任何挑釁行為。不難看出，這種“武裝押運”式的應對模式已成常態(tài)，中方的態(tài)度早已明確——臺海不是誰想來就能來，來了也不是說走就能走。
與此同時，美國國務卿魯比奧還對華改了稱呼。當?shù)貢r間23日，他在接受采訪時，將中國定位為“美國面臨的主要挑戰(zhàn)”，并稱中國正進行“人類歷史上和平時期最大規(guī)模的軍事擴張”。
然而，這種論調(diào)刻意忽略兩個基本事實：其一，中國軍費開支占GDP比重長期保持在1.3%左右，遠低于美國的3.5%；其二，中國軍事建設始終遵循防御性國防政策。
事實上，魯比奧對中國稱呼的變化，從“競爭者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸饕魬?zhàn)”，說明美國內(nèi)部正在推動更激進的對華政策傾向。而所謂“前所未有”的軍事擴張，其實是中國在本國合法海域、空域加強防御能力，與挑釁無關(guān)，與擴張無關(guān)，更不是對任何國家的威脅。
說白了，美國將正常的國防發(fā)展說成“擴張”，只是為了制造緊張氣氛，為自己加大軍費、武器采購鋪路，既是為軍工復合體制造預算借口，同時也反映出面對中國發(fā)展時的戰(zhàn)略焦慮。
對此，中方?jīng)]有被嚇住，就在4月23日當天，中國海警局東海分局新聞發(fā)言人朱安慶表示，福建海警正在金門附近海域開展常態(tài)化執(zhí)法巡查，這是4月以來的連續(xù)行動，目標明確，就是強化金門周邊海域管控，保護漁民和航運秩序，這是中方以實際行動回應外部軍事挑釁，確保海域安全與穩(wěn)定。
中方的反制措施體現(xiàn)著原則性與靈活性的統(tǒng)一，福建海警持續(xù)加強金門海域執(zhí)法巡查，既有效維護漁民合法權(quán)益，又通過常態(tài)化存在強化實際管轄，這種“步步為營”的策略，與某些勢力“大張旗鼓”的作秀形成鮮明對比。
一言以蔽之，臺海局勢本質(zhì)是發(fā)展權(quán)與遏制權(quán)的較量，美方所謂“自由航行”實質(zhì)是霸權(quán)邏輯的延續(xù)，而中國軍事現(xiàn)代化進程則始終遵循透明、適度的原則。055型萬噸驅(qū)逐艦、福建艦航母等裝備的列裝，填補的是國防力量，而非擴張需要。魯比奧的言論選擇忽略中國軍隊30年未參與任何戰(zhàn)爭的基本事實，更是暴露出其單方霸凌的實質(zhì)。
對于關(guān)稅戰(zhàn)，中方拒絕妥協(xié)，是為了守住自己基本權(quán)益；美軍艦穿越臺海，是想用軍事手段打壓中國的政策獨立性；魯比奧改變對華稱呼，則是政治輿論配合戰(zhàn)略施壓。但最終能否有效，還得看實力、戰(zhàn)略和決心，而這些，恰恰是中國并不缺的。
歷史的指針永遠向前，那些試圖通過軍事恫嚇阻撓民族復興的舉動，終將被證明是徒勞的掙扎，中國海軍從白馬廟走向深藍的76年歷程，正是國家崛起的最佳注腳。當30余艘戰(zhàn)艦向民眾敞開懷抱，當年輕父母帶著孩子撫摸艦炮合影，這種軍民一心的凝聚力，遠比幾艘外來軍艦的虛張聲勢更有力量，臺海的波濤見證過殖民者的退場，也必將見證民族復興的曙光。
熱門跟貼