打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲三峽自然風(fēng)光 圖源:視覺中國

「READING」

長江有多長?在世界河流排第幾?對學(xué)過地理知識的人來說,這算常識,似乎不是難題,比較山高水長在中小學(xué)地理課向來是知識記憶點(diǎn)。但如果我們回溯答案的形成歷史和思證過程,會發(fā)現(xiàn)問題并不似看上去那么簡單。

華夏先人以“水”泛指河流,對兩條母親河特別以“河”“江”指代,后來以其河水渾黃、江流源長而加上了“黃”、“長”為名。長江,聞名已知其長,“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見長江天際流”、“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”,無數(shù)詩詞佳句唱盡長江之長,然而,自古以來很久的時間里,人們是知其長而不知所長幾何。

測算河流長度,必要確定河源、河口,從河源到河口,沿河道分段測量主泓流徑長度,加一起就是結(jié)果。思路雖簡明,操作很不易。在古代,依觀測者所處和能及的時空尺度,要對一條河哪怕是一條支流進(jìn)行完整的觀測,都是極難之事,況乎長江這樣一條大河。當(dāng)然,困難并不能阻絕古人探索未知認(rèn)識自然的興致和腳步,現(xiàn)代漢語中“準(zhǔn)繩”、“規(guī)矩”即出自人們測望山川丈量大地時所用工具,史籍里關(guān)于長江的記載愈來愈豐富,愈來愈清晰,但志地之書的傳統(tǒng)寫敘風(fēng)格歷來是只求知其然,不問所以然,一直難于建立理論系統(tǒng)。近代以降,隨現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)逐漸引入、傳播和應(yīng)用,地理學(xué)在國內(nèi)發(fā)展?jié)u具規(guī)模,圍繞開發(fā)和保護(hù)長江水資源開展了諸學(xué)科系統(tǒng)性的研究,人們才對長江有了更為全面的認(rèn)識,對其長度的測算自然也更加準(zhǔn)確了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲長江源示意圖 制圖:ROXIE

關(guān)于河源,長江源頭的說法從古至今變化很大。早期典籍《禹貢》“岷山導(dǎo)江”、《山海經(jīng)》“岷山,江水出焉,東北流注于?!钡挠涊d,皆把發(fā)源于稱作“岷山”之處的岷江抑或是嘉陵江視為長江江源。三國時《水經(jīng)》載有“岷山蜀郡氐道縣,大江所出”,北魏時《水經(jīng)注》繼續(xù)江出岷山之說。直至明代,大旅行家徐霞客以其金沙江實(shí)地探游的經(jīng)歷才糾正了“江源于岷”的謬識,他在《江源考》中論斷“推江源者,必將以金沙江為首”,確認(rèn)發(fā)源于犁牛石的金沙江是長江干流,江源應(yīng)在其上。自清朝始,長江上游探源活動大大增加,人們已經(jīng)知道金沙江之上通天河及更遠(yuǎn)江源的存在,但由于江源區(qū)在青藏高原,地域遼闊,交通險阻,人跡罕至,自然條件惡劣,加上江源水系河流如織,而藏蒙游牧民對河流稱謂不一,給中外探源和研究者的文字記錄梳理及實(shí)景與繪圖比照也帶來困難。饒是如此,清代及之后的江源著述已把長江源頭指定在黃河源頭以西,對具體源頭的提法雖然比較混亂,但對江源水系的描述已經(jīng)框定了布曲、當(dāng)曲、尕爾曲、楚瑪爾河、沱沱河等可能的源頭。

進(jìn)入當(dāng)代,有關(guān)長江河源的說法,最具影響的有兩個。一個是民國時期中央大學(xué)三位老師1944年寫的《中國地理概論》,此書寫作時得到胡庸煥等大師指正,兩年后正式出版,成為當(dāng)代地理學(xué)教材編寫的母本。書中寫道:“長江亦名揚(yáng)子江,源出于青海巴顏喀拉山南麓”,“全長5800公里,為我國第一巨川”。因黃河源出巴顏喀拉山北麓,所以有了“江河同源于一山”之說。此書長江源頭的說法如何考證而來已不清楚,但因?yàn)楸粚懭胫行W(xué)地理課本,在很長一段時期都是有關(guān)長江發(fā)源地和長度的標(biāo)準(zhǔn)答案。著名史學(xué)家許倬云先生在2006年出版的歷史文化論著《萬古江河》中依然引用黃河長江同源說,足以見這一傳統(tǒng)說法之影響深遠(yuǎn)。另一個是現(xiàn)今的權(quán)威說法,依據(jù)是長辦(長江流域規(guī)劃辦公室)1976、1978年兩次江源考察結(jié)果,確定長江源頭有三,當(dāng)曲為南源,楚瑪爾河為北源,正源為沱沱河,而經(jīng)查勘沱沱河最初的源頭位于唐古拉山各拉丹冬雪山西南側(cè)的姜根迪如南支冰川,由此推算,長江全長6300公里,在世界長河中的排位也從第四提升至第三。這個說法雖然已經(jīng)被廣泛采用為官方標(biāo)準(zhǔn)答案,但依然存在諸多爭議。比如,冰川該不該計入河流長度?尕恰迪如崗雪山位于各拉丹冬雪山西面,其東南側(cè)的冰川比姜根迪如冰川短很多,但冰川融水匯入沱沱河的水流長度卻要長5公里,如果冰川長度不計的話,沱沱河最初源頭就該定在尕恰迪如崗雪山了。還有一些考察隊和遙感研究人員多年來一直堅持當(dāng)曲才是長江正源的說法,媒體上也常有報道。除冰川計入與否,爭議點(diǎn)還在于流量大小及穩(wěn)定性,流長與流向,水源高程,與其它源流區(qū)分是否清晰,等等??傮w講,長江長度從5800公里到6300公里,增加的500公里,主要來自沱沱河源頭從祖爾肯烏拉山延至各拉丹冬雪山,前述在長江河源問題上存留的爭議,對長江全長6300公里這個大結(jié)論沒有實(shí)質(zhì)性影響。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲上海長江口 圖源:圖蟲創(chuàng)意

關(guān)于河口,比之人們對于江源的古今探察記敘,認(rèn)知顯得更為單薄。本來,在千百年的時間尺度里,長江河口變遷的幅度應(yīng)該不亞于江源,但古籍中記敘不豐,像《水經(jīng)》和《水經(jīng)注》記敘的東去長江語言寥寥,基本未涉及下游。酈道元的《水經(jīng)注》文筆雋永,里面對三峽江段景物的描述,聲色并呈,生動具象,部分文字摘引入初中語文課本作為范文。今天讀著他描寫黃牛巖的文句,覺得比三峽導(dǎo)游的講解都更細(xì)微有料。而對比其江源河口的描述,讓人感覺有些困惑,對江源情況的描述不清或錯誤尚可理解,但對下游河口記述如此省略難以理喻,以致于有學(xué)者認(rèn)為《水經(jīng)注》存在佚篇可能,描寫長江的《江水》篇也許不止三卷。有趣的是,秦漢時即流傳的“廣陵之曲江”觀潮勝景,最可能采信為證據(jù),證明其時長江河口地理位置所在,但酈道元《水經(jīng)注》沒有順應(yīng)這一說法,而是把廣陵潮列到“浙江水”條目,指其為錢塘江潮,挑起持續(xù)千年的爭議。

當(dāng)代考古學(xué)、地質(zhì)學(xué)和水文學(xué)的專家們通過考證研究,已經(jīng)重構(gòu)復(fù)現(xiàn)秦漢乃至更遠(yuǎn)年代到現(xiàn)在長江口的演變過程。兩千年前長江口在揚(yáng)州、鎮(zhèn)江附近。長江徑流帶來的泥沙淤漲,在江流、海潮共同作用下重塑河床及南北岸線地貌,河口持續(xù)變遷,縮窄、南移、外伸,經(jīng)年日久,今天的長江河口比秦漢時向東南方向前延了約200公里。

那么,在呈喇叭形的河口,江海相擁,煙波浩渺,應(yīng)該選擇什么測點(diǎn)來標(biāo)記河口江段的終點(diǎn)呢?喜愛幾何對稱的人可能會想到,在南北嘴角(啟東嘴和南匯嘴)的連線取中點(diǎn),或取其與長江主泓交點(diǎn)。也有人船出黃浦江到吳淞口,看見江面展闊、天水一線之自然大觀,以為到了長江口,一些地理課本就曾簡單地把吳淞口記作長江河口。提法很多,各有不同。長辦1981年所選用的標(biāo)記點(diǎn),起初來自于對準(zhǔn)確計量河道長度的實(shí)際需求。鴉片戰(zhàn)爭英軍入侵,《南京條約》定五口通商,上海開埠,1842年英國海軍測繪“徐六涇至海”海圖,開應(yīng)用近代測繪技術(shù)于測繪長江水道之先河,其標(biāo)定從好路燈標(biāo)(FairwayBellBuoy)位置起算河口至各港口距離。那段苦酸的歷史已經(jīng)翻頁,但這個技術(shù)標(biāo)定傳襲下來,為許多后繼者采用。好路燈標(biāo)現(xiàn)在已經(jīng)被50號燈浮取代,其位置前出南北嘴角連線與主泓交點(diǎn)近40公里,在10米等深線附近,東鄰上海港錨地。50號燈浮往西這段航道還帶點(diǎn)河道特征,需要擇時進(jìn)行疏浚維護(hù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲西陵峽 圖源:圖蟲創(chuàng)意

江源和河口起點(diǎn)位置確定后,剩下的事就是測算長江流徑長度。在實(shí)際工作中,并不是真的沿著河道完整地實(shí)際測量一遍主泓長度,而是進(jìn)行圖上作業(yè),基于前人繪制的地圖來估算或量算河流長度??梢哉f,所采用地圖的新舊、比例尺大小和測繪準(zhǔn)確度,以及圖上作業(yè)的精細(xì)度,決定了估量結(jié)果的準(zhǔn)度。

地圖描畫天下江山,前人重視地圖繪制,從古代水利工程即可觀當(dāng)時地圖測繪的較高水平。裴秀“制圖六體”理論和“計里畫方”方法影響久遠(yuǎn)。郭守敬、利瑪竇的貢獻(xiàn)讓中國測繪技術(shù)與世界同步??滴趸实圩屛鞣絺鹘淌繝款^繪制《皇輿全覽圖》,規(guī)??涨?,走在世界前列,但這一成果深藏皇城秘檔,不能為社會經(jīng)濟(jì)所用。自明朝往后,民間圖志附圖技術(shù)日趨落伍,寫意表達(dá)日益不敷實(shí)際所需。鴉片戰(zhàn)爭后,列強(qiáng)攫奪長江航港海關(guān)管理權(quán)后,長江水道勘測及地形圖繪長期落入英法日等國海軍之手(1932年惲震勘測三峽水力,用圖主要為法國海軍測繪;1944年薩凡奇首次查勘三峽,用圖是繳獲的日本軍用地圖)。晚清民國開始,我軍政部門介入長江流域測繪。長江長度早期的估算基本參照這些比例及精度參差不齊、年代不等、來源混雜的地形圖和水道圖來進(jìn)行,難以施行量算。上游非通航河段資料匱乏,加上江源及河口選取不一,估算結(jié)果眾說紛紜,大約數(shù)從4650公里到6000公里的都有。新中國成立后,國土測繪和航道測量大規(guī)模開展,補(bǔ)充了各種大比例尺圖紙,尤其航測和遙感技術(shù)運(yùn)用,供圖系統(tǒng)性和精度都大為提升。在此基礎(chǔ)上,長辦組織了4次對長江長度的量算工作??傞L6300公里出自第3次量算,即1976年江源考察后長辦與中科院地理所合作開展的量算;分段加總結(jié)果長6397公里出自第4次,即1981年長辦組織的全程長度量算,這次全部使用1957年以后施測(中下游地區(qū)1975-1978新測)、比例尺最低1/10萬最高1/5千的測圖,大量使用1/1萬比例的高精測圖,保證了量算工作的質(zhì)量。目前,這兩次量算的結(jié)果都在作為官方數(shù)據(jù)引用,那么到底應(yīng)該用哪一個呢?在三峽博物館展陳文字審訂工作中,我們遇到了這個問題,經(jīng)請教長江水利委員會(原長辦)專家,答案是講總長度時用6300公里,若分段表述長度,則可用加總6397公里的分段數(shù)據(jù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲長江口示意圖(根據(jù)長航《長江口航道圖》繪制)

制圖:ROXIE

河流長度本是一個概數(shù),也是一個變數(shù),其準(zhǔn)度與邊界條件和時點(diǎn)有關(guān)。長辦第4次量算,選擇江源冰川中段5820米雪線為起點(diǎn),長江口50號燈浮為終點(diǎn),依據(jù)當(dāng)時最新、比例尺最高的測圖作業(yè),各分段數(shù)據(jù)近似度高于以往,量算結(jié)果的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度也比較接近,所以被推薦分段表述時使用,可信度比較高。江源河口選取的爭議,比如冰川該不該算,冰川上段粒雪盆算不算,當(dāng)曲是否更長,河口算至那條連線更合適,等等,差異出多入少,大約在30公里左右。另外,下荊江河段上世紀(jì)70年代中洲子、上車灣、沙灘子三處裁彎取直縮短航道78公里。如果把上述增減因素考慮進(jìn)去的話,第4次量算結(jié)果與6300公里其實(shí)并無大的差異。因此,在這些問題歸由專業(yè)部門研究發(fā)布新的評判結(jié)論之前,維持長江總長度6300公里的說法,可能是最合適的。

不惟長江,世界著名河流的長度及排位也是眾說不一,差異很大,估計把各國的百科全書和地理課本放一起,可以列出成百上千種結(jié)果。隨人類溯流探源活動增多,修訂的河流長度大都是增加的,上世紀(jì)50年代教科書普遍把密西西比河列為世界長河之首,而現(xiàn)在變成了尼羅河或亞馬遜河。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲長江口的變遷 制圖:ROXIE

“人不能踏進(jìn)同一條河流”,自然界的河流處于持續(xù)演變之中,主泓擺動,彎曲度變化,河床淤高或切深,岸線侵蝕,洪水泛濫,河流改道,河口淤漲……人類行為也對河流演變產(chǎn)生著擾動。而全球氣候變暖導(dǎo)致的冰川融化雪線退縮、海平面上升海潮入侵等等,可能促使江河地貌發(fā)生對人類生存不利的變化。從這一層意義上看,單純討論長江長度其實(shí)不重要,通過考察江河的前世今生,弄清楚河流變遷的機(jī)理和導(dǎo)致變化的要素,才是我們的工作所旨。我國兩位已故杰出的河流科學(xué)家沈玉昌、錢寧先生很早就倡導(dǎo)要從河流地貌學(xué)和河川動力學(xué)結(jié)合的方向,發(fā)展中國的河流學(xué)科,以之來研究河流演變。在承擔(dān)保護(hù)長江母親河使命的征程上,我們需要投入科學(xué)研究力量,增進(jìn)對長江的全方位認(rèn)識了解,促進(jìn)相關(guān)學(xué)科技術(shù)的融合,為保護(hù)行為提供科學(xué)工具和遵循。知其然,更知其所以然。把長江的前世今生與地球科學(xué)、河流地貌、河川動力、氣候物象、社會經(jīng)濟(jì)、歷史文化都勾連起來,找出規(guī)律,進(jìn)而能夠預(yù)判長江的未來演進(jìn),相應(yīng)制訂實(shí)施趨利避害的工程措施,讓源遠(yuǎn)流長豐饒美麗的母親河永葆青春,那是一個多么令人向往憧憬的前景啊!

“中國三峽雜志”微信公眾號

歡迎訂閱:郵發(fā)代號38-383

立足三峽,關(guān)注人類家園

報道河流地理與水文化

責(zé)編:田宗偉 周伊萌

美編:程曉新

校對:段海英

審核:任 紅

美術(shù)指導(dǎo):崔瑋

來源:《中國三峽》雜志 2021年第4期