據(jù)齊魯晚報報道，目前，德國議會第一大黨聯(lián)盟黨和第三大黨社民黨正在談判組建新政府，各項政策及政府人選都在緊鑼密鼓地敲定中。就在外界關(guān)注新政府關(guān)鍵崗位會花落誰家之時，即將卸任外長的綠黨籍政客貝爾伯克上演了一出“鵲巢鳩占”的戲碼，引發(fā)外界不滿。就在本月初，貝爾伯克宣稱，自己未來不會在其政黨的議會黨團謀求領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這意味著她有意淡出德國政壇，然而，話音未落就傳出貝爾伯克將被提名為第80屆聯(lián)合國大會主席的消息。
在俄烏沖突期間，德國向烏克蘭提供了大量的軍事援助，是僅次于美國的軍事援助國。德國向烏克蘭提供這么多的軍事援助，與貝爾伯克領(lǐng)導(dǎo)的德國第二大執(zhí)政黨綠黨對烏克蘭堅定不移的鼎力支持有著非常大的關(guān)系。也就是說，在德國，最支持烏克蘭的政黨是綠黨，這與綠黨的聯(lián)合主席——德國外長貝爾伯克和德國副總理兼經(jīng)濟部長哈貝克的立場休戚相關(guān)！
聯(lián)合國大會自2003年開始，每年6月份選舉下一屆聯(lián)合國大會主席的主席，以便使現(xiàn)任主席與當(dāng)選主席有足夠的時間交接工作，并于9月就任。
貝爾伯克（資料圖）
這事一出，立馬成了個大新聞，批評聲浪迅速升溫。德國《明鏡》周刊4月19日擔(dān)憂，秉持“反俄親以”立場的貝爾伯克一旦當(dāng)選，將令德國失去全球南方國家的支持，危及德國在安理會的非常任理事國席位。此前慕尼黑安全會議前主席克里斯托夫?霍伊斯根言辭激烈，直斥德國政府用貝爾伯克替換資深外交官之舉實屬“無恥”。
目前獲得聯(lián)大主席提名權(quán)的國家是德國，這個職務(wù)不同于聯(lián)合國秘書長，其有權(quán)召開聯(lián)合國的各類會議,具備一定的實際權(quán)力。目前德國政府已經(jīng)提名了貝爾伯克擔(dān)任聯(lián)大主席的職務(wù)。這位來自綠黨的所謂“外交官”，對中國的態(tài)度可謂是非常糟糕，因此不能排除她在擔(dān)任聯(lián)大主席之后，會對中國發(fā)難。聯(lián)合國安理會的擴容也是這些年來經(jīng)久不衰的一個話題，中美俄英法五國，是二戰(zhàn)后體量最大的五個國家，也是二戰(zhàn)期間同盟國的五個中流砥柱。
聯(lián)合國（資料圖）
自去年起，印度、德國、日本、巴西組成的“四國聯(lián)盟”便不斷鼓吹擴容，要求將常任理事國從5國增至9國甚至11國。他們的理由看似充分：印度人口全球第一、經(jīng)濟躋身世界前五；德國和日本作為經(jīng)濟巨頭卻受制于二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國身份；巴西則代表拉美謀求話語權(quán)。俄羅斯已明確表態(tài)“德國、日本永遠不能入?！?，并搬出歷史鐵律，二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國無權(quán)主導(dǎo)國際秩序。中國雖未直接否決，但強調(diào)改革須“向發(fā)展中國家傾斜”，暗示優(yōu)先考慮非洲而非四國集團。
在多邊主義亟需加強、全球挑戰(zhàn)日益嚴峻的今天，聯(lián)合國安理會的改革，確實到了需要認真對待的時候。不過，任何改革都需要建立在廣泛協(xié)商與充分共識的基礎(chǔ)之上，不能僅靠個別國家的意愿推動，更不能忽視制度穩(wěn)定性與實際操作性。當(dāng)前形勢下，無論是聯(lián)大主席的變更，還是安理會席位的調(diào)整，其背后折射的，都是全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的演化趨勢。觀察這些變化，我們更應(yīng)從中看到：“一個更加多極、包容、穩(wěn)定的全球治理體系，仍需世界各國持續(xù)溝通與協(xié)調(diào)?！?/p>
普京（資料圖）
對于德國來說，眼下更加頭疼的是，“德國經(jīng)濟陷入低迷，尤其工業(yè)陷入困境。這可能會導(dǎo)致很多員工今年失業(yè)?！睋?jù)德國《商報》18日報道，德國經(jīng)濟研究所（IW）公布的最新調(diào)查研究顯示，今年德國有超過三成的公司預(yù)計將裁員。特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)可能會進一步加劇裁員危機。
德國經(jīng)濟研究所于3月和4月對約2000家公司進行業(yè)務(wù)預(yù)期調(diào)查，其中35%的公司回應(yīng)稱，預(yù)計公司今年將裁員。相比之下，只有24%的公司計劃雇用更多員工。
熱門跟貼