意大利名帥佩羅坦言在他的心目當(dāng)中最好的球員是貝利、馬拉多納和梅西，緊隨其后的是羅納爾多他特意說這是巴西的羅納爾多，而他認為克里斯蒂亞諾是個好球員但是沒有到達那個水平，克里斯蒂亞諾能進球但是貝利、馬拉多納和梅西擁有額外的想象力，能做出一些你想象不到的球場奇跡。
這卡佩羅據(jù)說是一個很有名的教練，有些新球迷剛看球的可以去查一查絕對是有資歷的，卡佩羅所欣賞的前四位梅西、馬拉多納、貝利還有羅納爾多都是世界杯有過超級表現(xiàn)，并且主C過世界杯冠軍的，基本的這個主流群體都是這么認為的世界杯是最難的，在世界杯當(dāng)中如果你能夠獲得好的數(shù)據(jù)獲得冠軍獲得榮譽，同時也有不錯的踢法展現(xiàn)出了天賦才能達到最高的一種境界。
所以世界杯是最重要的一個舞臺，也就是說你的傳停帶射控全方位的技術(shù)，涵蓋的這種球王踢法如果能在世界杯的舞臺當(dāng)中得以最完美的展現(xiàn)，最終還能獲得冠軍的話那么無疑你就達到了接近于球王的程度，接近于球王的高度那梅西無疑就是球王這種踢法里邊最強的一位，梅西要比馬拉多納和貝利更加的全面，簡單來說貝利、馬拉多納、羅納爾多還有梅西都是可以一個人來包辦進攻的，而C羅也就是克里斯蒂亞諾他在這個卡佩羅的眼中只是歷史級別的射手，缺少了自主創(chuàng)造機會的能力。
有朋友說了看足球就是應(yīng)該比進球數(shù)啊！是吧！誰進球多誰厲害，那我覺得這種觀點相對淺一點，好比評價一輛車的價值難道就看公里數(shù)嗎？那出租車公里數(shù)最多難道就是最好嗎？也不一定進球數(shù)多卻缺乏技術(shù)含量的話肯定不能算是最厲害的，所以評價一個球員還是要更加客觀公平的判斷，尤其是評論球王級別的時候更需要中立理性的觀點，在這里卡佩羅強調(diào)的是球技，也就是說能夠超凡脫俗才能夠達到球王的級別，球技差一點你都不夠球王的級別，所以卡佩羅我覺得這一次還是相對比較客觀的，你們同意嗎？
熱門跟貼