特朗普關(guān)稅政策轉(zhuǎn)折：背后的恐懼與不確定性
“封口關(guān)稅，放過鮑威爾”，特朗普究竟在害怕什么？關(guān)稅大戰(zhàn)迎來轉(zhuǎn)折后，他還會再次挑起事端嗎？
此前，美國總統(tǒng)特朗普還宣稱要將對華關(guān)稅提升至245%，鮑威爾的一些舉措也讓市場天翻地覆。然而現(xiàn)在，白宮表示關(guān)稅可能削減一半，對鮑威爾的態(tài)度也暫時(shí)緩和，特朗普對中國的強(qiáng)硬口氣變軟，也開始向市場低頭。這讓華爾街都看懵了，投資者紛紛猜測，這位總統(tǒng)為何突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，背后究竟發(fā)生了什么，后續(xù)還會不會再引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)？
答案其實(shí)很簡單，特朗普并非真正轉(zhuǎn)變立場，而是真的有所畏懼。他不僅害怕來自北京的反制，更害怕市場動(dòng)蕩、美債危機(jī)以及失去選票。其實(shí)在去年他當(dāng)選時(shí)，就面臨著在關(guān)稅、通脹、美債之間艱難平衡的局面。如今，他面臨著諸多麻煩：
? 市場動(dòng)蕩：股市大幅下跌，債市波動(dòng)劇烈，華爾街一片慘淡。特朗普一直以“股市總統(tǒng)”自居，2017年美股首次突破2萬點(diǎn)時(shí)，他還自詡為美股的功臣。但他重新上臺后，標(biāo)普500指數(shù)在短短3個(gè)月內(nèi)跌去10%，刷新了近百年來總統(tǒng)任期開局的最差紀(jì)錄。他深知，市場下跌會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全面滑坡，他的選民支持率也會受到影響，其核心選民群體的支持可能因此動(dòng)搖。所以面對市場壓力，他不僅要考慮各大企業(yè)CEO和華爾街機(jī)構(gòu)的聲音，就連共和黨內(nèi)部也開始擔(dān)憂。
? 支持率下滑：新一輪民意調(diào)查顯示，多數(shù)美國人反對關(guān)稅政策，擔(dān)心通脹加劇和生活成本上升。特朗普的民意支持率已經(jīng)出現(xiàn)松動(dòng)，選民們最關(guān)心的是通脹不要再加劇，房貸不要再上漲。對特朗普來說，如果繼續(xù)采取強(qiáng)硬態(tài)度，不僅會壓垮市場，還可能斷送自己的連任之路。加州州長率先起訴政府，明確指出關(guān)稅政策讓美國人承擔(dān)了本不該承擔(dān)的成本。甚至有媒體調(diào)侃，照這樣下去，連華卡男（此處可能有誤，推測為某個(gè)品牌或事物）和潘多拉（常見品牌）都要被加稅。
? 與鮑威爾的矛盾及妥協(xié)：特朗普對鮑威爾個(gè)人并無太多意見，他抓狂的是美聯(lián)儲不受其控制。按照特朗普的策略，他原本打算聯(lián)合貝森特用財(cái)政政策迫使美聯(lián)儲主動(dòng)降息，沒想到美聯(lián)儲卻按兵不動(dòng)。因?yàn)槊缆?lián)儲面臨兩難境地：降息會加劇通脹，不降息市場又會陷入困境，所以鮑威爾只能維持現(xiàn)狀。而不確定的關(guān)稅政策導(dǎo)致市場一片慘淡，民眾將憤怒發(fā)泄到特朗普身上，特朗普又遷怒于鮑威爾，對其大加指責(zé)。
但如今他之所以態(tài)度轉(zhuǎn)變，是因?yàn)樗庾R到，即便炒掉鮑威爾，貨幣政策方向也不會立刻改變，反而會引發(fā)制度性信任危機(jī)；若直接掌控美聯(lián)儲，又會被市場視為操控央行的獨(dú)裁行為，導(dǎo)致美元信用受損，國債利率飆升，風(fēng)險(xiǎn)更大。特朗普并非不懂這些道理，只是之前以為靠強(qiáng)硬施壓就能讓鮑威爾就范，現(xiàn)實(shí)卻讓他碰壁，他這才明白，即便身為總統(tǒng)，也不能無視制度的約束。于是他選擇收手，嘴上說無意解雇鮑威爾，心里實(shí)則在權(quán)衡利弊，戰(zhàn)線過長就先轉(zhuǎn)彎，這更像是一次戰(zhàn)略性的喘息。
白宮官員透露，關(guān)稅減半并不意味著放棄“脫鉤”戰(zhàn)略，他們推出的新方案名為“分級稅制”，對非戰(zhàn)略性商品征稅3%，對關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)征稅100%。說白了，就是表面放松，實(shí)則暗藏手段，重新調(diào)整策略。就像法國前總統(tǒng)密特朗在上世紀(jì)80年代實(shí)施的“社會主義暫停”策略一樣，深知強(qiáng)硬政策走到極端只會自食惡果，但放棄強(qiáng)硬姿態(tài)并不代表放棄野心，這只是一次節(jié)奏調(diào)整，并非立場轉(zhuǎn)變。
更關(guān)鍵的是，中國看透了特朗普的意圖。上一輪貿(mào)易戰(zhàn)，中國還嘗試談判，這一輪，中國直接采取反制措施，暫停稀土出口，調(diào)整采購方向，向其他國家購買糧食和天然氣，并警告其他國家，若跟隨美國針對中國，也將自食其果。
結(jié)果特朗普高舉關(guān)稅大棒，卻引發(fā)全球反彈，他找不到合適的打擊對象。墨西哥、加拿大已獲豁免，歐洲選擇談判，就連日韓也在觀望。白宮想與中國重新開啟談判，但中國并未主動(dòng)聯(lián)系?，F(xiàn)在特朗普采取一種不進(jìn)不退的模糊態(tài)度，一邊試探性地放松關(guān)稅，保留10%的普遍征稅方案，一邊等待市場反應(yīng)和選票變化。
至于他是否會再次挑起貿(mào)易戰(zhàn)，恐怕連特朗普自己都還沒想好。因?yàn)檫@場博弈早已超越關(guān)稅范疇，演變成權(quán)力、信任與選舉的三重較量。特朗普之前的強(qiáng)硬手段和反復(fù)無常，既嚇不倒中國，也讓其他國家看清他手中無牌的事實(shí)。他現(xiàn)在只能走一步看一步，等待下一個(gè)時(shí)機(jī)再做決定。
然而，市場是有自身規(guī)律的，民眾也是實(shí)實(shí)在在的，如果政策出發(fā)點(diǎn)偏離大眾利益，再好的策略也難以成功。不知道特朗普下次凌晨3點(diǎn)心血來潮在社交媒體上發(fā)聲會是什么時(shí)候，反正從目前來看，他挑起的關(guān)稅爭端最終讓自己陷入困境，美國民眾比中國民眾更害怕關(guān)稅以及這位行事難以捉摸的總統(tǒng)。
熱門跟貼