點擊圖片查看欄目更多內(nèi)容
夏早日初長，南風(fēng)草木香。4月22日至23日，上海法院實務(wù)專家組團式進高校系列巡講活動在中國人民大學(xué)舉行。來自司法實務(wù)、法學(xué)理論等領(lǐng)域的法官、檢察官、律師與人大師生共聚一堂，聆聽來自審判實務(wù)前沿的探索與思考。
上海法院實務(wù)專家組團式進高校系列巡講活動現(xiàn)場
4月22日上午，系列巡講在中國人民大學(xué)逸夫會堂第二報告廳正式啟動。中國人民大學(xué)黨委常委、副校長鄭新業(yè)出席活動并致辭。上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任王理秋介紹“上海法院實務(wù)專家組團式進高校系列巡講”項目和巡講專家。中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記、副院長杜煥芳主持啟動活動。
作為本次系列巡講活動授課的實務(wù)專家，上海市第一中級人民法院黨組書記、院長、一級高級法官吳金水，上海市普陀區(qū)人民法院黨組書記、院長、一級高級法官劉力，上海市浦東新區(qū)人民法院黨組副書記、副院長、三級高級法官鄭天衣，上海市高級人民法院金融審判庭庭長、三級高級法官朱川出席活動。
王理秋、鄭新業(yè)共同啟動中國人民大學(xué)站巡講活動
現(xiàn)場，王理秋、鄭新業(yè)共同啟動“上海法院實務(wù)專家組團式進高校?中國人民大學(xué)站巡講”活動，為各方進一步深度推進院校協(xié)同創(chuàng)新、完善法治人才培養(yǎng)體系，開創(chuàng)新局面。
鄭新業(yè)、杜煥芳、中國人民大學(xué)法學(xué)院院長楊東、中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委副書記兼紀委書記洪蕎，為本次系列巡講活動授課的四位實務(wù)專家頒發(fā)授課證書。
上海法院與中國人民大學(xué)法學(xué)院長期保持著良好的合作關(guān)系，聘任了法學(xué)院13名教授為上海法院特聘教授，在上海市第一中級人民法院掛牌了“杜煥芳教授工作站”，共同見證了“人民教育家”高銘暄學(xué)術(shù)館開館，建立了基地共建、資源互享、人才共育的交流合作機制。此次巡講活動切中新時代法治人才培養(yǎng)需求，在探索高素質(zhì)法治人才聯(lián)合培養(yǎng)機制、培育德法兼修法治人才等方面發(fā)揮示范效應(yīng)，為全面推進法治中國建設(shè)注入新動能。
啟動活動后，4位實務(wù)專家結(jié)合各自擅長的專業(yè)領(lǐng)域和審判實踐經(jīng)驗，為師生們帶來精彩紛呈的主題講座，展現(xiàn)了理論與實務(wù)碰撞的思想火花。
吳金水
《國際商事法庭：全球化視野下的制度競爭與中國探索》
上海市第一中級人民法院
黨組書記、院長、一級高級法官
吳金水現(xiàn)場授課
此次中國人民大學(xué)系列巡講活動，由上海市第一中級人民法院黨組書記、院長，一級高級法官吳金水領(lǐng)銜首講。吳金水深耕司法實踐領(lǐng)域多年，親自參與并見證了近年來多項重大司法改革工作，擁有豐富的審判經(jīng)驗和理論素養(yǎng)。他立足全球視野，聚焦國際商事法庭的制度競爭與中國實踐探索，通過深入淺出的理論剖析與豐富案例的有機結(jié)合，為聽眾呈現(xiàn)了一場兼具學(xué)術(shù)深度與實務(wù)價值的精彩授課。本場講座由中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、教授邵明主持。
“制度優(yōu)勢是一個國家的最大優(yōu)勢，制度競爭是國家間最根本的競爭。”圍繞“制度競爭”這一主題，吳金水系統(tǒng)梳理了國際商事法庭制度演變脈絡(luò)，深入剖析了全球“國際商事法庭運動”產(chǎn)生的市場驅(qū)動與政策導(dǎo)向，借“他山之石”為上海國際商事法庭的制度建設(shè)提供借鑒與啟發(fā)。“善弈者謀勢，善謀者致遠?！?/strong>面對全球化背景下激烈的制度、規(guī)則之爭，上海國際商事法庭如何于重重挑戰(zhàn)中劈波斬浪、擘畫藍圖？吳金水從需求驅(qū)動、實踐做法、取得成效和未來挑戰(zhàn)四個維度展開，全面介紹了上海國際商事法庭以戰(zhàn)略眼光和全局思維，實現(xiàn)從“破局者”到“布局者”的華麗轉(zhuǎn)身，有力支撐和服務(wù)高水平開放的探索實踐。“立潮頭，辟新徑，鑄華章”。上海國際商事法庭將錨定打造一流國際商事專門審判機構(gòu)的目標(biāo)，為國際商事糾紛解決貢獻更多“上海智慧”和“上海經(jīng)驗”。
中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、教授湯維建在與談中表示，講座講解了國際商事法庭興起的背景與意義，強調(diào)其在全球制度競爭中的重要地位。我國國際商事法庭雖起步晚，但具備政策、傳統(tǒng)、數(shù)字化與實踐四大驅(qū)動優(yōu)勢，呈現(xiàn)強勁發(fā)展勢頭。當(dāng)前我國國際商事法庭制度面臨諸多挑戰(zhàn)，如機構(gòu)層級設(shè)置、語言規(guī)則、多層次司法體系建設(shè)等，需以開放視野、融合機制推動制度創(chuàng)新，強化國際引領(lǐng)力，并促進國內(nèi)外司法協(xié)同發(fā)展，貢獻中國智慧與方案。
中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、教授肖建國表示，吳金水院長對上海國際商事法庭實踐做了非常透徹的講解。吳院長在講座中提到四個關(guān)鍵詞，我尤其關(guān)注其中“制度競爭”一詞。制度優(yōu)勢、程序規(guī)則優(yōu)勢是上海國際商事法庭在全球競爭中脫穎而出，成為全球客戶處理國際商事爭議糾紛優(yōu)選地的關(guān)鍵。程序規(guī)則要靈活適應(yīng)國際商事爭議糾紛的特殊性；允許當(dāng)事人選擇法官和程序規(guī)則；允許協(xié)議管轄突破適當(dāng)聯(lián)系原則限制等，是建構(gòu)獨立、有競爭力的國際商事法庭制度的重點。未來我們要努力使上海國際商事法庭更好地融合國際商事仲裁、調(diào)解的優(yōu)勢，打通訴、仲、調(diào)三者邊界，使其在中國解決國際商事糾紛方面發(fā)揮更加獨特的優(yōu)勢。
劉力
《數(shù)字時代涉平臺合同糾紛裁判方法的解構(gòu)與重塑》
上海市普陀區(qū)人民法院
黨組書記、院長、一級高級法官
劉力現(xiàn)場授課
第二講的主講人是上海市普陀區(qū)人民法院黨組書記、院長、一級高級法官劉力。作為上海法院審判業(yè)務(wù)專家，劉力長期深耕民事審判領(lǐng)域，他以涉平臺合同糾紛新類型案例為切入點，闡釋數(shù)字時代司法裁判方法的創(chuàng)新探索。本場講座由中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記杜煥芳致辭，中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、教授王雷主持。
“數(shù)字經(jīng)濟浪潮下，司法裁判如何回應(yīng)新興社會關(guān)系的挑戰(zhàn)，正成為實踐亟需面對的重要問題?！?/strong>講座中，劉力通過剖析涉平臺新型勞動關(guān)系、直播打賞糾紛、平臺金融糾紛三類典型案例，揭示了數(shù)字司法實踐中意思表示解釋模糊化、合同性質(zhì)判定復(fù)合化、權(quán)利義務(wù)配置動態(tài)化等深層困境。“司法裁判要在法律邏輯與社會變遷間尋求動態(tài)平衡。”劉力結(jié)合這一理念，創(chuàng)新性提出“形義結(jié)合”的裁判方法，并通過事實、規(guī)范、本質(zhì)、技術(shù)四個層面的構(gòu)建，形成平臺合同糾紛裁判的系統(tǒng)解決方案。
中國人民大學(xué)法學(xué)院講師包丁裕睿在與談環(huán)節(jié)表示，劉力院長從三個案例出發(fā)談及“形義結(jié)合”的法律解釋方法和審判思維，是對傳統(tǒng)法律解釋方法的延伸和發(fā)展。這種方法要求法官具有更高的法律解釋水平、更強的事實認定和證據(jù)處理能力、更豐富的社會體悟，也要求庭審中增加更多論辯。在審判資源緊缺的背景下，學(xué)者和法律實務(wù)工作者需要更多合作，從而抽象出不同類型案件中各類要素，對案件進行適當(dāng)類型化，從而緩解效率和公正潛在沖突。
鄭天衣
《上海自貿(mào)試驗區(qū)涉外商事審判實踐與發(fā)展》
上海市浦東新區(qū)人民法院
黨組副書記、副院長、三級高級法官
鄭天衣現(xiàn)場授課
第三講主講人是上海市浦東新區(qū)人民法院黨組副書記、副院長、三級高級法官鄭天衣。作為上海法院審判業(yè)務(wù)專家，長期從事民商事案件審判工作，他從上海自貿(mào)試驗區(qū)司法服務(wù)保障的視角，闡釋了我國涉外商事審判的實踐與發(fā)展。
鄭天衣從我國涉外商事審判的現(xiàn)狀切入，指出其是涉外法治工作的重要組成、對接國際通行規(guī)則的重要途徑以及優(yōu)化法治化營商環(huán)境的重要環(huán)節(jié)。涉外因素的識別是涉外商事審判的第一步，需通過法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容等維度綜合判斷，并通過典型案例解析了人民法院在處理涉外仲裁問題時如何根據(jù)案件情況和相關(guān)法律規(guī)定準(zhǔn)確判定爭議是否具備涉外因素，以及此類因素如何影響仲裁協(xié)議的有效性和司法管轄權(quán)等核心問題。圍繞上海自貿(mào)試驗區(qū)涉外商事審判的特點，鄭天衣從維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益、善意履行國際條約義務(wù)、健全外商投資權(quán)益平等保護、完善國際司法協(xié)助協(xié)調(diào)機制、構(gòu)建多元解紛格局等五個維度，結(jié)合上海法院審理的典型涉外商事案例進行分析論證，展現(xiàn)出上海法院在依法服務(wù)保障上海自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)中的創(chuàng)新理念和擔(dān)當(dāng)作為。
中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、教授邵明在與談中談到，法學(xué)生應(yīng)當(dāng)加強學(xué)習(xí)法學(xué)理論或者法律原理。在今天的講座中，鄭天衣副院長通過涉外商事案件，具體闡釋了法官如何運用法律原理分析和解決法律適用中存在爭議的問題。邵明還以民事訴訟程序參與原理為例，說明學(xué)習(xí)和理解法學(xué)理論或者法律原理的重要性，促勸同學(xué)們培養(yǎng)運用法學(xué)理論或者法律原理發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。
朱川
《在商事審判中踐行習(xí)近平法治思想》
上海市高級人民法院
金融審判庭庭長、三級高級法官
朱川現(xiàn)場授課
第四講的主講人是上海市高級人民法院金融審判庭庭長、三級高級法官朱川，作為上海法院審判業(yè)務(wù)專家，他長期深耕商事、金融審判領(lǐng)域，經(jīng)驗豐富，分享了來自審判一線的深入思考。本場講座由中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委副書記、紀委書記洪蕎主持。
如何學(xué)會運用習(xí)近平法治思想指導(dǎo)審判實踐、推動審判實踐，是每一位人民法官都必須認真思考的問題。講座中，朱川圍繞“在商事審判中踐行習(xí)近平法治思想”的主題，總結(jié)了把習(xí)近平法治思想作用于法律價值，把法律價值作用于審判思維，把審判思維作用于案件審理，由此實現(xiàn)習(xí)近平法治思想對商事審判指導(dǎo)的審判方法論，選取了“訴訟投資協(xié)議的效力”“出資未屆期股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后的責(zé)任承擔(dān)”“保證保險中保險人向擔(dān)保人的追償”“私募投資的性質(zhì)及‘對賭條款’的反思”等重大爭議案例，就如何落實“十一個堅持”，在商事審判理念和個案解釋層面進行了細致深入地解讀分析，提出“商事審判中同樣要有制度自信，作出符合中國國情、解決中國問題的判斷與結(jié)論”等觀點，展現(xiàn)了商事審判在習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下，將灰色的理論與常青的生活相結(jié)合，不斷煥發(fā)出的活力和風(fēng)采。
“如何理解涉外民事訴訟管轄中的適當(dāng)聯(lián)系原則？”
“游戲平臺充值的游戲幣能否解釋為債權(quán)？”
“目前實踐中關(guān)于對賭協(xié)議糾紛的法律適用存在哪些難題？”
專家講座見解獨到、案例生動，同學(xué)們互動熱烈、提問踴躍，實務(wù)專家們結(jié)合自身經(jīng)驗，給予了全面細致的解答。
聽課現(xiàn)場
聽聽講課現(xiàn)場的他們怎么說？
王竹溪
中國人民大學(xué)2023級法律（非法學(xué)）碩士
獨特的制度設(shè)計展現(xiàn)出中國智慧
通過聆聽吳金水院長的講座，我得以深入理解國際商事法庭在全球化浪潮中的關(guān)鍵地位與復(fù)雜格局。國際商事法庭的出現(xiàn)是制度競爭與法治合作需求的必然結(jié)果。上海國際商事法庭的探索實踐引發(fā)我諸多思考，其在“一帶一路”倡議推動下逐步發(fā)展，獨特的制度設(shè)計展現(xiàn)出中國智慧。上海國際商事法庭對管轄權(quán)、法律適用、審判程序等核心要素進行優(yōu)化與創(chuàng)新，對國際商事秩序的維護與發(fā)展意義深遠。作為法律學(xué)習(xí)者，我深感責(zé)任重大，希望能通過深入學(xué)習(xí)，為推動上海國際商事法庭的發(fā)展盡一份力，助力中國在國際商事法治領(lǐng)域贏得更多話語權(quán)。
喬彩霞
中國人民大學(xué)2024級法律（非法學(xué)）專業(yè)碩士
穿透算法規(guī)則，構(gòu)建數(shù)字時代的法治羅盤
“裁判智慧穿透算法規(guī)則，在實定法框架下構(gòu)筑起調(diào)試社會關(guān)系的法治羅盤”穿透合同外觀的裁判智慧，是數(shù)字時代司法對算法規(guī)則的有效因應(yīng)，今日講座劉力院長以平臺合同糾紛的解構(gòu)與重塑為主線，以騎手勞動關(guān)系穿透認定、直播打賞合同效力、涉平臺交易金融化合同等平臺經(jīng)濟合同裁判三大疑難問題切入，從規(guī)范性范疇、事實性范疇、關(guān)系性范疇、發(fā)展性范疇四個基本范疇出發(fā)，揭示“形義結(jié)合”裁判方法論的精髓，致力于立足實定法的規(guī)范框架的前提下，使法律成為調(diào)試社會變遷的有效工具，感謝劉院長精彩卓絕的講座，讓我們從中受益良多。
全慧欣
中國人民大學(xué)2024級涉外法治基地班本科生
我國司法對國際規(guī)則的兼容并蓄
非常有幸能夠聆聽鄭天衣副院長的講座，鄭副院長對案例的深度解析讓我直觀感受到了涉外商事審判的實踐智慧。從涉外因素識別到仲裁裁決的承認與執(zhí)行，每一步都彰顯了我國司法對國際規(guī)則的兼容并蓄，既堅守法治原則，又展現(xiàn)靈活包容。自貿(mào)試驗區(qū)“試驗田”的創(chuàng)新實踐，不僅為國際商事糾紛解決提供了中國方案，更傳遞出中國法治與世界接軌的堅定信號。希望我在未來的學(xué)習(xí)中，能夠從這些實踐中理解從知識到適用的轉(zhuǎn)化，努力成為既有本土根基、又有國際視野的法律人，為中國從規(guī)則“踐行者”邁向“制定者”貢獻青年力量。
黃翌
中國人民大學(xué)2024級知識產(chǎn)權(quán)法博士研究生
在商事審判中落實習(xí)近平法治思想
朱川庭長的分享，讓我收益良多。朱庭長從“十一個堅持”出發(fā)，結(jié)合個案的判決，講述了如何在商事案件審判中貫徹落實習(xí)近平法治思想。講座中提到的“訴訟投資協(xié)議的效力”案讓我印象深刻。朱庭長認為，面對此類新型案件，要以習(xí)近平法治思想為價值引領(lǐng)，同時將專業(yè)的商事審判思維貫穿其中。法官在審理案件過程中，面對法律空白、價值沖突以及利益平衡，要作出符合我國國情、解決實際問題的的判決與結(jié)論。這種理念，為我今后即將踏上的法治道路指明了方向。
文：郭葭 王雙（實習(xí)）
攝影：蘇弋
值班編輯：郭葭
熱門跟貼