近日，圍繞俄烏沖突的外交動(dòng)態(tài)頻繁，局勢(shì)似乎迎來(lái)了微妙的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫明確表示，克里姆林宮已準(zhǔn)備好就烏克蘭問(wèn)題與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，盡管部分細(xì)節(jié)仍有待調(diào)整。與此同時(shí)，特朗普在會(huì)見(jiàn)挪威首相斯特勒時(shí)，對(duì)俄烏沖突協(xié)議的達(dá)成表達(dá)了樂(lè)觀態(tài)度，稱“我認(rèn)為我們會(huì)達(dá)成協(xié)議”。而此前，特朗普還宣稱俄羅斯已同意“不全面吞并烏克蘭”，將此視為俄方的“重大讓步”。
種種跡象表明，美國(guó)正在加大推動(dòng)俄烏和談的力度。但這一進(jìn)程中，烏克蘭的態(tài)度至關(guān)重要，尤其是涉及克里米亞歸屬這一敏感而關(guān)鍵的問(wèn)題。
特朗普政府提出的和平方案，核心要點(diǎn)之一便是美國(guó)承認(rèn)克里米亞為俄羅斯領(lǐng)土，以此作為推動(dòng)俄烏?；鸬闹匾I碼。然而，澤連斯基態(tài)度堅(jiān)決，明確表示“烏克蘭不會(huì)承認(rèn)俄方對(duì)克里米亞的合法占領(lǐng)，在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)什么好談的，這超出了我們的憲法規(guī)定”。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，在實(shí)現(xiàn)停火后，烏方愿意以“任何形式”進(jìn)行談判，但絕不以犧牲領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。
從美國(guó)的角度來(lái)看，特朗普急于推動(dòng)俄烏達(dá)成和平協(xié)議，有著多方面的考量。一方面，美國(guó)長(zhǎng)期卷入俄烏沖突，在經(jīng)濟(jì)、外交資源上消耗巨大，國(guó)內(nèi)對(duì)于結(jié)束這場(chǎng)似乎看不到盡頭沖突的呼聲漸高。另一方面，特朗普政府可能希望通過(guò)促成俄烏和平，在國(guó)際舞臺(tái)上重塑美國(guó)的影響力，展現(xiàn)外交政績(jī)。但這一方案明顯與烏克蘭的核心利益相悖。
對(duì)于烏克蘭而言，克里米亞不僅具有重要的戰(zhàn)略意義，更是國(guó)家主權(quán)和民族情感的象征。放棄克里米亞，在國(guó)內(nèi)將面臨巨大的政治壓力，也難以向民眾交代。
俄羅斯方面，拉夫羅夫的表態(tài)顯示出其在和談上的靈活性，但前提必然是保障自身的核心利益，克里米亞自2014年并入俄羅斯后，已成為俄羅斯不可分割的一部分，這一立場(chǎng)在俄羅斯國(guó)內(nèi)得到廣泛支持。俄羅斯期望通過(guò)和談，鞏固在烏克蘭問(wèn)題上已取得的成果，并為自身發(fā)展?fàn)I造相對(duì)穩(wěn)定的外部環(huán)境。
目前來(lái)看，美國(guó)試圖以犧牲烏克蘭部分利益的方式推動(dòng)和談，烏克蘭顯然難以接受。這一矛盾如何化解，將決定俄烏和平協(xié)議能否順利達(dá)成。特朗普若要促成協(xié)議，需要在滿足俄羅斯一定訴求的同時(shí)，找到讓烏克蘭妥協(xié)的辦法，比如提供安全保障承諾、經(jīng)濟(jì)援助等，以彌補(bǔ)烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題上的損失。但這一過(guò)程充滿挑戰(zhàn)，不僅需要平衡俄烏雙方的利益，還需協(xié)調(diào)歐洲盟友的立場(chǎng)。歐洲部分國(guó)家與烏克蘭關(guān)系緊密，在克里米亞問(wèn)題上也有著自己的考量，美國(guó)的方案能否得到歐洲的支持，同樣存在變數(shù)。
熱門跟貼