蘇州馬拉松“方便門”事件有了處理結(jié)果。
今年3月初，蘇州馬拉松個別參賽者正對著一中學(xué)校門小便的事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，引發(fā)爭議。昨天，中國田徑協(xié)會發(fā)布情況通報，對涉事10人處以3年禁賽，并取消2026年蘇州馬拉松的田協(xié)認(rèn)證資格。
“方便門”事件給蘇馬的教訓(xùn)是真的痛：長達(dá)數(shù)個月的漫長籌備，多個部門的協(xié)同合作，幾百上千人的共同努力，數(shù)萬跑者一起參與的盛大賽事，被10泡尿蒙上了陰影。
但協(xié)會對蘇馬的處分也的確得當(dāng)。
馬拉松是以城市為單位的賽事，它不僅突顯城市風(fēng)貌、凝集城市特色，還會放大不得體、有爭議的行為。涉事跑者把個人便利凌駕于公共文明之上，出事后丟的不只是他們自己的臉，還會被上升到賽事、城市、跑者群體，抹黑多方形象。
雖然涵括25000名選手的賽事規(guī)模過于龐大，事無巨細(xì)地安排妥當(dāng)確實(shí)困難，且此前有媒體報道，事發(fā)地不遠(yuǎn)處也有設(shè)置移動廁所。但作為責(zé)任方，出了問題、引發(fā)了輿論，如中國田徑協(xié)會在通報中所寫“對中國馬拉松形象造成嚴(yán)重負(fù)面影響”，這個罰，就必須要認(rèn)。
近年來，國內(nèi)馬拉松賽事井噴式增長，對跑圈來說是好事。
但野蠻生長，難免良莠不齊。這次“方便門”事件就如同一面鏡子，既照出個別跑者的失德，也映出當(dāng)前一些馬拉松賽事管理的粗放問題。所以，中國田徑協(xié)會的嚴(yán)罰是好事，它傳達(dá)出一個清晰明確的信號：42.195公里，只有將精細(xì)管理貫穿賽事的全程和始終，馬拉松才能真正展示城市活力，讓公眾聚焦于榮譽(yù)而非爭議。
熱門跟貼