據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，2025年4月，中國(guó)海事局剛發(fā)布在南海部分海域進(jìn)行實(shí)彈軍演的消息，菲律賓便迫不及待地派出36號(hào)護(hù)衛(wèi)艇，未經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)，悍然侵入黃巖島領(lǐng)海。這一挑釁行為發(fā)生的時(shí)機(jī)頗為蹊蹺，當(dāng)時(shí)解放軍正在南海某海域進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)，演習(xí)目的本就是震懾那些企圖在南海滋事的勢(shì)力，可菲律賓卻公然挑釁，完全不顧及后果。南部戰(zhàn)區(qū)海軍迅速做出反應(yīng)，海軍新聞發(fā)言人趙志偉海軍大校表示，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)海軍組織兵力對(duì)入侵的菲艇進(jìn)行跟蹤監(jiān)視、警告驅(qū)離，展現(xiàn)出中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。
馬科斯（資料圖）
菲律賓此次的挑釁行為與以往有著很大不同。過(guò)去，菲方通常是趁中國(guó)海警巡邏結(jié)束后，對(duì)黃巖島、仁愛(ài)礁、仙賓礁等地進(jìn)行滋擾，待海警或解放軍回防時(shí)便匆忙逃竄，偶爾壯著膽子對(duì)抗，也總是以失敗告終，隨后還將自己偽裝成受害者，在國(guó)際舞臺(tái)上附和美國(guó)戰(zhàn)略。但這次，菲方直接派出海軍艦艇，其性質(zhì)遠(yuǎn)比之前的行為嚴(yán)重得多。
同時(shí)，菲律賓也想借此對(duì)美國(guó)表忠心，獲取更多軍事援助。美防長(zhǎng)赫格賽思訪問(wèn)馬尼拉時(shí)，五角大樓承諾給菲律賓提供第二套堤豐中程打擊系統(tǒng)以及F - 16等軍備。此外，美國(guó)還在菲律賓北部呂宋海峽部署反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)NMESIS，并計(jì)劃在相關(guān)區(qū)域進(jìn)行模擬發(fā)射演練。菲律賓希望通過(guò)在南海問(wèn)題上積極配合美國(guó)，在中美博弈中為美國(guó)提供地緣政治壓力，從而換取美國(guó)更多的支持，提升自身在地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中的地位。
菲律賓在南海問(wèn)題上的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，也是為了拉攏印度等外部勢(shì)力。印度向菲律賓交付了第二套“布拉莫斯”超音速反艦系統(tǒng)及導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈速度達(dá)2.8馬赫，射程能覆蓋南海多個(gè)重要島嶼。馬科斯政府將其部署在巴拉望島，意圖“威懾”中國(guó)。印度此舉一方面是為了強(qiáng)化在東南亞地區(qū)的影響力，推動(dòng)本國(guó)軍工業(yè)發(fā)展獲取經(jīng)濟(jì)收益；另一方面，印度在南海問(wèn)題上也保持一定謹(jǐn)慎態(tài)度，并未急于加入菲律賓牽制中國(guó)的軍事集團(tuán)，畢竟中印在邊界問(wèn)題上有所緩和，且中國(guó)是印度重要的貿(mào)易伙伴。
馬科斯（資料圖）
然而，菲律賓的這些挑釁行為注定是玩火自焚。如今的中國(guó)?？樟α颗c2016年南海對(duì)峙時(shí)相比，已有了質(zhì)的飛躍，形成了碾壓優(yōu)勢(shì)。中國(guó)海警早在4月14日就曾用高壓水炮擊毀菲方船載天線，此次面對(duì)菲軍艦入侵，更是出動(dòng)054A護(hù)衛(wèi)艦貼身攔截。黃巖島12海里內(nèi)已劃設(shè)領(lǐng)?；€，中國(guó)有權(quán)采取任何必要手段捍衛(wèi)主權(quán)。菲律賓每次的挑釁行為，都如同“吉普車撞坦克”，不僅無(wú)法達(dá)到其預(yù)期目的，還將使自身陷入更加危險(xiǎn)的境地。
此外，菲律賓國(guó)內(nèi)政治暴力問(wèn)題也不容忽視。據(jù)法新社報(bào)道，2025年1月12日至4月11日期間，菲律賓全國(guó)發(fā)生了46起政治暴力事件。盡管菲選舉委員會(huì)發(fā)言人表示因政治暴力遇難的候選人“不到20人”，低于上屆選舉，但分析人士警告此類暴力事件可能成為菲律賓政壇的常態(tài)。長(zhǎng)期以來(lái)，菲律賓政治暴力面臨“有罪難罰”的困局，這也在一定程度上影響了國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定和發(fā)展，使得馬科斯政府在處理國(guó)內(nèi)外事務(wù)時(shí)更加激進(jìn)和冒險(xiǎn)。
馬科斯（資料圖）
把國(guó)家命運(yùn)與域外勢(shì)力捆綁，企圖通過(guò)挑釁他國(guó)來(lái)獲取利益的做法，最終都不會(huì)有好下場(chǎng)。菲律賓政客不應(yīng)在“親美遏華”與“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”之間搖擺不定，而應(yīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，選擇通過(guò)和平談判、友好協(xié)商的方式解決南海爭(zhēng)端。中國(guó)一直秉持“主權(quán)歸我、擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的原則，愿意與東盟國(guó)家共同合作開(kāi)發(fā)南海資源，實(shí)現(xiàn)互利共贏。菲律賓若能摒棄錯(cuò)誤做法，與中國(guó)加強(qiáng)合作，不僅有助于緩解南海緊張局勢(shì)，還能為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇。
在這場(chǎng)黃巖島危機(jī)背后，是復(fù)雜的地緣政治博弈。馬科斯政府的冒險(xiǎn)行為不僅威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，也將菲律賓置于危險(xiǎn)邊緣。希望菲律賓能夠及時(shí)醒悟，停止挑釁，回到理性務(wù)實(shí)解決問(wèn)題的軌道上來(lái)，否則，必將自食惡果，成為大國(guó)博弈的犧牲品。
熱門跟貼