現(xiàn)如今，日本國內(nèi)有大量的右翼分子，他們崇拜當年日本的軍國主義，對于日本侵略者當年在中國犯下的一系列罪行都給予否認，比如731部隊對中國人民的殘害，再比如南京大屠殺，這些右翼分子都進行了堅定的否認。
其實日本這些年來，有許多國內(nèi)的民眾已經(jīng)承認了當年日本侵略者進行過大屠殺的殘暴舉動，并且對于這段歷史給我國致以了非常深刻的道歉，可依舊有一些右翼份子冥頑不靈。
可是他們的拒絕否認，沒有辦法繞過全世界人的眼睛，當年日本人在南京的大屠殺，有許多外國記者，都是親眼看到的，并且拍下了大量的照片。
1937年7月7日，日本軍國主義在盧溝橋點燃戰(zhàn)火，發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。日軍迅速占領(lǐng)北平和天津后，將矛頭指向上海。
為了迅速瓦解中國軍隊的主力，日本人決定從華北以及華東兩個方向共同進攻，8月13日，日軍向上海發(fā)起進攻，任命松井石根大將為上海派遣軍司令官。
這就是淞滬會戰(zhàn)的起源，在淞滬會戰(zhàn)中，中國軍隊奮勇抵抗，給日軍造成沉重損失。但在?11月5日，柳川平助中將率第十軍在杭州灣登陸，與上海派遣軍組成華中方面軍，由松井石根統(tǒng)一指揮。11月中旬，中島今朝吾中將率第十六師團在長江口白茆登陸，繞道包抄中國軍隊后路，11月12日，中國軍隊被迫西撤，日軍趁勢追擊。
12月1日，日本大本營下令進攻南京。南京守軍頑強抵抗，但面對日軍的猛烈攻勢，12月13日，南京淪陷。松井石根指揮的日軍進入這座中國首都后，展開了長達數(shù)周的屠殺。日軍對手無寸鐵的平民、放下武器的中國士兵以及從外地逃來的難民實施了大規(guī)模殺戮。
這場暴行，史稱“南京大屠殺”。
日軍的暴行遍布南京城內(nèi)外，城內(nèi)的街道、房屋成為屠殺現(xiàn)場，城外的長江邊、雨花臺等地更是尸橫遍野。日軍士兵將俘虜和青壯年押解至城外，用機槍掃射或刺刀刺殺，甚至將重傷未死的受害者用鉤子刺穿頭部和心臟。
可是，日本右翼分子現(xiàn)在對于這段歷史，完全不肯承認。
太田壽男，一名日軍中校，后來經(jīng)過相關(guān)的戰(zhàn)犯供認，他奉命處理尸體，親自指揮運輸兵處理約19000具尸體，另一名軍官安達少佐處理約81000具，其他部隊處理約50000具，總計約15萬具。
這些尸體有的被投入長江，有的被澆上煤油焚燒，試圖銷毀罪證。
日本人當年銷毀了大量的證據(jù)。
從1937年12月13日至1938年5月1日，日軍的?四個掩埋隊共掩埋112267具尸體，地點包括中華門外兵工廠、雨花臺、望江磯、花神廟等地。
而?世界紅十字會南京分會報告，當時的南京??組織600名工作人員，在城內(nèi)外掩埋43212具尸體，設(shè)立義冢70余丘。南京市民芮緣芳、張鴻儒等人自發(fā)組織義務(wù)掩埋隊，在南門外至花神廟一帶掩埋5000余具尸體，在兵工廠內(nèi)掩埋2000余具。
戰(zhàn)后，南京國民政府國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭調(diào)查了1250余名幸存者的證詞，結(jié)合掩埋記錄和人口統(tǒng)計，認定受害者總數(shù)超過30萬。
這一結(jié)論得到遠東國際軍事法庭的認可。
松井石根因?qū)Ρ┬胸撚兄笓]責任，被判處絞刑。
如果說，日本的右翼分子以這些證據(jù)只是中國單方面的作為理由表示否認，那么，當時有著許多日本人不敢得罪的西方記者，他們也同樣記錄下了日本人的暴行。
日軍占領(lǐng)南京時，西方記者和國際人士的記錄為歷史留下了珍貴證詞。
《紐約時報》記者都亭目睹了屠殺的最初幾天，于12月17日在上海發(fā)出報道，描述日軍屠殺俘虜和平民，美國大使館遭到襲擊。
除此之外，《芝加哥每日新聞》記者斯蒂爾在12月15日的電文中記錄了日軍的掠奪與屠殺。
路透社記者史密斯、美聯(lián)社記者麥克丹尼爾以及派拉蒙影片公司攝影師孟根也在南京見證了暴行，而?日軍禁止他們拍發(fā)電報或攜帶照片出境，但這些記者離開南京后，迅速將真相公之于眾。
12月22日，都亭在上海發(fā)出航空信，報道日軍槍殺2萬余人，集體屠殺包括平民在內(nèi)的3.3萬人，暴行“種下了根深的憎恨”。
1938年1月9日，《紐約時報》刊登了這一消息。12月19日，上海特派員阿本德報道日軍殺害俘虜、平民和婦孺。
這些報道當年?就?震撼了世界輿論，揭露了日軍的野蠻行徑。
而?留在南京的國際人士同樣發(fā)揮了關(guān)鍵作用，美國圣公會牧師馬吉、金陵大學(xué)教授貝茨、社會學(xué)教授史密斯以及德國西門子洋行商人雷伯等人，組建了南京國際委員會，設(shè)立難民區(qū)，庇護未及撤離的平民。
雷伯在日記中詳細記錄了日軍在難民區(qū)外的屠殺和掠奪，向日軍當局和日本領(lǐng)事館提出抗議。馬吉不僅拍攝了紀錄片，還將膠片秘密帶出南京，復(fù)制四套，分別送往美國、德國和英國。
而?這部紀錄片于1991年在紐約被發(fā)現(xiàn)，成為日軍暴行的直接證據(jù)。
1938年3月，英國《曼徹斯特導(dǎo)報》記者田伯烈（H. J. Timperley）將這些記錄、抗議信以及國際人士的書信編輯成書，題為《戰(zhàn)爭意味著什么：日本軍在中國的暴行》。
該書后來?出版中、日、英三種版本，廣泛傳播，進一步鞏固了南京大屠殺的國際認知。
德國駐華代表在1937年12月24日的報告中描述，南京郊外堆積如山的平民尸體，1938年3月8日，下關(guān)港漂浮約3萬具尸體。這些檔案于1990年在德國波茨坦檔案館被發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容長達200頁。
甚至日本的盟友也無法忽視暴行的嚴重性。時任日本殖民地朝鮮總督的南次郎在戰(zhàn)后法庭上承認，他在報紙上讀到南京暴行的報道。這些來自不同國家、不同身份的證詞，共同構(gòu)成了南京大屠殺的證據(jù)鏈，跨越國界，彰顯了人類對正義的堅持。
在?2000年初時?，日本右翼勢力在大阪國際和平中心召開所謂“徹底檢證集會”，宣稱南京大屠殺是“20世紀最大的謊言”，他們否認日軍暴行，試圖將歷史真相扭曲為政治工具。這種言論并非首次，而是日本部分勢力長期以來美化侵略歷史、淡化戰(zhàn)爭罪行的延續(xù)。
雖然時間過去了20多年，但是他們當年試圖通過質(zhì)疑南京大屠殺的真實性，掩蓋日本軍國主義的罪行，為當年的侵略戰(zhàn)爭辯護，這種行為不僅是對受害者的二次傷害，也挑戰(zhàn)了國際社會對戰(zhàn)爭罪行的共識。
而?遠東國際軍事法庭的判決、《戰(zhàn)爭意味著什么》的出版、德國檔案館的記錄，都以無可辯駁的證據(jù)反駁了這些謊言。
那么?南京大屠殺的真相為何如此重要？
因為?這?不僅是中國的歷史傷痕，更是人類文明史上的至暗時刻。這場暴行揭示了戰(zhàn)爭的殘酷和極端民族主義的危害。
銘記南京大屠殺的真相，是為了避免歷史重演。戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷提醒我們，和平并非理所當然，而是需要每一代人的努力去維護。南京的30萬亡魂，以他們的犧牲換來了人類對和平的深刻反思。面對日本右翼的挑釁，中國人民以冷靜與堅韌回應(yīng)，守護歷史的真相，不僅是為了緬懷過去，更是為了警示未來。
在全球化時代，南京大屠殺的意義超越了國界。中國的崛起為我們在國際舞臺上講述這段歷史提供了更多機會，通過教育、紀念館、文獻出版，中國向世界傳遞和平的理念。
所以，面對這段歷史，每一個中國人都要銘記心中，永遠記得軍國主義對人類的危害，也永遠記得當年日本侵略者曾經(jīng)走過如此極端的道路，日本國內(nèi)其實已經(jīng)有大量的人民承認了，日本軍國主義當年進行了大屠殺，可依舊有一些軍國右翼份子，否定這段歷史。
他們的這些行為，很有可能再次演變當年的侵略暴行，所以對于這段南京大屠殺的歷史銘記于心，更有利于我們?nèi)シ直嫠麄兊纳茞号c否，這才能保證世界未來發(fā)展的和平旋律。
現(xiàn)如今，南京大屠殺紀念館每年吸引數(shù)百萬訪客，提醒人們珍視和平，抵制任何形式的戰(zhàn)爭與暴力。
國際社會也在持續(xù)關(guān)注這段歷史。
面對日本右翼的謊言，我們無需激憤，因為真相本身就是最有力的答卷。讓我們以智慧與堅韌，守護這段記憶。南京的傷痕提醒我們，和平是人類共同的財富，需要每一代人以勇氣與責任去捍衛(wèi)，愿那盞記錄血淚的燈火，化為和平的火種，在未來的每一個冬夜，溫暖而持久地照亮人間。
熱門跟貼