馬英九最近在接受新加坡《聯(lián)合早報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)拋出了一個(gè)讓人有點(diǎn)摸不著頭腦的說(shuō)法：臺(tái)灣要和平，光靠“備戰(zhàn)”是不夠的，還得“避戰(zhàn)”和“謀和”。這話(huà)一出，島內(nèi)島外議論紛紛，有人覺(jué)得他挺務(wù)實(shí)，畢竟臺(tái)灣在軍事上跟大陸比確實(shí)差了一大截；但也有人說(shuō)他太軟弱，覺(jué)得“備戰(zhàn)”這詞兒一出來(lái)，臺(tái)海局勢(shì)本來(lái)就緊張，再添一把火干啥呢？其實(shí)，馬英九這話(huà)的背景是臺(tái)海這幾年越來(lái)越火藥味十足，大陸軍演頻頻，臺(tái)灣這邊忙著加強(qiáng)防務(wù)，美國(guó)還不時(shí)插一腳進(jìn)來(lái)。他意思是，臺(tái)灣得有自保的本事，但不能一味硬碰硬，得找個(gè)和平的路子，跟大陸多溝通、多合作。
說(shuō)到這兒，就得提提邱毅了。這家伙是臺(tái)灣有名的政治評(píng)論家，嘴皮子利索，向來(lái)敢說(shuō)敢評(píng)。他最近在電視上批評(píng)國(guó)民黨參選人侯友宜，說(shuō)侯在兩岸政策上態(tài)度太模糊，像個(gè)墻頭草。邱毅算了一筆賬：臺(tái)灣政治這塊，藍(lán)綠兩邊都有死忠粉，真正能決定選舉的還是中間選民。侯友宜要是不明確支持“九二共識(shí)”，別說(shuō)拉攏中間派，連國(guó)民黨內(nèi)部的支持都可能保不住。結(jié)果呢，邱毅這話(huà)一出，侯友宜的團(tuán)隊(duì)還真坐不住了，競(jìng)選后期趕緊表態(tài)支持“九二共識(shí)”，想穩(wěn)住基本盤(pán)。可惜，選票沒(méi)買(mǎi)賬，最后還是輸了。
兩岸關(guān)系這事兒，說(shuō)起來(lái)真是剪不斷理還亂。從1949年分開(kāi)到現(xiàn)在，沖突和緩和輪著來(lái)。馬英九當(dāng)政那會(huì)兒，兩岸關(guān)系還算平穩(wěn)，簽了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA），貿(mào)易、文化交流都熱乎起來(lái)。可2016年民進(jìn)黨上臺(tái)后，蔡英文不認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸關(guān)系一下就崩了。臺(tái)灣跟美國(guó)越走越近，大手筆買(mǎi)武器，大陸那邊反應(yīng)也不小，軍機(jī)軍艦繞臺(tái)，軍演一個(gè)接一個(gè)。馬英九的“備戰(zhàn)”言論就是在這種時(shí)候蹦出來(lái)的，他想提醒大家，軍事對(duì)抗不是啥好主意，得想辦法談出個(gè)和平來(lái)。
馬英九這人，背景挺有意思。生在香港，祖籍湖南，哈佛大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，當(dāng)過(guò)臺(tái)北市長(zhǎng)，后來(lái)還做了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。他一直推“九二共識(shí)”，覺(jué)得兩岸得和平交流。邱毅呢，以前當(dāng)過(guò)“立法委員”，現(xiàn)在是評(píng)論家，支持“九二共識(shí)”和兩岸統(tǒng)一，經(jīng)常在媒體上抨擊民進(jìn)黨的兩岸政策，言辭犀利得很。
馬英九的“備戰(zhàn)”言論出來(lái)后，爭(zhēng)議沒(méi)停過(guò)，臺(tái)海局勢(shì)還是緊張。2024年臺(tái)灣“大選”，民進(jìn)黨候選人險(xiǎn)勝，國(guó)民黨沒(méi)翻盤(pán)成功，不過(guò)在“立法院”多了幾個(gè)席位。侯友宜選到最后明確支持“九二共識(shí)”，但還是沒(méi)扭轉(zhuǎn)敗局，現(xiàn)在繼續(xù)在新北市混，模糊的兩岸立場(chǎng)成了他輸選的一個(gè)大教訓(xùn)。馬英九卸任后靠著馬英九基金會(huì)搞兩岸青年交流，跑大陸好幾次，強(qiáng)調(diào)對(duì)話(huà)的重要性。邱毅呢，還是老樣子，在媒體上指點(diǎn)江山，批評(píng)臺(tái)灣當(dāng)局的政策。
兩岸關(guān)系接下來(lái)咋走，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。馬英九的“備戰(zhàn)”和“謀和”想法沒(méi)徹底改變局勢(shì)，但至少給臺(tái)灣內(nèi)部的討論開(kāi)了個(gè)新口子。邱毅的直言不諱也提醒政治人物，立場(chǎng)得清楚，不然選民不買(mǎi)賬。未來(lái)到底是打還是談，關(guān)鍵看雙方能不能坐下來(lái)聊，化解分歧，避免沖突。
說(shuō)白了，兩岸這事兒挺復(fù)雜的。馬英九和邱毅，一個(gè)從務(wù)實(shí)角度喊“備戰(zhàn)”但求和平，一個(gè)拿政治賬本算得明明白白，都在說(shuō)臺(tái)灣不能一條路走到黑。面對(duì)大陸的壓力、美國(guó)的介入，再加上島內(nèi)藍(lán)綠撕裂，臺(tái)灣的路不好走。和平發(fā)展不是喊喊口號(hào)就行，得雙方都努把力。馬英九的和平理念和邱毅的犀利批評(píng)，看著路子不一樣，但目標(biāo)都是想避開(kāi)沖突，找出個(gè)能讓大家都喘口氣的辦法。
這幾年，臺(tái)海局勢(shì)真是讓人捏把汗。大陸軍事實(shí)力擺在那，臺(tái)灣再怎么“備戰(zhàn)”也很難正面硬剛。美國(guó)雖然老跳出來(lái)?yè)窝?，但馬英九也說(shuō)過(guò)，臺(tái)灣不是以色列，真打起來(lái)美國(guó)未必會(huì)全力以赴。島內(nèi)呢，藍(lán)綠斗得不可開(kāi)交，中間選民左右為難，政策一會(huì)向東一會(huì)向西，搞得大家都沒(méi)個(gè)準(zhǔn)譜。馬英九的“備戰(zhàn)”聽(tīng)著刺耳，其實(shí)是想讓臺(tái)灣有點(diǎn)自保能力，別全指望別人?？晒饪抠I(mǎi)武器、搞軍演就能解決問(wèn)題嗎？顯然不行，他自己也說(shuō)，得“避戰(zhàn)”“謀和”，得跟大陸談。
邱毅那筆賬算得倒是挺實(shí)在。臺(tái)灣選舉這事兒，藍(lán)綠基本盤(pán)差不多，誰(shuí)能拉到中間選民誰(shuí)就贏(yíng)。侯友宜一開(kāi)始模棱兩可，想兩邊不得罪，結(jié)果兩邊都沒(méi)討好。邱毅一針見(jiàn)血，說(shuō)你不表態(tài)支持“九二共識(shí)”，國(guó)民黨內(nèi)部都不信你，更別提說(shuō)服中間派了。后來(lái)侯友宜改口，可惜晚了，選民不吃這套。邱毅的意思很明白，政治這玩意兒，糊弄不行，得有個(gè)明確的立場(chǎng)。
再看看歷史，馬英九那八年，兩岸關(guān)系確實(shí)緩和不少。ECFA一簽，貿(mào)易額蹭蹭漲，民間交流也熱火朝天?？擅襁M(jìn)黨上臺(tái)后，這局面全變了。不認(rèn)“九二共識(shí)”，大陸不跟你玩了，軍事壓力大了，經(jīng)濟(jì)交流也少了。蔡英文政府忙著抱美國(guó)大腿，買(mǎi)武器花了大把錢(qián)，可臺(tái)海和平?jīng)]見(jiàn)著，反而更緊張了。馬英九看在眼里，急在心里，才會(huì)說(shuō)“備戰(zhàn)”不是目的，和平才是出路。
馬英九和邱毅，一個(gè)從政策層面推和平，一個(gè)從政治現(xiàn)實(shí)敲警鐘，說(shuō)的都是一個(gè)理：兩岸不能硬碰硬。馬英九跑大陸搞交流，邱毅在島內(nèi)喊話(huà)，方式不同，但都想讓臺(tái)灣別鉆死胡同?？涩F(xiàn)實(shí)呢？大陸這邊態(tài)度強(qiáng)硬，臺(tái)灣內(nèi)部意見(jiàn)不一，美國(guó)在旁邊攪局，想談出個(gè)結(jié)果難上加難。
未來(lái)咋辦？馬英九的“備戰(zhàn)”加“謀和”算是個(gè)思路，提醒臺(tái)灣得有點(diǎn)底氣，但不能只想著打。他去大陸祭祖、搞青年交流，就是想拉近點(diǎn)距離。邱毅呢，直白點(diǎn)，說(shuō)政治人物得拿出真態(tài)度，別老想著左右逢源。兩岸關(guān)系這盤(pán)棋，沖突不是沒(méi)可能，但也不是非打不可。關(guān)鍵是看能不能找到個(gè)平衡點(diǎn)，讓雙方都有臺(tái)階下。
說(shuō)到底，兩岸這事兒牽動(dòng)人心。馬英九的“備戰(zhàn)”聽(tīng)著嚇人，其實(shí)是想讓臺(tái)灣有點(diǎn)自保的本事，同時(shí)別把路堵死。邱毅那筆賬，算的是政治現(xiàn)實(shí)，提醒大家模糊立場(chǎng)遲早要栽跟頭。臺(tái)海局勢(shì)這么緊張，誰(shuí)也不想真打起來(lái)?？珊推讲皇强亢俺鰜?lái)的，得有點(diǎn)真動(dòng)作。馬英九推交流，邱毅要明確態(tài)度，都是在為這目標(biāo)使勁?？膳_(tái)灣的未來(lái)到底咋走，還得看島內(nèi)能不能擰成一股繩，大陸能不能給點(diǎn)空間，國(guó)際局勢(shì)能不能消停點(diǎn)。這問(wèn)題沒(méi)答案，但值得一直琢磨。
熱門(mén)跟貼