打開網(wǎng)易新聞 查看更多視頻

美國(guó)政府對(duì)全球?yàn)E施關(guān)稅，在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)愈發(fā)強(qiáng)烈的不滿和抵制。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日，全美12個(gè)州聯(lián)手對(duì)特朗普政府提起訴訟，指控后者加征關(guān)稅的做法缺乏法律依據(jù)，并要求司法部門叫停特朗普以“國(guó)家緊急狀態(tài)”為旗號(hào)征稅的舉動(dòng)。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，訴訟由紐約州、亞利桑那州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、伊利諾伊州、緬因州、明尼蘇達(dá)州、內(nèi)華達(dá)州、新墨西哥州、俄勒岡州和佛蒙特州的總檢察長(zhǎng)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起，尋求法院叫停聯(lián)邦政府4月初實(shí)施的所謂“對(duì)等關(guān)稅”。

對(duì)此，美國(guó)法律專家律師張署東分析說，起訴方聲稱特朗普聲稱可依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》隨意加征關(guān)稅，要求法院宣布關(guān)稅措施非法，并阻止政府機(jī)構(gòu)及其官員執(zhí)行關(guān)稅，這種做法涉嫌違反美國(guó)憲法和行政程序法此外，緊急狀態(tài)并不適用當(dāng)下。白宮則用經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和毒品泛濫進(jìn)行反駁，似乎“勢(shì)均力敵”，都有能站得住腳的理由。

從歷史上看，最高法院幾乎沒有剝奪過總統(tǒng)施加關(guān)稅的判例，但最終結(jié)果還是要看合議庭法官們的個(gè)人偏向。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆