伴隨著一陣密集的槍炮聲，印度實際控制的克什米爾又一次被點燃了火藥桶，一場嚴重的惡性恐怖襲擊導致至少26人死亡，13人受傷。
為此，正在沙特訪問的印度總理莫迪提前回國處理，隨后印度就宣布了對巴基斯坦的多項報復性措施，而巴基斯坦也是緊跟其后，同樣宣布了對印度的報復性措施。
那么，這場恐怖襲擊究竟是哪一方主導的？印巴兩國又是否會爆發(fā)2025年的第一次大仗？在特朗普、普京都支持印度打擊恐怖主義的時候，中國對這件事情又是什么樣的態(tài)度呢？
恐怖襲擊究竟是哪一方？
從印度新德里電視臺獲悉，印度實際控制的克什米爾發(fā)生了針對游客的槍擊事件，目前事件已經(jīng)造成了至少26人死亡，多人受傷?？梢哉f，這是2019年普爾瓦馬襲擊事件以來，印控克什米爾地區(qū)最嚴重的襲擊事件。
值得一提的是，在印度還沒追捕到兇手，還沒搞清楚事件來龍去脈的時候，印度媒體卻認為那幾個槍手來自恐怖組織“虔誠軍”的分支：“抵抗陣線”。
而且，印度方面稱，這個“抵抗陣線”與巴基斯坦有著密切的聯(lián)系，其活動受到巴基斯坦的資助和指示。
其實，就目前動蕩的世界局勢，站在巴基斯坦的角度來說，他肯定是不希望與印度有直接矛盾的，因為搭載著中國“一帶一路”倡議，發(fā)展本國的經(jīng)濟才是他們首要的任務。
至于說印度，他肯定也不希望與巴基斯坦直接爆發(fā)沖突，因為它不僅要應付美國的關稅施壓，還要和中國搞好關系。
這就意味著，在印控克什米爾發(fā)生的襲擊事件，很有可能是有人在背后挑事，而他們的目的就是想讓印巴發(fā)生沖突。
當然，一旦印巴發(fā)生沖突，那中國在南亞的邊境也時刻面臨著威脅，而且經(jīng)過巴基斯坦的“一帶一路”倡議下的中巴經(jīng)濟走廊，也會面臨著被“中斷”可能性。
所以，如果這件襲擊事件背后的邏輯真是如此，那最得利的是誰，最具潛在戰(zhàn)略動機的是誰？大家一定有了自己的答案。
我們都知道，近些年美國沒少利用印度遏制中國的發(fā)展，不論是所謂的“印度戰(zhàn)略”，還是“印度制造代替中國制造”的計劃。
最巧的是，這件襲擊事件發(fā)生的時候，正是美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度的時候，隨后特朗普就表示支持印度在克什米爾反恐。
顯然，特朗普的支持正是印度挑起印巴沖突的重要原因，而這一切對中國的邊境安全和戰(zhàn)略布局則有著很大的威脅。
中國的表態(tài)
雖說可能會有背后勢力的推波助瀾，但印巴沖突的再升級，甚至演變成2025年的第一次大仗的可能，和印度的報復性措施有著直接的關系。
莫迪政府提出的報復性措施包括禁止巴基斯坦民眾進入印度，驅(qū)逐外交官，關閉唯一的邊境口岸，暫?！队《群铀畻l約》。
這其中最嚴重的一條就是暫?！队《群铀畻l約》，也就是說莫迪這一招直接掐住了巴基斯坦的喉嚨，最重要的喝水問題、農(nóng)業(yè)灌溉問題完全被印度拿捏。
對此，巴基斯坦怒斥印度此舉是戰(zhàn)爭行為，并同樣對印度發(fā)出了報復性措施，即關閉領空，暫停雙方貿(mào)易，讓所有在巴印度人限期離境。
此外，巴基斯坦方面稱，如果印度再執(zhí)迷不悟攔截水源，那巴基斯坦將打擊水壩，直至印度解除封鎖攔截印度河。
可以說，兩國已經(jīng)到了劍拔弩張的局面，而特朗普和普京都表示將支持印度打擊恐怖分子，也就是說美國和俄羅斯是支持印度挑起印巴沖突的，而這則反映著所謂印巴沖突已經(jīng)是大國在南亞地區(qū)的地緣博弈、爭奪。
對于發(fā)生在克什米爾的恐怖襲擊事件，我國外交部發(fā)言人表示，對襲擊事件予以強烈譴責，且中國反對一切形式的恐怖主義。
可以發(fā)現(xiàn)，我國與特朗普和普京的表態(tài)略有不同，在反對恐怖主義的時候，并沒有涉及到印度，也就是說印度將恐怖主義歸結到巴基斯坦的行為，中國是不認可的。
熱門跟貼