近日，有媒體人爆料CBA總決賽和半決賽將會(huì)有四名外籍裁判參與執(zhí)裁，分別來(lái)自希臘，保加利亞，還有兩位亞洲外籍裁判。CBA外籍裁判又要重出江湖了，不僅有亞洲的還有歐洲的，可能很多球迷會(huì)問(wèn)這次的外籍裁判會(huì)有作用嗎？在我看來(lái)CBA純粹是掩耳盜鈴，外籍裁判不能說(shuō)一點(diǎn)用沒(méi)有，只能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)用。
8進(jìn)4的比賽中有外籍裁判現(xiàn)身，但用了幾場(chǎng)之后聯(lián)盟覺(jué)得外籍裁判控場(chǎng)方面做的不好，不如國(guó)內(nèi)裁判吹罰的流暢。原因很簡(jiǎn)單，外籍裁判擔(dān)任的是主力裁判并不是主裁判，而且他們哪里見(jiàn)過(guò)CBA這種比賽強(qiáng)度，你不用說(shuō)歐洲的裁判和亞洲的裁判，就是NBA的裁判來(lái)吹罰心里也打怵。所以CBA公司覺(jué)得外籍裁判效果不好，后面的比賽干脆就不用了，至于深層別的原因大家懂的都懂，細(xì)說(shuō)一些可能我這個(gè)號(hào)就被封了。
現(xiàn)在CBA重新引進(jìn)外籍裁判可以說(shuō)形式大于內(nèi)容，半決賽和總決賽的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，8進(jìn)4這么多的錯(cuò)漏判已經(jīng)把聯(lián)盟放在火上烤了，必須得找個(gè)辦法轉(zhuǎn)移一下注意力。與其說(shuō)外籍裁判是來(lái)執(zhí)裁的，倒不如說(shuō)是來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾的，球迷不是覺(jué)得國(guó)內(nèi)球員有失偏頗嗎，那我每場(chǎng)比賽給你加一個(gè)外籍裁判。有用沒(méi)用先不說(shuō)，態(tài)度最起碼擺出來(lái)了，再有錯(cuò)漏判也不能指責(zé)裁判問(wèn)題了，世界高水平的裁判都來(lái)了，錯(cuò)漏判再避免不了就不是裁判的問(wèn)題了?？纯矗麄兌嗦斆?，沒(méi)把心思放在提升聯(lián)賽水平，都放在撇清責(zé)任上了，何其悲哀。
CBA這一次重新啟用外籍裁判幾乎是沒(méi)有什么什么太大的作用，除非全部都是外籍裁判，要不然純粹就是掩耳盜鈴。但全部都用外籍裁判CBA聯(lián)盟敢嗎？大家覺(jué)得呢？在評(píng)論區(qū)留言吧，感謝大家支持！
[免責(zé)聲明]文章的部分素材來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如果有任何的侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我刪除，創(chuàng)作不易，多謝大家支持！
熱門跟貼