柳蔭初密，暑意尚微。4月24日，上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校（科研院所）系列巡講活動在上海社會科學(xué)院火熱開講。來自司法實(shí)務(wù)、法學(xué)理論等領(lǐng)域的法官、檢察官、律師與上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所師生共赴盛會，展開一整天充實(shí)的“實(shí)務(wù)－學(xué)術(shù)”對話。
上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校（科研院所）系列巡講活動現(xiàn)場
4月24日上午，系列巡講在上海社會科學(xué)院小禮堂正式拉開序幕。上海社會科學(xué)院黨委副書記、法學(xué)研究所所長姚建龍出席活動并致辭。上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任王理秋介紹“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校（科研院所）系列巡講”項(xiàng)目和巡講專家。上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所副所長李建偉主持活動。
本次系列巡講活動授課的實(shí)務(wù)專家，上海市高級人民法院黨組成員、副院長，一級高級法官曹潔，上海市崇明區(qū)人民法院黨組書記、院長，二級高級法官謝聞波，上海市高級人民法院刑事審判庭庭長、三級高級法官周欣，上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級法院）破產(chǎn)審判庭庭長、三級高級法官徐子良出席活動。
姚建龍、王理秋共同啟動巡講活動
活動現(xiàn)場，姚建龍、王理秋共同啟動“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校（科研院所）上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所巡講”活動，推動理論與實(shí)踐深度融合，為培養(yǎng)兼具學(xué)術(shù)素養(yǎng)和實(shí)踐能力的復(fù)合型法治人才注入新動能。
上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所既有與生俱來的紅色基因，又有東吳法學(xué)的底蘊(yùn)和傳承，是我國法學(xué)研究重鎮(zhèn)。近年來，法學(xué)研究所在法學(xué)理論、公法學(xué)、國際法學(xué)、刑法學(xué)、民法學(xué)等領(lǐng)域都曾為國家作出過重要貢獻(xiàn)，發(fā)揮過重要影響。作為上海市高級人民法院至今唯一合作的科研院所，法學(xué)研究所與上海法院共建實(shí)訓(xùn)基地，共辦主題研討會，已形成堅(jiān)強(qiáng)有力的法治人才培養(yǎng)共同體。本次巡講活動進(jìn)一步促進(jìn)了院校合作，將實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)帶進(jìn)法學(xué)課堂，拓展了法治人才培養(yǎng)的新維度。
啟動活動后，4位實(shí)務(wù)專家結(jié)合各自擅長的專業(yè)領(lǐng)域和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以一線審判經(jīng)驗(yàn)為引線，通過剖析鮮活案例的裁判邏輯，將法學(xué)理論與司法智慧熔鑄于知識圖譜之中，激蕩出知行合一的思想火花。
曹潔
《行政爭議實(shí)質(zhì)解紛的探索與思考》
上海市高級人民法院
黨組成員、副院長、一級高級法官
曹潔現(xiàn)場授課
本次上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所巡講活動，由上海市高級人民法院黨組成員、副院長、一級高級法官曹潔領(lǐng)銜主講。曹潔長期從事行政審判和司法研究工作，學(xué)術(shù)成果兼具理論深度與實(shí)踐價值。她圍繞“行政爭議實(shí)質(zhì)解紛的探索與思考”結(jié)合豐富案例展開“深”“活”兼具的講解。本場講座由上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所副所長涂龍科主持。
曹潔從新中國“行政訴訟第一案”講起，系統(tǒng)梳理了行政訴訟的特點(diǎn)、現(xiàn)狀和行政爭議實(shí)質(zhì)解紛的必要性，講解了行政爭議實(shí)質(zhì)解紛實(shí)踐中的常見實(shí)務(wù)問題，并結(jié)合上海法院集中管轄改革的經(jīng)驗(yàn)，分享了對行政爭議實(shí)質(zhì)解紛相關(guān)問題的思考。“實(shí)質(zhì)解紛是行政訴訟的必由之路”，曹潔表示，行政爭議實(shí)質(zhì)解紛是落實(shí)習(xí)近平法治思想、堅(jiān)持“以人民為中心”的必然要求。曹潔結(jié)合實(shí)務(wù)案例與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，詳細(xì)闡釋了審查起訴階段如何在適格被告的確定、起訴期限的審查等方面防止程序空轉(zhuǎn)、促推實(shí)質(zhì)解紛；在實(shí)體審查階段，如何通過“穿透式審判”思維的運(yùn)用等維度，更好實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?，促進(jìn)案結(jié)事了、政通人和。此外，她還分享了對行政爭議實(shí)質(zhì)解紛相關(guān)問題的思考，讓在場師生對行政訴訟如何更好地實(shí)現(xiàn)政治、法律、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一有了更多的思考。
在隨后的與談環(huán)節(jié)，李建偉表示，黨的十八大以來，上海法院系統(tǒng)的行政訴訟工作貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持以人民為中心，探索發(fā)展出了行政訴訟實(shí)質(zhì)解糾的上海樣本、上海經(jīng)驗(yàn)，較好發(fā)揮了示范引領(lǐng)作用。我國行政訴訟理念、技術(shù)、規(guī)范和效果不斷發(fā)展，從行政訴訟領(lǐng)域體現(xiàn)了我們中國司法、中國法治的不斷進(jìn)步。
謝聞波
《生態(tài)司法的發(fā)展現(xiàn)狀與展望——司法護(hù)航崇明世界級生態(tài)島建設(shè)》
上海市崇明區(qū)人民法院
黨組書記、院長、二級高級法官
謝聞波現(xiàn)場授課
第二講的主講人是上海市崇明區(qū)人民法院黨組書記、院長、二級高級法官謝聞波。作為實(shí)務(wù)專家，他的法檢系統(tǒng)履歷豐富，長期從事偵查監(jiān)督、司法審判和理論研究工作?，F(xiàn)場他以司法護(hù)航崇明世界級生態(tài)島建設(shè)為例，與大家共同探討生態(tài)司法的發(fā)展現(xiàn)狀與展望。本場講座由上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所黨總支副書記、辦公室主任徐海琨主持。
“生態(tài)司法與每個人息息相關(guān)”，作為上海建設(shè)崇明世界級生態(tài)島的司法守護(hù)者，謝聞波結(jié)合上海市崇明區(qū)人民法院的司法實(shí)踐，從生態(tài)司法的時代使命、立法支撐、實(shí)踐創(chuàng)新、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和未來展望五個維度，為大家?guī)砹艘粓黾扔欣碚撋疃龋稚鷦踊顫姷纳鷳B(tài)司法課程。“生態(tài)司法為生態(tài)文明建設(shè)提供法治保障和司法支撐，肩負(fù)重要時代使命?！?/strong>從“史上最嚴(yán)”環(huán)境保護(hù)法出臺，到上海市為保護(hù)中華鱘設(shè)立地方性法規(guī)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境法律體系逐漸完善，在生態(tài)司法的實(shí)踐創(chuàng)新上，上海法院環(huán)境資源案件形成“1+1+4”集中管轄的基本格局，加強(qiáng)生態(tài)司法的專業(yè)化建設(shè)，大力推進(jìn)恢復(fù)性司法和協(xié)同性治理。面對生態(tài)司法的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，謝聞波提出將探索“未來生態(tài)司法的智慧賦能”，實(shí)現(xiàn)從人力到科技、從單兵到協(xié)作的生態(tài)司法轉(zhuǎn)變。
在隨后的與談環(huán)節(jié)，上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所環(huán)境法室主任彭峰表示，謝聞波院長的講座分析了幾個全國有影響的司法案例，是一場非常生動的環(huán)境司法課程，能看到其中理論和實(shí)踐交織的成果。中國生態(tài)環(huán)境司法經(jīng)過這么多年，形成了具有中國特點(diǎn)、在全球范圍內(nèi)有影響的典范實(shí)踐。崇明生態(tài)司法是一張上海乃至中國的名片，期待在生態(tài)司法以及協(xié)同治理方面，今后帶給我們更多驚喜和提供更多的經(jīng)驗(yàn)。
周欣
《新時代輕罪審判的實(shí)踐和思考》
上海市高級人民法院
刑事審判庭庭長、三級高級法官
周欣現(xiàn)場授課
第三講的主講人是上海市高級人民法院刑事審判庭庭長、三級高級法官周欣。她是全國模范法官、全國優(yōu)秀法官，刑事審判經(jīng)驗(yàn)豐富。此次巡講周欣和大家分享了新時代輕罪審判的實(shí)踐和思考。本場講座由上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法室主任、《政治與法律》副主編陳慶安主持。
周欣從輕罪范圍的厘定、新時代我國犯罪結(jié)構(gòu)的變化和新時代的輕罪審判理念與實(shí)踐三個角度展開論述，結(jié)合大量的實(shí)際案例進(jìn)行講解。“司法實(shí)務(wù)工作者要有責(zé)任感和使命感，在實(shí)踐中思考，在思考中實(shí)踐?！?/strong>周欣認(rèn)為，新時代社會發(fā)展快，新事物不斷涌現(xiàn)，審理輕罪案件要秉持“慎刑”理念，契合社會發(fā)展新趨勢。輕罪案件有社會危害相對較小，與群眾日常生活息息相關(guān)的特點(diǎn)，因此在審理過程中要注重傳承“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，構(gòu)建多元化糾紛解決新格局。“寬嚴(yán)得當(dāng)、罰當(dāng)其罪”，要考量犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果、主觀惡性等，尋求“寬”“嚴(yán)”有序平衡，回應(yīng)人民群眾法治新期待。輕罪審理融合“情理法”不是降低法律權(quán)威，而是通過精細(xì)司法裁量注入常情、關(guān)懷與正義考量，并延伸刑事司法功能，順應(yīng)社會治理新需求，實(shí)現(xiàn)以案促治，開啟法治護(hù)航新局面。
在隨后的與談環(huán)節(jié)，上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所副所長涂龍科表示，周欣庭長講座中選取的案例非常典型，而且將法理說得非常清楚透徹，令人受益匪淺。討論輕罪治理，一方面能使訴訟程序更加完善，另一方面也能促推在相應(yīng)社會治理層面的制度更完善。輕罪治理要在政治效果引領(lǐng)的基礎(chǔ)上，以社會治理為線索，以社會效果來反思和衡量它的法律效果。審理過程中不能機(jī)械思考，要注重實(shí)質(zhì)解釋。
徐子良
《發(fā)揮破產(chǎn)審判功能 助力優(yōu)化營商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展》
上海市第三中級人民法院
（上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級法院）
破產(chǎn)審判庭庭長、三級高級法官
徐子良現(xiàn)場授課
第四講的主講人是上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級法院）破產(chǎn)審判庭庭長、三級高級法官徐子良。作為上海法院審判業(yè)務(wù)專家，長期從事商事審判工作的他，以“如何發(fā)揮破產(chǎn)審判功能，助力優(yōu)化營商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”為題進(jìn)行分享。本場講座由上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所環(huán)境法室主任彭峰主持。
徐子良系統(tǒng)全面地分享了破產(chǎn)制度的重要性、相關(guān)法律規(guī)定和功能，講解了破產(chǎn)案件處理流程和市場化辦理破產(chǎn)的情況，并從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)角度分享了破產(chǎn)事務(wù)面臨的問題及實(shí)踐成果，以及他對破產(chǎn)法的認(rèn)識與思考。破產(chǎn)制度是社會面化債的重要制度工具，有益于民生權(quán)益保障和環(huán)境資源權(quán)益維護(hù)。“破產(chǎn)程序不僅僅是分蛋糕，而且也是做蛋糕，通過資源優(yōu)化配置保護(hù)各方利益，促進(jìn)市場更健康地發(fā)展?！?/strong>徐子良結(jié)合破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解的典型案例，對這三類案件類型的審理理念進(jìn)行了深入的講解。他還與在場師生共同探討關(guān)于破產(chǎn)管理人、庭外重組與預(yù)重整、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”和衍生訴訟問題等破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)問題。最后，徐子良介紹了上海破產(chǎn)法庭，作為全國首批成立的三家破產(chǎn)法庭之一，上海破產(chǎn)法庭是跨境破產(chǎn)程序的試驗(yàn)田，是數(shù)字賦能保障債權(quán)人權(quán)益的先行者，積累了諸多實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
在隨后的與談環(huán)節(jié)，上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所國際法室主任王海峰表示，徐子良庭長的分享讓我們認(rèn)識到，從人民法院系統(tǒng)司法實(shí)踐來看，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的實(shí)施，以及破產(chǎn)案件的審理過程，能充分體現(xiàn)政治效果、法律效果、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一，是人民法院追求良法善治的有益探索。
“上海法院在積極推動行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴過程中，形成了什么有效的經(jīng)驗(yàn)、做法？”
“在生態(tài)環(huán)境案件審理中，人民法院如何將生態(tài)修復(fù)責(zé)任具體落實(shí)到判決執(zhí)行層面？”
“如何區(qū)分行政違法和刑事犯罪，以及如何進(jìn)行刑行反向銜接？”
“相較于重整，預(yù)重整具有什么突出優(yōu)勢？”
干貨滿滿的講座，思維對撞的與談使在場學(xué)子深受啟發(fā)，提出了許多有針對性、有思考的問題，實(shí)務(wù)專家們細(xì)致耐心地分別予以回答，使巡講的教學(xué)成果更深入師生心中。
聽課現(xiàn)場
聽聽講課現(xiàn)場的他們怎么說？
葉飄雪
上海社會科學(xué)院23級憲法學(xué)與行政法學(xué)研究生
將以人民為中心的精神融入到未來的理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐中
曹潔副院長的講座中，通過“中國行政訴訟第一案”引入話題，系統(tǒng)總結(jié)了行政訴訟目前的困境，并提出了關(guān)于行政爭議實(shí)質(zhì)解紛的四個要點(diǎn)。其中最令人印象深刻的莫過于落實(shí)《中華人民共和國行政訴訟法》的真正目的，在行政訴訟中回應(yīng)人民群眾的需求，以人民為中心。曹潔副院長的講座讓我認(rèn)識到，行政爭議實(shí)質(zhì)解紛就要了解人民群眾提起訴訟背后的真實(shí)意愿，解決程序空轉(zhuǎn)問題，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和。作為一名憲法學(xué)與行政法學(xué)的研究生，這場講座幫助我將書本上的理論與司法實(shí)踐聯(lián)系起來，我將把這樣的以人民為中心的精神融入到未來的理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐中，為新時代中國特色社會主義法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
甘景輝
上海社會科學(xué)院23級環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究生
撥開了我在生態(tài)司法上的知識迷霧
謝聞波院長的講座使我對生態(tài)司法有了更加深入的理解，收獲頗豐。謝聞波院長系統(tǒng)闡釋了生態(tài)司法的職責(zé)使命，詳細(xì)介紹了生態(tài)司法的立法支撐，并從專業(yè)化建設(shè)、多維度救濟(jì)、恢復(fù)性司法和協(xié)同性治理四個方面分析了生態(tài)司法的實(shí)踐創(chuàng)新。講座中的生動案例，使我認(rèn)識到生態(tài)司法需要堅(jiān)持預(yù)防性和恢復(fù)性司法理念，以系統(tǒng)思維參與生態(tài)環(huán)境治理，堅(jiān)持用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治守護(hù)生態(tài)環(huán)境這一普惠的民生福祉。生態(tài)司法特別注重多學(xué)科知識的齊心協(xié)力，這啟示我們在法學(xué)學(xué)習(xí)和研究過程中，應(yīng)當(dāng)努力構(gòu)建跨學(xué)科的知識體系。本次講座撥開了我在生態(tài)司法上的知識迷霧，今后，我將把本次講座的收獲融入自己的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，為實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化貢獻(xiàn)力量。
程嘉駿
上海社會科學(xué)院24級刑法學(xué)研究生
需要著力將理論知識應(yīng)用于實(shí)踐
周欣庭長的講座使我受益匪淺。講座厘定了輕罪的范圍，從邏輯起點(diǎn)、規(guī)范體系以及司法實(shí)務(wù)的角度描述了我國犯罪結(jié)構(gòu)的變化。周欣庭長通過形象的語言、生動的案例與詳實(shí)的數(shù)據(jù)講述了我國新時代輕罪審判的理念與實(shí)踐，尤其強(qiáng)調(diào)了對輕罪的處理應(yīng)當(dāng)秉持寬嚴(yán)相濟(jì)的司法理念。在本次講座中，我認(rèn)識到從書本上習(xí)得的理論知識與處理實(shí)務(wù)問題的實(shí)踐能力之間尚且具有一段不短的距離。作為法學(xué)研究生，不僅應(yīng)當(dāng)努力掌握理論知識，更需要著力將理論知識應(yīng)用于實(shí)踐，通過不斷在理論與實(shí)踐之間架設(shè)橋梁，為新時代中國特色社會主義法治道路建設(shè)貢獻(xiàn)屬于自己的力量。
朱雨桑
上海社會科學(xué)院23級經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究生
研究真問題、真研究問題
徐子良庭長此次講座將理論聯(lián)系實(shí)際，從破產(chǎn)制度概述、破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)概述、破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)問題、上海破產(chǎn)法庭建設(shè)四個方面深入淺出地作了講解，讓我對破產(chǎn)審判有了嶄新的認(rèn)識。破產(chǎn)審判是法治促進(jìn)營商環(huán)境建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)、拉長服務(wù)線、筑牢基本面，系統(tǒng)提升破產(chǎn)審判質(zhì)效，對債權(quán)公平受償、被淘汰經(jīng)營主體及時有序出清、市場資源優(yōu)化配置、社會面化債、社會效益實(shí)現(xiàn)等具有重要意義。作為一名法學(xué)專業(yè)的碩士研究生，我更為深刻地認(rèn)識到，實(shí)踐是理論的起點(diǎn)亦是歸宿，新時代法學(xué)研究必須建立在全面、動態(tài)把握實(shí)踐發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，研究真問題、真研究問題，并通過親身參與相關(guān)實(shí)踐來提升法律實(shí)務(wù)本領(lǐng)，如此方能在未來成為一名能更好地服務(wù)人民、奉獻(xiàn)社會的法律人。
來源丨上海市黃浦區(qū)人民法院
高院供稿部門：干培處
文字：馮茗銘
攝影：陳琪
責(zé)任編輯：胡明冬
編輯：左雨欣
聲明丨轉(zhuǎn)載請注明來自“上海高院”公眾號
? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“上海高院”公眾號 ?
熱門跟貼