前言
美國國防部長可以說又“口出狂言”了，在公眾場合是多次的宣揚“中國威脅”的言論。
不僅說出解放軍20分鐘擊沉美國全部航母的言論，更是表示中國正在組建一支軍隊，是專門來摧毀美國的軍隊
圖源網(wǎng)絡(luò)僅供參考
而面對外界的質(zhì)疑和言論，解放軍給出了明確回應(yīng)，并向美軍傳遞了一句話，而這句話確實相當讓人解氣。
那么這句話究竟說了什么？為何會讓國人感到如此解氣？
美防長的"航母焦慮"
美國國防部長赫格塞思最近的一番言論在國際輿論場掀起軒然大波。
這位44歲的防長公開宣稱，中國的高超音速導彈能在20分鐘內(nèi)摧毀美軍全部航母，不僅如此五角大樓的每次戰(zhàn)爭推演都以失敗告終。
雖然他的這番言論看似驚人，實則并非首次出現(xiàn)。
早在2014年，時任?？怂剐侣勚鞑サ暮崭袢季驮诠?jié)目中表達過類似觀點。
當時他聲稱美軍針對中國的兵棋推演從未獲勝，原因就是中國擁有無法攔截的高超音速武器。
如今這位曾經(jīng)的媒體人搖身一變成為國防部長，將這一觀點重新包裝，結(jié)合印太司令部提交的所謂"中國威脅報告"，炮制出"20分鐘摧毀航母群"的驚人論斷。
有意思的是，赫格塞斯本人在五角大樓內(nèi)部引發(fā)不小爭議。
據(jù)美國"政治新聞網(wǎng)"4月18日報道，在其擔任美國防部長期間，五角大樓發(fā)生了很多的事情。
絕密信息出現(xiàn)泄露，而赫格塞思的幕僚長喬·卡斯珀即將離職，另有多名高官被停職。
這直接導致"五角大樓已完全崩潰，暴露了防長的領(lǐng)導問題"。
更有趣的是，當初特朗普提名赫格塞思擔任國防部長時，參議院的53名共和黨人中，有3人投了反對票。
投票一度陷入50∶50的僵局，最后還是副總統(tǒng)兼參議院議長萬斯投出贊成票才打破僵局。
可以說從媒體人到防長的身份轉(zhuǎn)變，讓赫格塞思的言論更具官方色彩，但也暴露了其缺乏軍事專業(yè)背景的短板。
一位防長公開"唱衰"自己的軍隊，這種反常舉動背后顯然另有玄機。
看看美國當前的處境，40年最高通脹率、債務(wù)規(guī)模突破35萬億美元，再加上特朗普政府向國會提交的1萬億美元國防預(yù)算案，創(chuàng)下美國歷史紀錄。
而這些數(shù)字背后，赫格塞思的"中國威脅論"似乎找到了合理的解釋。
赫格塞思口中的"全部航母"聽起來確實令人震撼，但現(xiàn)實情況遠比他描述的要復雜得多。
根據(jù)現(xiàn)有的資料可以得出，美國海軍現(xiàn)役的11艘航母中，包括10艘尼米茲級和1艘福特級，這些龐然大物的維護周期和全球戰(zhàn)略部署都受到嚴格限制。
以"羅斯福"號航母為例，這艘航母在2020年因疫情爆發(fā)被迫?？筷P(guān)島，導致艦上4800名官兵中超過1000人感染。
事實上美國海軍航母的維護周期通常為18個月，其中6個月用于大修，12個月用于訓練和部署。
這意味著在任何時候，都只有約三分之一的航母處于可部署狀態(tài)。
更關(guān)鍵的是，美國海軍需要同時應(yīng)對全球多個熱點地區(qū)的任務(wù)。
目前美國海軍在亞太地區(qū)通常保持2-3艘航母的部署規(guī)模，這已經(jīng)是其能夠維持的最大限度。
而赫格塞斯所謂的"20分鐘摧毀全部11艘航母"顯然忽略了這一基本事實。
中國軍事專家指出，美國海軍航母編隊的實際部署能力受到多重因素制約，首先是后勤保障問題，航母編隊需要大量的補給艦艇和基地支持。
還有就是人員訓練問題，航母艦員需要經(jīng)過長時間的訓練才能形成戰(zhàn)斗力。
其中戰(zhàn)略布局也是個非常大的問題，美國不可能將所有航母都集中在一個地區(qū)。
從軍事角度看，中國確實建立了較為完善的"區(qū)域拒止/反介入"作戰(zhàn)體系。
這一體系包括東風-21D、東風-26等反艦彈道導彈，以及轟-6K等遠程轟炸機。
但這些武器的實際作戰(zhàn)效能仍然存在諸多變數(shù)。
例如導彈的命中精度、突防能力，以及戰(zhàn)時指揮控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性等，都是影響實際作戰(zhàn)效果的關(guān)鍵因素。
面對赫格塞思的"航母焦慮"，中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校在4月24日的例行記者會上給出了一個令人印象深刻的回應(yīng)。
中國的霸氣回應(yīng)，送給美軍一句話
在4月24日下午的國防部例行記者會上，有記者就美國防部長和印太總部司令的言論提出詢問。
此外美印太總部司令還強調(diào)中國在戰(zhàn)機和軍艦的生產(chǎn)速度上已超過美軍，并具備在"第一島鏈"阻止美國取得空中優(yōu)勢的實力。
這些言論無疑是對中國軍事發(fā)展的片面解讀，也反映了美方對中國軍事實力的過度擔憂。
雖然中國始終堅持和平發(fā)展道路，致力于維護地區(qū)和平穩(wěn)定，這些言論不僅無助于增進互信，反而可能加劇地區(qū)緊張局勢。
對此張曉剛進行了回應(yīng)，“希望美方不要有受迫害妄想癥，總拿別人當借口?！?br/>
他借用醫(yī)學概念"受迫害妄想癥"，巧妙地點出了美方言論的本質(zhì)。
張曉剛的回應(yīng)并非簡單的情緒化表達，而是建立在對事實的準確把握之上。
他指出中國始終奉行防御性國防政策，堅持和平發(fā)展道路，而中國軍隊的發(fā)展是為了維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，不針對任何國家，也不構(gòu)成任何威脅。
這種表態(tài)既表明了中國的基本立場，又避免了陷入美方預(yù)設(shè)的"威脅論"陷阱。
有意思的是張曉剛的回應(yīng)還暗含了一個更深層的戰(zhàn)略考量。
通過使用"受迫害妄想癥"這一醫(yī)學概念，他實際上是在暗示美方的焦慮并非源于中國的實際威脅，而是源于其自身的戰(zhàn)略誤判。
值得注意的是，張曉剛的回應(yīng)雖然溫和，但并非沒有鋒芒。
他明確指出美方一些人熱衷于炒作"中國威脅論"，這種直指本質(zhì)的表述，既點出了美方言論的實質(zhì)，又避免了陷入無謂的爭論。
赫格塞思的"航母焦慮"和張曉剛的"受迫害妄想癥"回應(yīng)，構(gòu)成了中美軍事博弈的一個縮影。
在這個縮影中，我們可以看到美國霸權(quán)思維的局限，也可以看到中國和平發(fā)展道路的智慧。
這種對比不僅反映了兩個國家的戰(zhàn)略差異，也預(yù)示了國際秩序的未來走向。
環(huán)球時報2025-04-24——美防長稱中國能在20分鐘內(nèi)摧毀美軍所有航母 中國國防部回應(yīng)
環(huán)球網(wǎng)2021-03-24——美軍上將：美國11艘航母已經(jīng)夠用，不需要再多來一艘
北晚在線2025-04-24——美防長稱每次戰(zhàn)爭推演都輸給中國，國防部回應(yīng)
熱門跟貼