明星和飯圈之間的關(guān)系，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的重大課題。
作為明星，飯圈經(jīng)濟(jì)是一個(gè)事半功倍的經(jīng)營模式，不論是娛樂明星還是體育明星乃至商業(yè)品牌，都能從中得到巨大經(jīng)濟(jì)利益。
作為飯圈，他們不僅要在購買門票或消費(fèi)代言商品上付出真金白銀，同時(shí)還經(jīng)常到線下應(yīng)援以及在互聯(lián)網(wǎng)上為愛豆搖旗吶喊，他們又圖什么呢？
偶然刷到乒乓球國手孫穎莎的粉絲所發(fā)的小作文，在評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)了答案。
這篇小作文本身內(nèi)容問題不大，就是描述了自己和其他網(wǎng)友在孫穎莎問題上互懟的感受，這種為了明星唇槍舌劍的現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)上每天都在發(fā)生，不值得一提。
因?yàn)殛P(guān)系到孫穎莎，這篇小作文的評(píng)論區(qū)也聚集了不少孫穎莎的粉絲，有兩條評(píng)論比較惹眼。
“我們絕不退縮，絕不讓黑粉得逞，我們要用自己的愛為莎莎筑起屏蔽傷害的高墻”
“我一直搞不懂，楚欽和莎莎在外協(xié)眼里都是寶貝和白月光，怎么在本國遭到一些人的瘋狂詆毀，他倆可是為國爭光的奧運(yùn)冠軍啊”
乍一看是不是這兩條評(píng)論也沒有問題？事實(shí)上如果你真了解體育飯圈尤其是乒乓球飯圈的亂象，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩條評(píng)論背后透露的就是飯圈常見的心理問題：自我感動(dòng)和自我陶醉。
一、到底在批評(píng)誰？
客觀上看，體育飯圈的存在確實(shí)幫孫穎莎反擊了一些批評(píng)聲音，但這中間存在一個(gè)根本問題：如果沒有體育飯圈，誰會(huì)批評(píng)孫穎莎？
作為國際頂級(jí)女子乒乓球運(yùn)動(dòng)員，孫穎莎幾乎是無可挑剔的，勝敗乃兵家常事，她不可能拿下所有冠軍，輸幾場球遭到一些批評(píng)也屬于正?，F(xiàn)象。
不論是場內(nèi)還是場外，孫穎莎也沒有什么負(fù)面新聞，那她為什么會(huì)遇到這么多所謂的批評(píng)聲音呢？
歸根結(jié)底，互聯(lián)網(wǎng)上那些批評(píng)孫穎莎的聲音絕大部分針對(duì)的并不是孫穎莎本人，主要批評(píng)的其實(shí)是孫穎莎粉絲，也不是針對(duì)所有孫穎莎的粉絲，而是那些盲目鼓吹和盲目拉踩的孫穎莎飯圈。
舉個(gè)例子，有些孫穎莎粉絲喜歡說“沒有孫穎莎，誰還看乒乓球”之類盲目吹捧的話，必然會(huì)得罪廣大乒乓球迷，但球迷們批評(píng)的不是孫穎莎，她又沒這么說過，球迷們反感的其實(shí)還是部分不懂球也不懂事的飯圈。
這一點(diǎn)體育飯圈和相聲飯圈存在本質(zhì)不同，體育飯圈存在的奇葩思維并不是孫穎莎和王楚欽灌輸?shù)模嗦曪埲Υ嬖诘闹T如罵同行之類的惡劣行徑卻是個(gè)別相聲明星主動(dòng)帶節(jié)奏帶起來的。
所以批評(píng)體育飯圈的聲音，多數(shù)情況下針對(duì)的就是飯圈，批評(píng)相聲飯圈的聲音，多數(shù)情況下首先針對(duì)的則是個(gè)別相聲明星。
二、誰在保護(hù)誰？
飯圈認(rèn)為他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上和網(wǎng)友互懟是在保護(hù)孫穎莎，實(shí)際上他們搞反了，不是他們?cè)诒Ｗo(hù)孫穎莎，而是孫穎莎在保護(hù)他們。
孫穎莎需要保護(hù)嗎？如果沒有體育飯圈亂象，孫穎莎和陳夢(mèng)、王曼昱以及之前的那些乒乓球前輩一樣都沒有區(qū)別。
就算孫穎莎和陳夢(mèng)、王曼昱之間有競爭，這種競爭在乒乓球歷史上早就習(xí)以為常，幾乎每個(gè)時(shí)代都有絕對(duì)主力之間的競爭和新老交替之間的競爭，這些競爭客觀上也促進(jìn)了我國乒乓球事業(yè)的長久發(fā)展。
自從體育飯圈亂象出現(xiàn)后，孫穎莎遇到的一些批評(píng)聲音其實(shí)主要還是針對(duì)飯圈而不是針對(duì)她。
所謂的“飯圈保護(hù)孫穎莎”就是一個(gè)偽命題，一位為祖國立下赫赫戰(zhàn)功的冠軍選手自有體育總局、國家隊(duì)和廣大球迷作為后盾，根本不需要飯圈自我感動(dòng)保護(hù)孫穎莎。
恰恰相反的是，正是因?yàn)閷O穎莎的成績和身份，反倒是給飯圈提供了有恃無恐的底氣，他們打著喜歡孫穎莎和保護(hù)孫穎莎的旗號(hào)在賽場上和網(wǎng)絡(luò)上興風(fēng)作浪，客觀上確實(shí)給孫穎莎帶去了一些流量和利益，但同時(shí)也給孫穎莎帶去了很多困擾。
說白了，孫穎莎確實(shí)是體育飯圈的受益者之一，但同時(shí)她也是體育飯圈的受害者之一，這一點(diǎn)又和相聲飯圈存在本質(zhì)不同，相聲飯圈追捧的個(gè)別相聲明星，不僅是相聲飯圈的受益者，同時(shí)也是相聲飯圈的領(lǐng)導(dǎo)者，主要受害者則是相聲行業(yè)和相聲同行。
三、誰是亂象之源？
孫穎莎的飯圈面對(duì)外界批評(píng)的聲音感到義憤填膺，卻絲毫不去考慮一個(gè)問題，到底誰才是這場體育飯圈之亂的源頭？
如果往深了挖，推動(dòng)體育飯圈發(fā)展的動(dòng)力有相當(dāng)大一部分是背后的商家和既得利益者，孫穎莎作為一名運(yùn)動(dòng)員雖然也是受益者，但她恐怕更多的時(shí)候也是被動(dòng)參與。
如果往遠(yuǎn)了看，最開始讓體育飯圈尤其是乒乓球飯圈亂象引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的恰恰就是孫穎莎粉絲，2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)乒乓球女單決賽賽場上發(fā)生的故事第一次引發(fā)全網(wǎng)討論體育飯圈，那一次表現(xiàn)過分的飯圈是誰？恐怕大家都是有目共睹。
從2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)后，再次引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的體育飯圈亂象則發(fā)生在乒乓球亞洲杯女單決賽賽場上，那一次表現(xiàn)過分的飯圈是誰？恐怕大家也都是心知肚明。
這就是飯圈的一大特點(diǎn)，從來沒想過自己犯了什么錯(cuò)和誰才是亂象之源，總是抱怨自己受到了批評(píng)，這種“許我不許你”的心態(tài)不論是體育飯圈還是其他飯圈都存在。
在這一點(diǎn)上，體育飯圈和相聲飯圈達(dá)成了空前一致，相聲飯圈總是抱怨“誰誰黑我們角兒了”“誰誰批評(píng)我們角兒了”，從來不考慮他們追捧的個(gè)別相聲明星是怎么造謠攻擊同行的。
總體來看，只要是飯圈，必然都會(huì)存在各種奇葩思維定式，而且都是正常人難以理解的。
你難以理解但你還不能說，一旦你說了實(shí)話，飯圈脆弱的心理會(huì)立刻將你當(dāng)成對(duì)立面，接下來他們的行為會(huì)讓你感到更加不可理喻，由此形成惡性循環(huán)。
整治飯圈亂象絕不是簡單的批評(píng)教育，而是一個(gè)包含社會(huì)各個(gè)層面的綜合治理工程，任重而道遠(yuǎn)。
熱門跟貼